Priminsiu kad aferistai , vagys tarnai meras , taryba , miesto tvarkymo skyriaus vedėjas pakalniškis , veikdami verslo interesais ne tik kad išparduotu dangą , bet ir būtu užsakinėjama remontui , rangovai išvengtu , nevykdytu įsipareigojimų - remonto ir nekokybiškų sudedamųjų , broko .Toliau užsakyta ir klojama danga kuri žala miestui kaip minėti tarnai cituoju : danga naudota laisvės al , nepasiteisino ir jos nesirinks . Tuo tarpu toliau vykdami projektai su nepasiteisinusia danga , tai ir rotušės a. tai ir nuo soboro iki paros kalno laiptų - o tai dar ir papildomas triukšmas gyventojams nuo tokios dangos - siūlau išsimatuoti decibelus ir kreiptis į tarnybas , teismą
O kodėl negalima palikti senojo fontano? Kam modernizuoti? Tos srovės iš plytelių niekam neįdomios, kiek galima naikinti senamiestį? Vilniaus g. šviestuvus gražius pakeitė į nesąmonę, telefono būdelės nuėmė, o galėjo būti kaip akcentas praeities, apie Marijos radijo pastatą iš vis tyliu. Ko tyli atsakingos institucijos?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)