DVIEM LIETUVĖMS ATSIRŪGO ŽMONOS PAKISTANIEČIUI PAIEŠKOS

Kauno apygardos teismą pasiekė dar viena prekybos žmonėmis byla: dvi jaunos mamos kaltinamos bandymu parduoti fiktyviai santuokai vienišą savo kolegę. Nusikalstamą sandėrį sutrukdė idealiai savo pareigas atlikusi socialinė darbuotoja.

Grandininė reakcija

Viena iš kaltinamųjų prekyba žmonėmis – iš Raseinių kilusi 30-metė Indrė Nazir, kuri jau keleri metai gyvena tarp Lietuvos ir Austrijos. Ji teigia, kad dirba laikraščių išnešiotoja. Moteris yra ištekėjusi už Pakistano piliečio, su kuriuo turi vaiką.

Kuriam iš sutuoktinių gimė idėja, kad Europos Sąjungai (ES) priklausančios valstybės pilietė galėtų būti ir I. Nazir svainio žmona, žino tik jie vieni. Tačiau, ikiteisminio tyrimo duomenimis, daugiau iniciatyvos rodė I. Nazir. Ji kaltinama 2015-ųjų gruodį pasiūliusi iš Kazlų Rūdos kilusiai Elitai Mykolaitytei, su kuria susipažino socialiniame tinkle „Facebook“, už 2 tūkst. eurų atlygį surasti jos vyro broliui reikiamos kilmės nuotaką, galinčią suteikti ir jam nuolatinį leidimą gyventi ES.

E. Mykolaitytė, kuriai tada dar nebuvo dvidešimties metų, savo ruožtu, ėmė verbuoti šiam sandoriui keliais metų jaunesnę savo žemietę iš to paties Kazlų Rūdos savivaldybės kaimo, su kuria kartu naudojosi tomis pačiomis socialinių darbuotojų paslaugomis.

Planas neišdegė

Viena vaiką auginanti 18-metė kandidatė į nuotakas prieš žadamą 5 tūkst. eurų atlygį, žinoma, neatsilaikė. O E. Mykolaitytei, suvedus ją socialiniuose tinkluose su tokiais pinigais gundžiusia I. Nazir, pastaroji dar papildomai pažadėjo ne tik nemokamą apgyvendinimą Austrijoje, naujus drabužius ir telefoną, bet ir kitų nemokamų paslaugų: kirpyklos, manikiūro, masažo.

O pradėta buvo nuo to, kad I. Nazir iš savo vyro banko sąskaitos pervedė verbuojamajai 80 eurų Lietuvos Respublikos piliečio pasui. Kad būsima nuotaka neišleistų šių pinigų kitiems tikslams, palydėti ją į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus grupę, įsikūrusią Kazlų Rūdoje, turėjo E. Mykolaitytė.

Tačiau sutartu laiku nuotaka nepasirodė. Pirminiais duomenimis, prastokai jautėsi po kažkokio baliaus, dėl kurių gausos iš jos jau ne kartą buvo paimtas vaikas, bet ji sugebėdavo mažylį vėl susigrąžinti. Vis dėlto vyresnysis jos vaikas, kurio susilaukė dar būdama nepilnamete, auga globos namuose.

Neatvyko kandidatė į nuotakas ir į antrą pasimatymą, nes socialinė darbuotoja, kuriai ji prasitarė apie savo planus, sugebėjo verbuojamąją nuo jų atkalbėti.

Skydas – vaikai

Nors I. Nazir ir E. Mykolaitytės planas neišdegė, jos bus teisiamos už tai, kad verbavo fiktyviai santuokai vienišą motiną, pasinaudodamos šios pažeidžiamumu.

Už šį nusikaltimą gresia laisvės atėmimas nuo dvejų iki dešimties metų. Tačiau, be abejonės, teisiamųjų skydu bus mažamečiai vaikai, dėl kurių jos nuosprendžio laukia nesuimtos.

Į pirmąjį šios bylos posėdį, planuotą antradienį, atvyko tik E. Mykolaitytė. Ji akivaizdžiai demonstravo, kad yra jau septintą mėnesį nėščia, dėl to neketinanti daugiau važinėti į teismo posėdžius – esą gali duoti parodymus ir nuotoliniu būdu.

Netrukus gimdysianti 21-erių E. Mykolaitytė portalui kauno.diena.lt akcentavo, kad tai bus jau ketvirtas jos vaikas. Pirmųjų dviejų su buvusiu oficialiu savo sutuoktiniu susilaukė būdama keturiolikos bei penkiolikos. Trečiasis – jau nuo kito vyro, kuris taip pat jau tik buvęs.

Garsioje Marijampolės maisto prekių įmonėje fasuotoja dirbanti E. Mykolaitytė tikino nemaniusi, kad daro nusikaltimą – esą tik norėjusi padėti savo kaimynei, iš kurios eilinį kartą buvo paimtas vaikas, šį susigrąžinti. Jai buvo nurodyta susirasti darbą ir pajamų buto nuomai. O už I. Nasir žadamą atlygį ji būtų vienu šūviu nušovusi du zuikius.

Bylos nagrinėjimas gali užtrukti

I. Nasir nusisamdyta advokatė elektroniniu paštu informavo teismą, kad jos ginamoji nuo pirmadienio turi nedarbingumo pažymą ir yra priversta gydytis Vienoje. Į tai bylą nagrinėjanti teisėja Daiva Jankauskienė sureagavo labai griežtai – kadangi teisiamoji pažeidė kardomąją priemonę neišvykti iš tėvų gyvenamosios vietos Raseiniuose, į kitą posėdį, numatytą jau tik rugsėjį, ji bus atvesdinta su policija.

Iki kito posėdžio E. Mykolaitytei, teismo iniciatyva, turėtų būti paskirtas ir nemokamas valstybės advokatas. Viliamasi, kad pagaliau bus įteiktas šaukimas į teismą ir nukentėjusiajai, ko prieš pirmą posėdį nepavyko padaryti. Nors, anot E. Mykolaitytės, sutikta posėdžio išvakarėse perkanti alų ši jos kaimynė tikino, kad išvysti ją teisme bus galima tik nusprendus atvesdinti su policija.