Artimiausiomis dienomis paaiškės, ar pavyko rasti priešnuodžių prieš savo negalia, kaip įtariama, spekuliuojantį Rimantą Kugį, kurio socialine padėtimi galimai naudojasi ir nesąžiningi verslininkai.

Vienintelė bausmė – nakvoti namuose?

Šią savaitę R. Kugys, kuriam nustatytas tik 0-25 proc. darbingumo lygis, turėtų išgirsti jau trečią per nepilnus metus Kauno apygardos teismo nuosprendį dėl Aklųjų ir silpnaregių paramos ir labdaros fondo bei Aklųjų ir silpnaregių paramos ir užimtumo centro „Ecce homo“ turto bei pinigų, kuriuos jiems labdara skyrė įvairios bendrovės, pasisavinimo.

Lig šiol Kauno apygardos teismas, motyvuodamas kauniečio neįgalumu bei kitomis ligomis, kurios, kaip konstatuota priešpaskutiniame nuosprendyje, nesutrukdė jam daryti tyčinių nusikaltimų, skirdavo šiam visuomenininkui tik dvejų metų laisvės apribojimą, įpareigodamas nuo 22 iki 7 val. būti namuose.

Lietuvos apeliacinis teismas, nagrinėjęs prokuratūros skundą dėl pirmojo nuosprendžio, paskelbto pernai birželį, iš esmės jį patvirtino. Neatmetama, kad dėl to buvo neapskųstas antrasis, kovo pabaigoje R.Kugiui paskelbtas panašus nuosprendis.

Labdaros gavėjų neįvardija

Baigiamosiose trečiosios bylos, kurios nuosprendis planuojamas šios savaitės pabaigoje, kalbose prokuroras jau paprašė R.Kugiui skirti šešerių metų laisvės atėmimą.
Šioje byloje jis kaltinamas pasisavinęs minėtam fondui ir centrui labdara skirtus pinigus bei turtą (maisto papildus, rūbus, vaisius bei kitas materialines vertybes), kurių bendra vertė – daugiau kaip du milijonai litų (apie 579 tūkst. eurų).

Pasak teisėsaugininkų, susijusių su teismui rengtomis bylomis, visais atvejais žaidimo, kurį žaidė R.Kugys, taisyklės buvo tos pačios. Skyrėsi tik periodas.

Pašnekovai neslėpė, kad yra įtarimų, jog ši labdara gali būti pinigų plovimas. Tačiau įrodyti to kol kas nepavyksta. O R.Kugys, kuriam neįgalumas tapo skydu, užsispyrusiai laikosi savo. Neva jis visą labdarą grynaisiais, kuri užfiksuota jos tiekėjams išrašytuose kvituose, gavo. Tačiau šie pinigai nebuvo užpajamuoti kasoje ir neįtraukti į buhalterinę apskaitą, nors dažniausiai tą pačią dieną būdavo išgryninti. R.Kugys tikina visus juos išdalinęs likimo broliams. Tačiau pastarųjų jis nenori įvardinti. Esą jie ir taip nuskriausti. 

Byla veja bylą

„Neatmetame, kad dalį pinigų šis veikėjas, pats save paskyręs visuomeniniu Kauno silpnaregių atstovu, yra gavęs. Juk neužsiimtų šia veikla už ačiū. Gal su kažkuo šiek tiek ir pasidalinęs. Tačiau jo veiklą dengiantis šešėlis kelia vis didesnių įtarimų“, – dalijosi savo įžvalgomis teisėsaugininkai.

Siekiant paneigti arba patvirtinti įtarimus, į R.Kugio bylas teisme liudytojais buvo kviečiami ir labdarą jam skyrę verslininkai. Visi jie patvirtino aukoję, o teisiamasis antrino, kad visus juos pažįsta ir labdarą yra gavęs.

Dar vienas ikiteisminis tyrimas, kuriame R.Kugys įtariamas 2011-2013 m. iš jau minėtų fondo ir centro pasisavinęs 204 99 eurus, dar tik įsibėgėja.

Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (Kauno AVMI) antradienį išplatino pranešimą apie neseniai baigtą šio fondo bei centro veiklos minėtais metais patikrinimą.

„Nustatyta, kad abiejų organizacijų vadovas ne pagal paskirtį panaudojo gautą 130 tūkst. eurų piniginę paramą ir daugiau kaip 100 tūkst. eurų vertės materialines vertybes“, – teigiama pranešime.

Gali atimti tik lazdą

Kauno AVMI konstatuoja ir tai, kad nustatyti įstatymų pažeidimai vykdyti tokiu pačiu principu, kaip ir ankstesniais atvejais. Vėl nerasta jokių dokumentų apie labdaros panaudojimą.

Mokesčių inspektoriai suskaičiavo ir beveik 35 tūkst. eurų nesumokėtų mokesčių.

„Už įvykdytus pažeidimus skirta daugiau kaip 10 tūkst. eurų bauda. Ją skiriant atsižvelgta į tai, kad šių įstaigų vadovas nebendradarbiavo su mokesčių administratoriumi ir nepateikė buhalterinės apskaitos dokumentų“, – cituojama pranešime Kauno AVMI Kontrolės departamento direktorė Ligita Brazlauskienė.

Kartu su bauda ir delspinigiais R.Kugys turės sumokėti valstybės biudžetui per 50 tūkst. eurų. Ankstesniais teismo nuosprendžiais iš jo konfiskuota turto už 745 tūkst. litų (215,7 tūkst. eurų) – pernai birželį ir už 18,9 tūkst. eurų – šiemet kovą. Tiek įvertintas jo pasisavintas turtas.

Tačiau oficialiai šis niekur nedirbantis neįgalus kaunietis, 2011-aisiais Socialdemokratų partijos sąraše kandidatavęs į Kauno miesto tarybą, turi tik butą daugiabutyje, kuriame gyvena su šeima.