Pažintys ir susitikimai dėl1. taikos, 2.dėl ne lojalumo ir 3. nenorą pasiimti žuvusių ir sužeistų... ''''1.Nori "Taikos"? - iš vakaro priešui išspardyk šikną, įvykdyk diversiją ir galiesi kaltinti ,jog nenori priešas taikos...- pagrįstas faktais 2. Dėl "ne lojalumo" nuo seno mušasi - diplomatijos seniau per mažai buvo, tad mušėsi rečiau ,o dabar jos neliko net politikoje pas mus, tai ne tik dėl ne lojalumo ,bet ir už kritiką valdžiai { įsisavinti privalom, jog jie yra valstybė ir neklystantys ,ypač seni ir jauni agresyvūs konservatoriai. Karo vanagai ir krankliai ,nenorim kariauti ir nepritariam ukrainiečiams - Zelenskis atsisako priimti žuvusius savo karius ir perduoti jų artimiems . Tik mums iš tų kelių kariaujančių gražino....{2} ,kad atitinkamai neigiamai nežiūrėtumėm... Kare gerai kad bent po krūmu pakasa... .
Kas nedirba tas nevalgo ,todėl laikas nutraukti visokias šalpas ,išmokas veltėdžiams ,tai ir gerti nebūtų už ką ,pinigus turi užsidirbti ,o jei nenori dirbti tegul dviasia šie degredai.
čia turbūt barakai partizanų g 5? kur visoks brudas iš kalėjimo apsistoja, kur snarglė "manekenė" girta šlaiatėsi peiliu. aš tą rajonėlį ne ti pėsčias kilometro atstumu apeinu, bet is su mašina stengiuos aplenkt
Gatvė čia nieko dėta, mano nuomone, čia liūdnai pagarsėja savivaldybės socialinių būstų gyventojai, per jų baliavojimus, muštynes kenčia kaimynai. Ar ne būsto savininko-savivaldybės -pareiga užtikrinti, kad socialinių būstų gyventojai tvarkingai gyventų, o ne paverstų būstą landyne, ar viešnamiu. Po privačius sklypus laksto, ieško gal kur žolytė didesnė nei 12 cm, tuoj suorganizuos baudą, t.y. mokestį už žemę padidins iki 4 proc. Nepaklausia, gal žmogui pagalbos reikia, mat, jie turbūt mano, kad pagalba privaloma teikti tik pijokams?
Nereikia jokių socialinių būstų ir bus ramybė. Tokie būstai reikalingi tik valkatoms, girtuokliams ir pašalpiniams. Nes dirbantis žmogus visada gali išsinuomuoti butą tvarkingoje vietoje. O kam reikia socialinių, tegul eina į nakvynės namus ir tegul ten nors užmuša vieni kitus.
Ponios savivaldybės darbuotojos gali iš policijos gauti duomenis, kur kviečiama policija ir dažnai lankyti tokius baliavotojus. Pvz. gauna butą vieniša moterėlė, bet visokio plauko vyrai tai šniūrais traukia, ir be abejo nakteles leidžia tuose socialiniuose būstuose. Ar meras nemato, kad darosi savivaldybės butuose?
Tai nejau savivaldybė turi tuos vyrus gaudyti ar bobą auklėti? O kur yra įstatymas, kad pas ją negali ateiti svečiai? Jei triukšmas po 23 val, tai skambinkit į policiją. O jei triukšmo nėra, tai kur bėda, pavydite? Gaudykit patys. Porai kailį atvanosite, kiti nebeis. Jeigu vyrai yra valkatos ir laksto pas tokią bobą, tai toks ir yra lietuvių vyrų lygis. Eitų visi, tik nedrįsta ar pinigų neturi. Tai laižosi ir bent internete išsisako. Juokdariai. Šiaip jau yra paklausa, tai yra ir pasiūla. Kokie vyrai, tokios ir moterys. Patys jas tokiomis padarote, nuolat lendate prie nepilnamečių.
Visų pirma, socialiniai būstai nėra nei svečių namai, nei nakvynės namai. Kažkodėl privačių būstų nuomotojai sugeba nustatyti savo nuomininkams naudojimusi būstu tvarką, ir jos laikomasi, kaimynams netrukdoma. O savivaldybės socialiniuose butuose kaip matyti,tvarkos nėra, gyvena, ar svečiaujasi kas nori, geria , mušasi. Ar savivaldybė neveiksni, ar jai nerūpi, kaip tie būstai paverčiami landynėmis? Pritariu, geriausia ir būtų panaikinti tuos socialinius būstus, jei savivaldybė nesugeba užtikrinti tvarkos. Kaip meras rūpinasi tvarka mieste, ar šiuo klausimu - užsimerkęs?
Jei vyrai mergaites netvirkins, tai tokių moterų ir nebus. O jei pati mergaitė "nori", kaip vyrai teisinasi, tai nusiimkit diržą ir užpakalį jai nuvanokit. Po dešimt metų ateis ir jums ačiū pasakys. Anksčiau tokio kur.viz.mo nebuvo, nes vyrai elgėsi kitaip. Ir per tv tokio šlykštumo nematėme, o dabar prost-čių reklamavimas, gėj-ų reklamavimas, paradai, lyčių pasirinkimas, jolki palki. Vaikai nebežino kur pult.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)