Jei perėja be šviesoforo - NULIPKIT!

ne kart maciau kaip policija mato ir nieko nedaro, kai dviratininkai vaziuoja per pesciuju pereja. gal tada galima ir dviraciu taku su masina vaziuot?

tokia ir betvarke keliuose

Dviratininkas numuštas į "užpakalį"? Nes kitais atvejais perėjoje gali būti tik pėstieji.

čia ne tik dviratininkai... vakar Krėvės pr, perėjoj ėjau į Maximą, tai baisu,, dega raudona , sau eina kas netingi, vairuotojai pypsina... baisu žiūrėt.. vairuotojai turėtų kažką daryt, griebt tokį pažeidėją, ir kažkur vežti, ar kažką panašaus, nes tie pestieji jau apnaglėjo, juodai...tai tiek..

Gal kas galit paaiškinti taisykles. Kaip čia su tuo važiavimu antra juosta, ir sukimu į kairė. Ar gali dviratininkai taip važiuoti?

kiek sykių esu matęs kai dviratininkai važiuoja per perėjas.kai KET aiškiai sako ,kat turi praeiti pėsčias.o jei dar iš gilumos užmina pedalus vien pamatęs žalią šviesoforą,tai iš kur vairuotojui jį laiku pamatyti.

Tai čia normaliai čia juk rezultatas važiavimo per perėjas juk jie nesiveda dviračio per perėjas bet važiuoja ir policija tai toleruoja tai va jums ir rezultatas.

Nelaimė kam? Čia ne nelaimė, o sąmoningas avarijos sukėlimas iš dviratininko pusės. Ir kaip greit jis turėjo lėkti, kad suspėti būtent po maške palysti. Jei būtų vos rulinęs per perėją būtų matęs maškę. Na šiaip jau nusipelnė laaabai didelės baudos, nes sąmoningai pažeidė KET ir sukėlė avariją ir aplamdė mašiną. Ir kokį stresą sukėlė vairuotojui. Ir kodėl dviratininkai yra tokie asilai? Beždžionės už juos protingesnės.

Kiekvieno automobilisto džiaugsmas- prieš nosį išdygsta dviratininkas. "Opelis" ilgai jį sapnuos. Tokius dviratininkus reikėtų teisti.

Vien pesciuju perejos savoka reiskia, kad jin yra pestiesiems. Jei dviratininkas yra abelis, tai cia jo bedos, kad nemoka nulipti nuo dviracio ir persivesti ji

ka jis ten veike tas dviratininkas ant pesciuju perejos? dvirati reikia vestis per pesciuju pereja. aisku, bukagalviu saly, galioja ant popieriaus savos bukagalviskos nerasytos taisykles.