(Ne)laukta garsaus susidūrimo atomazga: kaltas tas, kuris beveik nenukentėjo? | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

(Ne)laukta garsaus susidūrimo atomazga: kaltas tas, kuris beveik nenukentėjo?

47 2025-07-30 12:14 kauno.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
o kaip ten

o kaip ten su operatorium, kuris užkišo troleibusui?
2
0
čia

esmė koks buvo dacios greitis. Įraše tai pakankamai įspūdingas. Reikia ištirti. O policija privalo vadovautis KET visais reikalavimais, o ne pasirinktinai. Jeigu buvo viršytas greitis ir įvyko avarija, tai avarijos priežastis yra viršytas greitis, nes tai įvyksta pirmiausiai. Toliau tik pasekmių virtinė.
4
-2
jons

dacios vairuotojas gaus bauda uz virsyta greiti jei ekspertams pavyks ji nustatyti, taciau manevra atliko citrinos vairuotojas neisitikines kad ji atlikti saugu taigi jis ir tampa kaltininku. tokiu aituaciju tukstanciai.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kas ką užkišo

pakišo ir įkišo? Daciai viskas buvo prieš akis. Tai ką, jis aklas, galvojo kad vienintėlis keliuose?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Man ir

yra tekę susidurt su keista situacija toj vietoj.Važiavau nuo girstučio pusės, ir toj sankryžoj mikrobuso vairuotojas jaunikaitis-matyt ir labai žinantis KET atvažiavęs nuo draugystės žiedo, prieš pat tą šviesoforą norėjo sukt į kiemą . Labai susinervino, ,kad nesustojau praleisti..
1
-1
Tikriausiai

nukentėjusysis turi draugų policijoje. Abra pačto sistema. Antraip jie jo, o ir savęs čia ir komentuose taip negintu.
3
-3
Saulėnas

mokykis KET. Mano patarimas-naudokis tik viešuoju transportu-tu ne vairuotojas
0
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aš tau

sūnau ne mano, galiu duoti geresnį patarimą, nes, neabejoju, daugiau metų už tave vairuoju.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kiek teises pirkai, ar iš vis jų neturi, specialiste:(((((((((((
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

aa

a vo ko siuntinio negavau a jis ten aukstyn galva vargselis guli salone.....
2
0
oho

gerai da ,kad registratoriui trolis neinvaziavo in salona....
2
-1
nuomonė

jei dacikas nebūtų lėkęs kaip nuo kaiušų atitrūkęs tai citronas būtų jau pabaigęs savo manevrą. Sulyginkite mašinų greičius kurios važiuoja kairėje pusėje ir daciko greitį. Kalti abu. Laukiu ekspertų išvados apie daciko greitį.
21
-9
Net

tie patys policininkai neįvertina, ar nenori įvertinti, jog tai įvyko mieste.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

yhaha

jei citrono vairuotojas nebūtų nusipirkęs vairuotojo pažymėjimo ar per fuksą išlaikęs-avarijos nebūtų.
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

aha

jau atsakyta-citronui bauda ir byla uz suzalojima.....KET!
4
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

nebepjauk

kokios masinos vaziuoja kairej? ten stovi masina sankryzoj is kurios filmuojama ir laukia kol kelias atsilaisvins sukt i kaire. ekspertu isvados jis nori. alum, kad lyt pradetu, nenori?
6
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Trumpai

APVAZIUOJANT kliuti is desines 80% tikimybe sulaukti dar vienos kliuties !! Dekites i galva ...
12
-2
jo majo

tau viskas gerai su galva komentatoriau? Prikalk savo vairuotojo pažymėjimą ant medžio
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Koks apvažiavim

iš kur jūs nusprendėt, kad dacia lenkia dešine puse?Ten 2 vienos krypties eismo juostos.Dacia važiavo pirma juosta, o į antrą suko bandydamas apvažiuot dauną citramoną. Citamonas važiavo į priešpriešinį eismą neįsitikinęs, ar tikrai niekas neatvažiuoja pirma juosta, nes jam vaizdą užstojo registratorius savininko automobilis.
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

taip

kaltas tas kuris užkišio, galėjo laukt, ir besibaigiant žaliam, kada matys kad iš priekio nieko nėra, arba visi jau stoja - sukt į kairę. o dabar suko nieko nežiūrėdams. vienareikšmiškai kaltas. o jei tas viršijo greitį - mentai gali paskaičiuot koks tas greitis ir skirt baudą
22
-9
Na ar

toks komentarius gali vairuot .... visiem pasitaiko klaidu. Bet kai asilu apsimeta ir lekia kur akys mato. Toliau ... vietos manevrui buvo. "kaltininkas jau buvo bebaigias manevra. Gal "nukentejes" padidino greiti ir tycia rezesi, pinigelio palupt ... Baisu skaityt tokiu komentatoriu sapaliones ...
8
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O tai

jūs nematot, kad bandė dacia išvengt smūgio, suko į antrą juostą, bet citramionas įvažiavęs į priešpriešinę šliaužė, kaip sraigė...Aiškiai kad net nežiūrėjo, kas pirmoj juostoj dedasi.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Jeigu

citrina būtų bandęs pavažiuoti atbulas, tada aišku, jis kaltas. O čia stovintį užkabino.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

oho

a zioplius ir baznycioj musa ir musss.....
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

na

koks dar bebaigiąs manevrą? jis buvo ten kur neturėjo būt, kodėl jis suko kairėn jei nematė ar nežiūrėjo kas vyksta pirmoje juostoje? iškišk truputį, apsižiūrėk, o ne suk kaip daunas. vairuoju jau 35metus, vairuoju ir motociklą ir tokių debiliškų klaidų nedarau. aišku nelėkčiau tokioj situacijoj kaip paštininkas, nes perėja, yra lakstančių ir per raudoną, bet ir nesukčiau taip aklai kairėn. pagal KET kaltas tas kas suko kairėn
13
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

na na

Sakai iškišt truputį? Na tai paštininkas būtų “nunešęs” priekinį, ne galinį kampą. Gal citro vairuotojas ir galėjo nematyti pilno vaizdo pirmoj juostoj, nes pradedant manevrą paštininkas buvo gana toli. Bet paštininkas tikrai matė kaip į jo juostą visu ilgiu įvažiavo transporto priemonė, bet net nestabdė. O gal nematė? Gal akys telefone buvo? Pažeidėjai čia tikrai ABU. Gal paštininką dabar ir išteisins, bet jis kada nors pats save nusibaus nusisukdamas sprandą, jei nepadarys išvadų.
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

pagalienė

Man tinka tokie .Eisiu ministre
5
-2
Ša kalė

Neprasivardžiuok. :)
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

.

tokia ir turejo but ta atomazga. pas policija galvos ne tokios nusilupe kaip pas cia smirdincius "proto bokstus". keista tik, kad ir zurnalistui atomazga netiketa. atrodo toki darba turetu dirbt zmogus su galva ant peciu
14
-4
jo

Akivaizdžiai citramonas kaltas, nepraleido dacia, o dacia vairuotojas nematė jo, nes tas antroje eilėje užstojo. Dėl greičio, tai tikriausiai neviršijo čia tik taip atrodo (optinė iliuzija) kai iš stovinčio auto filmuoja.
19
-5
Deja

irase visada rodos kad leciau vaziuoja ... "zinovai" :D
4
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

bananu

respublikoje kalti tie kurie caziuoja pagal taisykles ir atsargiai
9
-1
Išvada

Ne bananų, o durnių respublikoje.
3
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

na na

Kai tingisi atlikti tikrą tyrimą, tai policija "vadovaujasi KET"? Nes KET apie viršijamą greitį juk nerašoma, ar ne? Greitis tikrinamas tik reidų metu, visomis kitomis dienomis - skraidykit į sveikatą?
17
-10
idomu

is ko sprendi, kad virsijo greiti? vaziuojant 50 km/h stabdymo kelias 15 metru, jei dar vertinti reakcijos laika, tai sustojimo kelias 35 m. Nuo susidurimo vietos dacia guli už kokių 8-9 metrų.
9
-9

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kaunietis

žinau tą vietą, max ten kokie 4-6 m. bus. Gerai, kad stulpas pasimaišė, nes dar už kokių 6m. viešojo transporto stotelė. Galėjo būt žymiai daugiau nukentėjusių:(
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

vieta

ir dar karta vieta !! Tik kvailys galejo tokioje vietoje tokiu greiciu lekti, dar matomuma uzstoja kita masina ... Kam vaziuot jei galima skristi...
9
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Visažiniui

O tu supranti kad Dacia trenkėsi į kliūtį, ir tavo visi šitie skaičiavimai netenka prasmės?
12
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nėra ką spręst

Įrašas yra, kuriame matosi, kad Dacia tiesiog atskrenda. Ir įdomu, ką paštininkas belėkdamas tuo metu veikė, kad nematė sukančio automobilio, kuris jau beveik visu ilgiu spėjo sankryžą pravažiuoti?
9
-13

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Conclusion

Dacia vairas arba aklas, arba apspangęs, arba per daug proce dūrų dūrų pasidaręs. O gal tiesiog eutanazijus.
7
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

jo

Tu kvailas kaip šakalienė :) ką reiškia atskrenda? O nematė, nes antroj juostoj stovėjo, kaip suprantu, sukantis į kairę. 120 proc. kaltas citramonas, nes tai jis turėjo įsitikinti ar niekas neatvažiuoja iš priekio.
13
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kai

kvailys pats papuls i tokia situacija, tada supras lakunu debiliskuma
6
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

NESĄMONĖ

Visame pasaulyje, kaltas tas prieš kurio akis tai įvyko. Ir aklam čia aišku, kad nukentėjęs nepasirinko saugaus greičio. Reikia bylinėtis, nepasiduoti poli cinikams.
15
-15
Pasaulio asilas

tamsta tikrai. Išeina, kad važiuodamas savo juosta, turi visą laiką vertint, ar kokiam asilui neužsinorės pasukt į priešpriešinę juostą. Paskaitau komentarus, ir susidaro įspūdis , kad nusipirkusių teises min apie 40% komentatorių.Tai dar visai neblogą avaringumo statistiką turim su tokiu supratimu apie KET.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

nu

šiaip eismo įvykį sukėlę į kairę sukęs citroen'as neįsitikinęs, kad tai padaryti saugu. Formuluotė "nepasirinko saugaus greičio" tinka tais atvejais kai pats eismo įvykį sukeli.
14
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Cha

Poli cinikai atsikalbinėja ja ja. :)
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Saugu

tik pas mama po sijonu...ir tai gali aps.... Nustokit taukst nesamones ... Buna vaziuoja vienas gatve ZVAIRYS ir nepasitrauks, nes jo pirmumas, nors gatve stadionas ... Sukant .... irgi isvengt negalejo, nes laktunas ... gal dar apsvaiges ir puikiai zinoma vieta. Cia pastoviai kaisatis, mazas matomumas, gatve debiliskai suprojektuota ... bet lakunui viskas ..... iki keliu
6
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)