Viename Laisvės alėjos restorane su koviniu ginklu sulaikytas kaunietis perduotas teismui dėl išpuolio Partizanų gatvėje, kai buvo pasikėsinta į dviejų asmenų gyvybes. Nepaisant to, kad nė vienas iš jų nesutiko bendradarbiauti su policija. Atsisakė duoti parodymus ir sulaikytasis.

Vidurdienio trileris

Kaip jau rašyta, šių metų balandžio 9-osios įvykiai Partizanų gatvėje priminė trilerį. Vidurdienį prie dviejų vyrų, kurie laukė pažįstamo, su kuriuo buvo sutarę susitikti, privažiavo automobilis. Iš šio išlipo kaukėti asmenys su „vamzdžiais“ rankose ir ėmė grėsmingai prie jų artėti.

Jaunesniajam iš laukiančiųjų pavyko pabėgti. Vyresniajam peršautos kojos. Po to automobiliu imtas persekioti pabėgęs jo draugas, iš pradžių bandęs pasislėpti tarp visuomeninio transporto stotelėje lūkuriavusių žmonių. Tačiau ten jis buvo atpažintas, dėl to teko skubiai bėgti į kitą gatvės pusę. Tuo metu jį ir partrenkė persekiotojų automobilis. Nepaisant to, šoko ištikta auka sugebėjo pakilti ir pasislėpti netoliese esančioje parduotuvėje „Iki“.

Pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl šio pavojingo išpuolio, pastarasis atsisakė būti pripažintas nukentėjusiuoju. Juo pripažintas tik sunkų sveikatos sutrikdymą patyręs kartu buvęs draugas.

Bylą teismui rengę pareigūnai nenorėjo patikslinti, ar šie išpuolio epicentre atsidūrę kauniečiai buvo jiems žinomi, nes jie – nukentėjusieji. Tačiau vienas iš galimų atsakymų – šio išpuolio bylą tyrė Kauno apskrities organizuoto nusikalstamumo tyrimo tarnyba.

Ne į visus klausimus atsakyta

Įtariamajam pareikšti įtarimai ne tik dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, bet ir dėl neteisėto disponavimo dideliu kiekiu šaunamųjų ginklų. Per kratą šio 37-erių metų asmens garaže, esančiame tame pačiame Dainavos mikrorajone, rasti šeši šaunamieji ginklai, sprogstamasis užtaisas bei įvairios, kaip įtarta, vogtos automobilių detalės. Tačiau galutiniame jam pareikštame įtarime apie galimas vagystes nekalbama.

Teisėsaugininkai prisipažįsta nenustatę ir šio išpuolio motyvo, nes užpultieji atsisakė su jais bendradarbiauti, o įtariamasis atsisakė duoti kokius nors parodymus. Kaip jis buvo demaskuotas, taip pat nenorima atskleisti. Tepasakyta, kad yra nustatyta, jog jis buvo įvykio vietoje. Ir tai – policijos operatyvininkų nuopelnas.

Manoma, kad šis anksčiau keturis kartus teistas kaunietis, kurio teistumai jau išnykę, turėjo vieną arba du bendrininkus. Jie tebeieškomi.

Neturi policijos operatyvininkai ir neginčijamų įkalčių, leidžiančių sieti oficialiai niekur nedirbantį įtariamąjį su organizuoto nusikalstamumo pasauliu. Tačiau už mėnesio po išpuolio jis buvo sulaikytas Kauno apygardos prokuratūros, kuravusios šį ikiteisminį tyrimą, kaimynystėje esančiame restorane „Žalias ratas“. Vidury baltos dienos ir su kruopščiai slepiamu koviniu ginklu, kuriam neturėjo leidimo.

Teismo įtariamasis laukia suimtas.

Suvenyriniai eurai grąžinti

Nepaisant radinio įtariamojo garaže bei jo sulaikymo metu aptikto ginklo, ginkluotės, naudotos išpuolio metu, rasti nepavyko. Ekspertai konstatavo, kad vienas iš ginklų, kuriuo šaudyta, tikėtina buvo dujinis pistoletas „IŽ“, perdirbtas į kovinį ginklą. Kitas – 9 mm „Luger“ šoviniais šaudantis įtaisas.

Kaip jau rašyta, pas peršautąjį, kuris tada pristatytas į ligoninę su policijos palyda, buvo rasta nemaža pinigų suma. Iš pradžių įtarta, kad tos 23 dviejų šimtų eurų kupiūros padirbtos. Tačiau vėliau konstatuota, jog tai – suvenyriniai tikrų banknotų pavyzdžiai, kurių nedraudžiama turėti. Dėl šios priežasties ir nesigilinta, kam jie sužeistajam reikalingi. Juolab kad jis atsisakė bendradarbiauti su teisėsaugininkais.

Byla perduota Kauno apygardos teismui. Už sunkų kito žmogaus sveikatos sutrikdymą mūsų įstatymai numato laisvės atėmimą nuo dvejų iki 12 metų. Už neteisėtą disponavimą daugiau kaip trimis šaunamaisiais ginklais – nuo ketverių iki aštuonerių.