Nemanau,kad Dievas neleido tuoktis tik krikščionių kunigamas,kitiems galima.Tai rodo,kad čia ne Dievo įsakymas,o kažkokių katalikų bažnyčios vadovų sukurtas nurodymas,kad girdi katalikų kunigai negali tuoktis.Tai tik dėl to,kad kunigų užgyventi turtai,po jų mirties,atitektų ne kunigų šeimoms,o BAŽNYČIOMS.Toks nesąmoningas nurodymas,kompromituoja pačią bažnyčią,o ne kunigus.Juk Dievas jausmus visiems davė VIENODUS,kurių niekas negali "pertvarkyti".Tai akivaizdu.Nesuprantu,tai nejaugi katalikų tikėjimo kunigais gali tapti tik impotentai?
švedijoje galima pastoriams kurti šeimas.maža to-galima pastoriais dirbti moterims,vienišoms mamoms,žydriems ir lezbietėms..tik viena nedidelė bėda-niekas nebeina į tokią šiurkę(bažnyčią).
VEDES KUNIGAS IR TURINTIS SEIMOJE VAIKU TAI Kaaaaa jis jau velnias ar kaaaaaa.Visi mes zmones vienodi sioje zemeje o taisykles susikuriame is tam tikru isskaiciavimu.YRA 10 DIEVO ISAKYMU IR VISKAS.
Kažkada gana žinomas Lietuvoje kunigas prie alaus bokalo pasakė: mūsų bažnyčioje dar ką nori su kuo nori ir kaip nori (beje, vyskupas apie viską žino), bet galioja vienintelė auksinė taisyklės, kurios jokiu būdu negali pažeisti – visa tai negali išeiti už bažnyčios ir pakenkti geram jos vardui. Kai tik prasideda kalbos, vyskupija imasi „tyrimo“.
Dar kartą įrodoma,kad išpažintys nereikalingos,nes Enežinai kam jas išpažįsti.Užtenka pasimelsti,paprašyti Dievą,kad atleistų,išklausyti Mišias ir priimti Komuniją.Amen.
ispazintis ir siais laikais kunigui myleti moteri ir su ja kurti seima.Juk prisierki baznyciai nemyleti moteru ir nekurti seimos o ne paciam VIESPACIUI.
neužtenka. Skaitykite Bibliją, ten užrašyti Jėzaus žodžiai, skirti apaštalams - "kam atleisite nuodėmes, tiems jos bus atleistos, kam sulaikysite, bus sulaikytos". Kunigai yra apaštalų įpėdiniai, taigi turintys galią Jėzaus vardu atleisti išpažintas nuodėmes. Jei Jėzus kalbėjo apie išpažintį, tai kas mes, kad diskutuotume - reikia jos ar ne?
ten užrašyti Jėzaus žodžiai, skirti apaštalams - "kam atleisite nuodėmes, tiems jos bus atleistos, kam sulaikysite, bus sulaikytos" -- Juk pripažįsti, kad Biblijoje yra Kristaus nurodymų skirtų IR visiems žmonėms ir jų palikuonims, ar ne?
O kaip tamsta atskiri, kurie Biblijoje pateikti Kristaus žodžiai skirti apaštalams (ir jų įpėdiniams po 2000 metų), o kurie - visiems žmonėms?!
Ką parašei tai labiausiai mane jaudina tik tai, kaip jie visi pasidaro lengvų pinigų iš visų pusių dar gaudami. O mes ariam.
Ir tų pinigų panaudojimas be jokios apskaitos, juk praėjo per namus pašventino tai be politikos formalumų ir kvitų.
Tegu jie turi tas seimas, zmomas, vaikus. Bet kodel jie turi gyventi is parapijieciu, paprastu zmoniu suaukotu pinigu. Is ju namus statosi, prabangias masinas perka, i poilsines keliones skraido it panasiai.
Kaip kunigas, dievo tarnas turetu kukliai gyventi. Tuomet suprasciau, pritarciau. O dabar panasiau kad tai yra aferistas kuris isvilioja is zmoniu pinigus savo gerovei
iš ko jie turi gyventi? Jie dirba, o darbininkas gyvena iš atlygio. Valdžia algos jiems nemoka. Kunigai iš nieko pinigų neišvilioja, parapijiečiai patys aukoja. Kažkodėl yra žmogelių, kuriems atrodo kad kunigas turi būti gyvas tik vandeniu. Kad jam reikia maisto, rūbų, mokėti komunalinius, reikia mašinos, nes dažnai vienas kunigas aptarnauja 2-3 parapijas, - apie tai kažkaip pamirštama. Kad tik viauksėti - koks tas kunigas niekadėjas.
Iš tų 3 parapijų ant 2 durų kabo raštelis su telefono nr.prireikus skambinti.Per šventes ir atlaidus arba ateina kelios bobutės arba atvažiuoja,bažnyčią išvėdina ir tiek to tikėjimo.
Pirminiame variante apaštalai buvo kuklūs ir nesirūpino žemiškais dalykais. Dabar be pinigų neapmokėsi sąskaitų, nieko neįsigysi. Tai prasidėjo jau viduramžiais. Kai kuriose šalyse įvyko protestantų perversmai, pas mus to nebuvo. Yra du keliai arba įteisinti kaip verslą arba vykdyti veiklą savanorystės principais. Dabar yra du viename. Norima sotaus pyrago, bet tuo pačiu veiklą vykdo atrinkti ir paskirti asmenys.
principais, sakai. O iš kur savanoriui gauti pinigų sumokėti sąskaitas, už elektrą, šildymą, t tarpe ir už bažnyčios remontą. Už paprasčiausią kraną tulike, kurį jau reikia keisti. Už ką duonos, sūrio, dešrigalį nusipirkti? O už ką savanoriui nusipirkti striukę, batus, kelnes? Ale gudrus esi su savo patarimais. Pats nei po darbo rasi neini pasavanoriauti.
Keisti katalikybės reikalavimai kunigams... Žmogus turi šeimą, tai lai augina vaikus. Jei tai nuodėmė, jei parapijiečiai toleruoja, ko čia rūpintis? Ko tie kaimynai kelia šaršalą? Reikėtų pokyčių nuostatuose. Gyventi mele yra blogai. Žmonių liežuviai taip pat yra nuodėmė...
Skaitau ir nesuprantu ką jis blogo padarė. Kaip jį Dievas sukūrė - mylėjo moterį, sukūrė šeimą. O negerai kad melavo, bet o koks pasirinkimas, jei kunigas esi, juk ne Dievas draudžia kunigams šeimą turėti, o bažnyčia nenori turtais su kunigų šeimomis dalintis dėl to ir draudžia. Niekur bibliojoj nėra parašyta kad kunigas negali turėti šeimos, o aš asmeniškai manau kad net turi ją turėti. Juk tik pats turėdamas šeimą gali pavyzdžiu būti ir kitiems patarimus dalinti. O kaip gali patarti apie tai ko nesi bandęs ir neturi?
jei bus padori šeima, tai ir išlaikyti ją reikės padoriai. Reikės šeimą vežioti į brangiausius kurortus, aprūpinti brangiausiomis mašinomis, butais, tai tikintieji neišsimokės. Jau dabar už visas paslaugas reikia daug mokėti ir kunigų apetitai vis auga.
Tokius kunigus kurie turi nesantuokinių vaikų reikėtų paprasčiausia paviešint o tikintieji po to turėtų apsispęsti - ar verta klausyti jų pamokslų ar ne. Pagal viską staitosi, kad jie yra sulaužę tikėjimo įžadus ir neverta to daryti.
traukit ,žurnalistai ,į dienos šviesą šituos apsišaukėlius.net pats Jėzus Kristus išvaikė fariziejus iš sinagogos.kažkada per laidptuves daviau kunigui per mišias.tai po to gavau barti nuo tetos-kam duodi šitiems BRUDAMS.itariu,kad buvo patyrusi seksualinį priekabiavimą nuo kunigų..kitas IŠGAMA-vilniaus arkikatedros kunigas doveika ar kaip jį ten-nuvykęs į afriką pareiškė,kad vaikų turi turėti ..”kiek dievas duos”.tai tegul ir ėda ”kiek dievas duos”.popiežius pranciškus agitavo nei daug nei mažai už europos ISLAMIZACIJĄ.atseit ”kiekviena parapija” turi priimti pabėėėgėlius.apie iškrypėlių protegavimą net nekalbu.toks įspūdis ,kad patys kunigai neskaitė biblijos ir nežino už ką dievas sunaik;no sodomą.
Aleksejūnaitė ir Janauskaitė, dvi senmergės, galimai feministės, galimai gavo užsakymą pulti, artėja rinkimai. Užslėpta nuoskauda, kad niekas dar nebrūkštelėjo...
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)