Klaipėdos apygardos teismas vakar atmetė Neringos Venckienės skundą ir konstatavo, jog D.Kedžio dukrą perduodant motinai pareigūnai elgėsi teisėtai.

N.Venckienė apskundė Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo šių metų vasario 7 d. nutartį, kuria konstatuota, jog valstybės tarnautojai ir pareigūnai, pernai gegužės 17 d. vykdydami priverstinį vaiko perdavimą motinai, įgaliojimų neviršijo.

Tokią išvadą anksčiau buvo padarę ir Klaipėdos apygardos prokurorai, nutraukę ikiteisminį tyrimą dėl galimo valstybės tarnautojų piktnaudžiavimo.

Apygardos teismas rėmėsi vaiko perdavimo motinai procedūroje dalyvavusių asmenų parodymais, teismo priimtais procesiniais dokumentais, gegužės 17-osios įvykio vaizdo įrašais bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Pritarta žemesniojo teismo padarytoms išvadoms, kad priverstinė vaiko perdavimo motinai procedūra buvo vykdoma tiksliai laikantis įstatymo reikalavimų, o joje dalyvavę pareigūnai vykdė teisėtus antstolės nurodymus. Šalindami kliūtis teismo sprendimui įvykdyti jie nepažeidė jokių įstatymo reikalavimų.

Klaipėdos apygardos teismo vertinimu, priverstinai perduodant vaiką motinai, prieš mergaitę nebuvo pavartota nei fizinė, nei psichologinė prievarta.

Iš ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų teismas nustatė, kad minimų įvykių metu N.Venckienė nepaisė antstolės reikalavimų netrukdyti vykdyti teismo sprendimą ir aktyviai tam priešinosi. Todėl prieš ją buvo atlikti prievartiniai veiksmai, tačiau jie buvo tik tokie ir tik tokios apimties, kiek tai buvo būtina, siekiant pašalinti kliūtis, trukdančias vykdyti teismo sprendimą.

Ši apygardos teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.