Straipsnis | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Naujas mokestis kavinėse kelia erzelį: kodėl turiu mokėti?

68 2025-05-23 13:55

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Alkanas

Kaip suprantu, jei nemokėsi tai padavėjas gali į sriubą prispjauti
23
0
Chi chi

Jei mokėsi - irgi gali!
20
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

na na

Kai kavinėje perki kibiną už 5 eurus, nors tokį pat Maximoj gali įsigyti už 1,5 euro, tai tas 3,5 eur ir yra aptarnavimo mokestis. Tas pats su kava, sriuba, pica ar kuo tik nori, net ir vandeniu iš krano. Jei verslininkai mano, kad tą patį aptarnavimą dar kartą gali apmokestinti, tai užsilenks dar ne vienas toks verslas.
45
-1
Ona

Į tokias kavines tiesiog geriau neiti ir tą aiškiai reikia parodyti nes kt atveju bus ir oro mokestis
42
0
gerovietis

Nu , blin ...pareisiu namo , sėsiu vakarieniauti (maisto priperku) o brangioji - ,, palauk , prašom 2€ ! grynais , čia ir dabar ! O tai kaip naktį ? Kas ką ,,aptarnauja'' ? :(
10
0
va

tai, kaip supratau, arbatpinigių palikti jau nereikia? Gal ir gerai.
17
0
Keista

Ko neprigalvoja. Kompanija ir taip palieka daugiau pinigų negu pavieniai lankytojai. Tai kokiu pagrindu jie dar apmokestinami. Kas tai per paslauga, jei arbatpinigiai paliekami atskirai.
24
0
blogas pranašas

Na , netrukus šitas ,,paslaugos mokestis'' bus priskaičiuojamas ir parduotuvėse , degalinėse... etc. Tik vadinsis - ,,aptarnavimo '' ☻
19
0
Andrius

Pažiurėti į šaltibarščius 2 eurai, į cepelinus 5 eurai, į alų 2 eurai ... pirmin.. DB
11
0
Kad kaži

ar jau gali pamatyt šaltibarščius už 2Eur? Kokioj palangoj, tai ir 7 nepasikuklins paprašyt:(((
17
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to kad kaži

Tai juk ir nesako kad VALGYTI šaltibarščius, sako, kad PAMATYTI, t.y. pažiūrėti į juos. Yra benamių, kurie įeina į valgyklą, nusiperka 4 gabalėlius duonos ir stovi žiopso į cepelinus ar šaltibarščius. Taigi pažiūrėjęs lyg ir pavalgęs. Matyt taip galima apgauti savo psichiką, jei esi be pinigų. Nu o dabar tegul už pažiūrėjimą taipogi pradeda reikalaut du eurus. Kodėl kažkas turi žiūrėti dykai ? xe xe
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Jonas

Pažiopsoti į ...
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kumpis

O geras, my.žau
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aferistai

Tokie sukčiai bankrutuoja, niekas pas aferistas nesilaiko, nes į kainą patiekalų įskaičiuota išlaidos ir savikaina
25
0
Pramušė dugną

Linkiu jums bankroto ir vėžio.
11
-4
Jonas

Na, palieku žymiai daugiau.Bet paaiškinimas ,kad didelė kompanija, juokinga, kaip tik turįtų būti didesnė nuolaida-logiškai. Grybai tie restoranų savininkai.
26
0
Vo tep gyvenimas

Bonka sunkiai aria paskui sunkiai uždirbtus pinigus nicky beachai susirenka
2
0
Prigalvoja visko

Maseratai brongūs
9
0