Kai kavinėje perki kibiną už 5 eurus, nors tokį pat Maximoj gali įsigyti už 1,5 euro, tai tas 3,5 eur ir yra aptarnavimo mokestis. Tas pats su kava, sriuba, pica ar kuo tik nori, net ir vandeniu iš krano. Jei verslininkai mano, kad tą patį aptarnavimą dar kartą gali apmokestinti, tai užsilenks dar ne vienas toks verslas.
Nu , blin ...pareisiu namo , sėsiu vakarieniauti (maisto priperku) o brangioji - ,, palauk , prašom 2€ ! grynais , čia ir dabar ! O tai kaip naktį ? Kas ką ,,aptarnauja'' ? :(
Ko neprigalvoja. Kompanija ir taip palieka daugiau pinigų negu pavieniai lankytojai. Tai kokiu pagrindu jie dar apmokestinami. Kas tai per paslauga, jei arbatpinigiai paliekami atskirai.
Tai juk ir nesako kad VALGYTI šaltibarščius, sako, kad PAMATYTI, t.y. pažiūrėti į juos. Yra benamių, kurie įeina į valgyklą, nusiperka 4 gabalėlius duonos ir stovi žiopso į cepelinus ar šaltibarščius. Taigi pažiūrėjęs lyg ir pavalgęs. Matyt taip galima apgauti savo psichiką, jei esi be pinigų. Nu o dabar tegul už pažiūrėjimą taipogi pradeda reikalaut du eurus. Kodėl kažkas turi žiūrėti dykai ? xe xe
Na, palieku žymiai daugiau.Bet paaiškinimas ,kad didelė kompanija, juokinga, kaip tik turįtų būti didesnė nuolaida-logiškai.
Grybai tie restoranų savininkai.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)