Netrukus Palangos miesto apylinkės teismas imsis nagrinėti nemažos apimties baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamieji – su Palangos kredito unijos valdymu susiję asmenys.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriuje (ONKTS) baigtas ikiteisminis tyrimas dėl su Palangos kredito unijos valdymu susijusių aštuonių asmenų, kaip įtariama, padarytų nusikalstamų veikų. Jie įtariami sukčiavimu, piktnaudžiavimu tarnyba, dokumentų klastojimu ir neteisėtu praturtėjimu.
Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Ruslanas Ušinskas, surašęs kaltinamąjį aktą, 26 tomų baudžiamąją bylą perdavė nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui.
Surinkti ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia įtarti, jog nuo 2010 metų rugsėjo iki 2012-ųjų pradžios Palangos kredito unijoje, klastojant valdybos posėdžių protokolus, įvairiems fiziniams asmenims būdavo suteikiamos didžiulės ilgalaikės (nuo 5 iki 40 metų) fiktyvios piniginės paskolos, kurių grąžinimas būdavo užtikrinamas, įkeičiant mažavertį nekilnojamąjį turtą.
Jo vertė būdavo keliasdešimt kartų padidinta ir dažnu atveju jis paskolų gavėjams nepriklausė.
Paskolų gavėjai pinigų negaudavo. Litai atitekdavo tikrajam Palangos kredito unijos vadovui 45 metų E.P., kuris save vadina unijos administracijos vadovo pavaduotoju.
Šiam asmeniui pareikšti kaltinimai dėl septynių šios nusikalstamos veikos epizodų. Jis įtariamas apgaule savo naudai įgijęs didelės vertės svetimą turtą.
Manoma, kad minėtu laikotarpiu Palangos kredito unijoje fiktyvių paskolų buvo išduota už beveik 6 mln. litų. Byloje pareikštas 5 mln. 809 tūkst. 535 litų civilinis ieškinys.
Šių fiktyvių paskolų nebūtų buvę įmanoma apiforminti be Kreditų unijos administracijos vadovo 42 m. A.R. bei 26 m. valdybos pirmininkės A.P., unijos vadovo dukterėčios, pagalbos.
Jiems pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo.
Du kredito unijos valdybos nariai bei du paskolų komiteto nariai įtariami savo parašais klastoję dokumentus, o 25 metų pajininkas – padėjęs sukčiauti bei neteisėtai praturtėjęs. Šis žmogus negalėjo pagrįsti, iš kokių pajamų turi turto, vertinamo per 2 mln. litų.
"Minėtam pajininkui bei unijos vadovui ir valdybos pirmininkei laikinai apribotos nuosavybės teisės į jų turtą. Dar trys asmenys pagal laidavimą nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti", – teigė valstybinį kaltinimą teisme palaikysiantis Klaipėdos apygardos ONKTS prokuroras R.Ušinskas.
Naujausi komentarai