Neišnešiotas kūdikis? Kaip tokį leido tąsyti medikai? GAL PONIA PREZIDENTIENĖ GALĖTŲ SUSIDOMĖTI.

respublika lt/lt/naujienos/lietuva/kitos-lietuvos-zinios/prabilo-klaipedoje-atimto-kudikio-tetis/

Kur jūsų sąžinė, padėkite!

1. Kieno sprendimu ir kodėl buvo vaikas iš tėvų pagrobtas? 2. Kas pasikeitė, kad buvo nuspręsta grąžinti pagrobtą vaiką?

Pirmiausia reikia vyt Skuodienę ir iš paskos visas tarnybos darbuotojas. Kas patikrino jų statusus, gyvenimo būdus.

Gal atejo laikas patikrinti tu paciu suknistu alia specialisciu gyvenimo salygas, paziureti kokiomis salygomis auga ju vaikai, juos pakalbinti kokia atmosfera namuose. Realiai jie net pasiskusti niekam negaletu, kai auga su tokiomis motusemis. Seimai, is kurios buvo pagrobtas kudikis, butina kreiptis i teisma. Priesui nelinkeciau isgyventi to ka isgyveno si seima.

‘’pasikalbèję, įvertinę, nusprendė’’ gal prisipažinkit, kad apsilochinot, nepavyko, kas buvo sumanyta. lauksim toliau, tikimes, kad gynejai ranku nenuleidzia

Tėvai turi paduoti į teismą pagrobėjas ir valstybę ir prisiteisti milijonus už DVIEJŲ DIENŲ vaikelio pagrobimą ir jų pačių moralinę žalą. Toks stresas motiną gali išvesti iš proto.

Visi tie laikini globėjai iš valstybės gauna didelius pinigus, bet viso labo yra tik nusikaltimų pagalbininkai- bendrininkai. Na kas gali priimti DVIEJŲ DIENŲ kūdikį ir jau turėti visko ko tokiam mažiuliukui staigiai reikia ? Niekas. Taigi KŪDIKIS TIESIOG BUVO KANKINAMAS. Ir kodėl prezidentas ir premjerė leidžia vykti tokiems siaubingiems dalykams ? Lietuva tikrai kažkoks Mozambikas, o ne ES šalis. Užsimanė dvi nusikaltėlės pramogų, atėjo paėmė kūdikėlį, kažkur numetė. Pamatė kokį triukšmą sukėlė tėvai ir tauta ir sako: "ai, pasiuskit su tuo kūdikiu, pasiimkit ir nekniskit mums poto, nusprendėm jį grąžinti." Jos nusprendė PAGROBTI, jos nusprendė GRĄŽINTI !!! Tai ką, Lietuvoje nebėra įstatymų ir tokios nusikaltėlės gali siautėti kaip nori ir kada nori PAGROBTI ir kada nori GRĄŽINTI? O kas būtų buvę, jei tėvai ir tauta nebūtų sukilę? Vaikas jau būtų buvęs parduotas ar miręs. O tos "teisės" dešimt metų iš eilės aiškintų, kad jis pas slaptus globėjus.

Būtina teisti dviejų dienų kūdikio pagrobimą iš ligoninės ir jo sveikatos žalojimą- jis liko be motinos pieno, matyt buvo kankinamas be jokio maisto. Matyt tos durnės jam davė tik vandens, kad nenumirtų. Taipogi buvo sušalęs, apsisisiojęs ir apsikakojęs. Juk tos "teisės" nevaikšto su buteliukais ir pampersais. UŽ ŠĮ BANDITIŠKĄ NUSIKALTIMĄ TURI BŪTI TEISIAMA šio gyvatyno vadė ir tos, kurios pagrobė kūdikėlį. Visos turi būti atleistos iš darbo, be teisės dirbi vakstybinėje tarnyboje.

Bjauriausia, kad nerašo tiesos. Triukšmas kilo dėl to, kad ligoninė vakare uždaryta, net nebuvo budinčių. To vaikelio tėvas atėjo ir neglėjo įeiti. Ant durų buvo užrašas, kad jeigu durys užrakintos- eikit per garažą. Jis ilgai ieškojo kur tas garažas, bet nerado. Paskambino žmonai. O toji pskambino kažkam iš to skyriaus kieno numerį turėjo ant vizitinės kortelės ir paklausė kur garažas. Pataikė nelaiku, kažkam sutrukdė ir ją pasiuntė ant trijų raidžių. O tada pasakė: atrakinkit duris, aš noriu važiuoti su kūdiku namo,lauke manęs laukia vyras.Tada tas medikas iškvietė policiją ir pasakė, kad viena pacientė puola jį ir ji ryškiai neadekvati.Tada paskambino pažįstamui iš vaikų teisių. Pats atvažiavo, atrakino duris, visus suleido ir plojo atsistojęs, kai vaikų "teisės" pagrobė DVIEJŲ DIENŲ kūdikėlį ir išsinešė, nieko net nepasakę motinai, net nepaklausę ir nepaaiškinę. Siūlau atimti licenziją gydytojui ir išmesti iš darbo "teisių" darbuotojas, kurios dalyvavo šioje aferoje ir jas teisti.

Valdoma valstybe

ir tam gydytojui atimt licenzija kuris iskviete vaiku teises

O tai prieš pai.dami kūdikį negalėjo tie teisių atstovai pakalbėti su vaiko tėvais ir kitais artimaisiais????? Pirma griebė, po kelių dienų kalbėjo... aš nežinau kaip turi nervai laikyti tėvų dėl tokio poėmio... mama po gimdymo, pienas gaminasi, ateina ir atima vaiką... žodžių nerandu.. bet jaučiu, kad tokios neteisybės sukeltos afekto būsenos galima padaryti l.didelį nusikaltimą... proto kas nors toj valdžioj turi ar ne??? Čia ne šunis atiminėja, vaikus...

Ar ne per dažnai mūsų valdžia pradėjo apsišikti ?

pajamu saltinis tevams ,kurie gales nusipirkti snapso ,ar rimciau ko nors .

Laikas butu uzkirsti kialia kazkokiu tai tariamu itariamu savivales principu operuojancias vaiko apsaugos instanciju veikla. Uztenka ! Priviso pedofiliniu zosiu ir antanu. Kazkas turi apraminti siu valkatu veikla ir labai greitai!

Ši ponia turėtų eiti lauk.

O GAL PAĖMĖ VAIKĄ , IŠĖMĖ KOKĮ NORS ORGANĄ IR GRĄŽINO , AR YRA PO GRĄŽINIMO GYDYTOJŲ KOMSIJOS APŽIŪRĖJIMO A K T A S .

Tėvai privalo kreiptis į teismą , kad būtų atlyginta milijoninė moralinė žala , KITAIP JIE LIKS NEPAŽABOTI . , o kas būtų , jeigu tėvai iš sielvarto būtų pakėlę ranką prieš save .

Tikiuosi kad per kilometrą turi teisę neprisileisti tokių atsieit pagalbininkų. Ir jokio tolimesnio bendradarbiavimo negali būti. Po visko ką pridirbo.

kada tas iskrypusias lezbes isvaikys is tos tarnybos

Sako 5 kartus sumeluok degu,o jei ir degsi tai jau 6-tą kartą nepatikės ir sudegsi,tai tas pats su vaikais,nes ką ta šikalienė privaidino,tai žmonės jau nepasitiki ta jų "pagalba",gal ir kada ir tikrai reikia,bet jau jeis niekas netiki.

Matyt, pirkėjas apsigalvojo. Būna.

Kol aiškinosi... neišnešiotą naujagimį ....reikėjo palikti ligonineje.

Visi kaip banda tik rėkia: vaiką pagrobė, pagrobė. O nemanot, kad be priezasties neima tų vaikų. Kai atsitinka Matuko tragedija, tada vai vai, o kodel nepaėmė vaiko" ????

>Skubus užsąkymas buvo.

Taip ir liko neaišku dėl ko vaiką atėmė. Ar per 2 dienas viskas susitvarkė?

vai ta ponia taip nusišnekėjo kad galai nesueina.įdomu kiek koridorių mokykloje perėjo.tai tėvo nėra, tai motinos neranda,o gydytojai atdavę vaiką turėtų atsakyti,pareigūnai paėmė vaiką ir ieško po Lietuvą kas paimtų,kai tuo tarpu galėjo būti ligoninėj,saugioje aplinkoj. šitaip neprotaut ,siaubas

KADA BAUS KAS VAIKU TEISU GYNEJUS UZ JU SAVIVALIAVIMA PASITELKIANT POLICIJA

Tėvai privalo kreiptis į specialistus,kurie ištirtų ar tuo metu,kai naujagimis buvo paimtas,su juo nebuvo vykdomos intervencijos.Užsienyje buvo ne vienas skandalas,kada sveikus vaikus laikinai atimdavo iš tėvų ir išnaudodavo,kaip pvz.kraujo donorus turčių sergantiems vaikams.Kas gali užtikrinti,kad tokių dalykų nevyksta Lietuvoje?

Reikia doro gydytojo, kad įvertintų grąžinamo vaikelio sveikatos būklę po jo atplėšimo nuo motinos, nemaitinimo motinos pienu ir per šalčius tampymo nežinia kur.

Naikinkite tą gyvačių "teisių" lizdą. Visos gyvatės turi teisę gelti, ką jos nuolat ir daro. Įstatyminiai užmojai gal buvo neblogi, bet Lietuvoje tikrai nėra moterų, mokančių dirbti šį darbą. Šiam darbui reikia vienuolių su psichologo aukštuoju išsilavinimu ir motinos Terezės širdimi.