Ataka – po minėjimo
Į Lietuvą iš Maskvos persikėlęs gyventi S. Shkaprov žurnalistams 2022 metais aiškino, kad smerkia Rusijos Federacijos valdytoją Vladimirą Putiną ir Rusijos veiksmus Ukrainoje.
Vyras tikino, kad jam, kaip fotografui, Rusijos specialiosios tarnybos siūlė sukurti fiktyvių nuotraukų seriją apie esą Donbase kankinamus vaikus.
Už fotosesiją siūlyta neva 200 tūkst. eurų.
„Buvau viliojamas tuo, kad man atsivers didžiausios šalies salės, mano pavardė esą taps garsi, o mano fotografijos išpopuliarės. Fotografija yra mano hobis. Aš, žinoma, atsisakiau tokio pasiūlymo, nes, jei tik būčiau sutikęs, būčiau likęs supančiotas visiems laikams. Niekas tokio biografijos fakto nebūtų norėjęs atskleisti, vadinasi, režimui būtumei priverstas ir toliau tarnauti“, – dienraščiui yra kalbėjęs S. Shkaprov („Ruso liudijimas: kiek išties kainuoja melas?“, „Klaipėda“, 2022 04 22).
Tačiau jau šių metų vasario 17-ąją, Lietuvai išvakarėse paminėjus Valstybės atkūrimo dieną, S. Shkaprov socialiniame tinkle paleido paplavų ataką prieš Lietuvą.
Kai kurie komentatoriai pastebėjo, kad rusas socialiniame tinkle ilgą laiką nebuvo itin aktyvus, pusę metų vyras nieko neviešino.
Net ir informacijos turinys galėjo atrodyti neutralus, tačiau tai, ką S. Shkaprov ėmė reikšti viešai šį vasarį, sudomino visuomenininką ir TV laidų kūrėją Šarūną Jasiukevičių.
„Tai yra vienas pavyzdžių, kaip į Lietuvą patenka Rusijos piliečiai, turintys tam tikrų užduočių. Susikuriama išgalvota istorija prisistatymui, priedangai, o realiai tokių atvykėlių užduotys labai aiškios – kiršinti visuomenę, kelti nepasitenkinimą valstybės institucijomis, kelti paniką“, – nuomonę išsakė Š. Jasiukevičius.
Kuopelė Palangoje?
Kai tik Š. Jasiukevičius socialiniame tinkle paviešino ekrano nuotraukas, kuriose S. Shkaprov niekina Lietuvą, jos vadovus, lietuvius vadina naciais, o valdžią – sionistine, daugybė kitų internautų pasidalijo kitais fiksuotais šio asmens įrašais.
Vienas jų iš tiesų kelia klausimų.
„Ir aš čia dar turiu ką veikti. Palangoje turime Protingų lietuvių klubą. Aš ten pirmininkas. Mes ruošiame žmones, kad sionistų vagių valdžią pakeistų darbo žmonių valdžia. Tuo pačiu perauklėjame tuos, kurie susirgo nacizmu. Nesėkmės atveju įrašome pavardes, kurie, rusams atvykus, bus išsiųsti į lagerius“, – rašė S. Shkaprov.
Svarbu tai, kad staiga pasipylę S. Shkaprov komentarai internete lyg ir sudaro iliuziją, kad jis tebeveikia Lietuvoje.
Tai vyras mini mistinę kuopelę Palangoje, apie kurią niekas nėra girdėjęs, tai pažymi, kad esąs Vilniuje.
Tačiau realybė yra kiek kitokia. Šio žmogaus Lietuvoje nėra nuo 2024 metų vidurvasario.
Jis išvyko iš šalies net nesulaukęs antrojo teismo sprendimo dėl deportacijos.
Naratyvai: S. Shkaprov per teismus siekė leidimo gyventi Lietuvoje, tačiau po pusmečio ėmė šalį vadinti nacistine ir totalitarine. Asmeninio archyvo nuotr.
Kalbos – apie grėsmę
Prieš išvykdamas iš Lietuvos S. Shkaprov kalbėjosi su dienraščio „Klaipėda“ žurnalistais.
Vyras nuogąstavo, kad yra kviečiamas į Migracijos departamento skyrių pokalbio, vėliau patikslino, kad yra priimtas sprendimas jo atžvilgiu ir jis yra pripažintas keliantis grėsmę šalies saugumui.
„Manęs Rusijoje laukia kalėjimas 20-iai metų. Kaip aš galiu sugrįžti ten? Aš viešai pasisakiau prieš V. Putiną. Maskvoje likę pažįstami mane perspėjo, koks likimas manęs laukia. O deportuoti mane nusprendė dėl nežinomo žmogaus liudijimo, esą aš esu pavojingas, agituoju už Kremlių“, – tąkart dienraščiui kalbėjo S. Shkaprov.
Susidomėjo pareiškimais
S. Shkaprov žurnalistams pasakojo ir apie įvykį, nutikusį prie jo namų.
Esą vyro nebuvo namuose, o Migracijos departamento specialistų automobilis tuo metu stovėjo daugiabučio kieme. Neva kažkoks nežinomas žmogus priėjo prie pareigūnų ir paliudijo, kad S. Shkaprov pasisako už V. Putino režimą.
Toks faktas iš tiesų minimas Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų teisėjų kolegijos priimtame sprendime.
2024 metų vasario 14 d. Migracijos departamentas S. Shkaprov atžvilgiu priėmė sprendimą nepratęsti leidimo gyventi Lietuvoje. Vyro leidimas gyventi šalyje jau buvo pasibaigęs.
Migracijos departamentas priėmė sprendimą uždrausti rusui atvykti į Lietuvą 2 metus 6 mėnesius, nes asmuo gali kelti grėsmę valstybės saugumui.
Rusijos pilietis šį sprendimą skundė Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmams.
Rusas aiškino, kad jis tik socialiniuose tinkluose išsakė savo asmeninę nuomonę, dėl tam tikrų Europos Sąjungos politinių veikėjų veiksmų, tačiau jis niekada nereiškė nepasitenkinimo Lietuvos Respublikos politiniais lyderiais ar jų vykdoma vidaus ar užsienio politikai.
Pareiškėjo tikinimu, jis niekaip negali kelti grėsmės Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui.
Migracijos departamentas atsiliepime nurodė, kad vadovavosi kompetentingos institucijos – VSD – išvada dėl pareiškėjo grėsmės valstybės saugumui.
EK pirmininkę vadino naciste
VSD apie S. Shkaprov Migracijos departamentui išvadą pateikė 2023 m. gruodžio 28 d.
VSD prašė šį asmenį įrašyti į užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvą, nacionalinį sąrašą penkerių metų laikotarpiui.
„Pareiškėjo sąmoninga pozicija, teisinant Rusijos įvykdytą neteisėtą Ukrainos teritorijos aneksiją, sudaro pakankamą pagrindą vertinimui, kad jo laikinas gyvenimas Lietuvoje gali grėsti valstybės saugumui, o jis pats, reikšdamas palankumą prokremliškam režimui, taip pat yra ir potencialus verbavimo taikinys režimo jėgos struktūroms“, – teismui pažymėjo Migracijos departamentas.
VSD išvadoje nurodyta, kad S. Shkaprov socialiniuose tinkluose aukštino Rusijos imperializmą, peikė Vakarų Europos lyderius.
„Europos Komisijos pirmininkę Ursulą von der Leyen vadino naciste ir kaltino dėl aukštų energijos kainų. Jis socialinio tinklo paskyroje buvo įkėlęs vaizdo įrašą, kur oro uoste nufilmuotas JAV generalinis sekretorius Antony Blinkenas. Vaizdo įraše sekretorių pamatęs asmuo kaltina politiką keliant branduolinio karo grėsmę, remiant teroristinę Ukrainą. S. Shkaprov dalijosi XIX a. žemėlapiu, jį aprašė nurodydamas Ukrainą Rusijos gubernijos dalimi, o tai įrodo, jog jis palaiko Kremliaus vystomą naratyvą, kad Ukraina kaip valstybė neegzistavo. S. Shkaprov didžiavosi Rusijos kariais, kovojančiais Ukrainoje. Taip pat asmuo dalijosi vaizdo įrašais, kur rusiška kultūra aukštinama, o vakarietiška peikiama“, – VSD išvados detales citavo teismas.
Teismui – slapti duomenys
Be to, VSD į bylą pateikė ir neviešą informaciją dėl ruso keliamos grėsmės valstybės saugumui.
„Kuri, vertinant kartu su kita byloje esančia vieša informacija, akivaizdžiai patvirtina aplinkybę, jog pareiškėjo gyvenimas (buvimas) Lietuvoje gali kelti grėsmę valstybės saugumui. Šiuo atveju teisėjų kolegija pabrėžia, kad VSD pateikti įslaptinti duomenys nėra vieninteliai byloje įrodymai, jie koreliuoja su viešais duomenimis, tad teisėjų kolegija juos vertina kaip įrodymus ir jais vadovaujasi priimdama sprendimą“, – rašoma teismo nutartyje.
Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų sprendimu Rusijos piliečio skundas buvo atmestas.
S. Shkaprov sprendimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Tačiau šio teismo sprendimo vyras nebelaukė, pats išvyko iš Lietuvos prieš paskelbiant nutartį.
Tai įvyko 2024 metų liepos viduryje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas neskundžiama nutartimi paliko galioti Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų sprendimą.
S. Shkaprov, jei nebūtų pats išvykęs, būtų buvęs deportuotas.
Išsiliejo: SSRS vėliava ir istorija besižavintis Rusijos pilietis aiškino, kad lietuviai patys bijo savo „nacistinių-sionistinių“ specialiųjų tarnybų, todėl trina savo komentarus. Feisbuko ekrano kopija.
„Buvo aktyvuotas“
Visuomenininkas Š. Jasiukevičius turi savo versiją, kodėl S. Shkaprov, kuris prieš tai buvo visiškai neaktyvus internete, staiga puolė lieti purvą Lietuvos atžvilgiu.
„Jis buvo aktyvuotas. Į Lietuvą atvažiavo su priedanga. Turėjo savo tikslų. Aš spėju, kad jis nesėdi kalėjime. Nes dar antradienį jis į feisbuką kėlė postus“, – kalbėjo Š. Jasiukevičius.
Lietuva labai lengvai įsileidžia įtartinus užsieniečius, tačiau labai sunkiai jų atsikrato.
Šios savaitės naktį iš antradienio į trečiadienį S. Shkaprov panaikino savo paskyrą feisbuke.
Tačiau visuomenininkas Š. Jasiukevičius konstatuoja aktualų faktą – nuo vasario vidurio prorusiškų „botų“ atakos Lietuvos atžvilgiu yra ypač suaktyvėjusios.
„Botas“ (santrumpa nuo žodžio „robotas“) – kompiuterio programa, automatizuotai atliekanti tam tikrus veiksmus, kuriuos galėtų atlikti kompiuteriu dirbantis žmogus.
„Iki 2024-ųjų pabaigos šio ruso įrašuose buvo matyti didžiavimasis rusų kultūra. Todėl ir sakau, kad kalbos apie rusų kultūrą nėra jau tokios nekaltos. Tai, kad per naktį jo paskyra buvo ištrinta, taip pat gali būti įrodymas, kad mėto pėdas. Kelis mėnesius jis iš viso neviešino jokių įrašų. Ir staiga pasipylė įrašai, nukreipti prieš Lietuvą. Per dieną jis parašydavo po du ar tris“, – pastebėjo Š. Jasiukevičius.
Kas nunuodijo šunį?
Š. Jasiukevičius įtarė, kad atvykėlis galėjo būti užverbuotas Rusijos specialiųjų tarnybų dar prieš atvykstant.
Tačiau Lietuvoje S. Shkaprov taip ir nesugebėjo įsitvirtinti, rusas skundėsi, kad neturi darbo, jam trūko pinigų.
O tai reiškia, kad jis galėjo būti lengvas grobis Rusijos specialiosioms tarnyboms, net jei jis atvyko ir neturėdamas iš anksto duotų užduočių.
Vyras lyg tarp kitko buvo užsiminęs, kad Palangoje neaiškiomis aplinkybėmis buvo nunuodytas jo šuo.
Tiesa, keršto ar specialaus išpuolio prieš save jis po tokio incidento neįžvelgė.
S. Shkaprov 2022 metais aiškino, kad į Lietuvą persikėlė užgimus jausmams vienai palangiškei.
Tačiau vėliau paaiškėjo, kad su moterimi jis nebegyva, sutuoktiniai įsikūrė skirtinguose miestuose.
Migracijos departamentas tikrino faktines šio asmens gyvenimo Lietuvoje aplinkybes.
„Nurodyta, kad yra pagrindo manyti, jog Rusijos Federacijos pilietis ir Lietuvos Respublikos pilietė kartu negyvena ir neveda bendro ūkio, nepalaiko realių šeimos santykių“, – teismui liudijo Migracijos departamento atstovai.
Atakos: Š. Jasiukevičius jau kelias savaites stebi rusų vadinamųjų botų atakas, kurių tikslas – menkinti Lietuvos valstybingumą. Vilmanto Raupelio nuotr.
Leidimas gyventi – „Z“ fone
„Visa ši istorija byloja, kad Lietuva vis dar yra taikinys specialiosioms Rusijos tarnyboms. Neabejoju, kad VSD atlieka savo darbą. Paprastai tarnybos, vaizdžiai tariant, nusibraižo tam tikro asmens bendravimo voratinklį. Tikrinami jo kontaktai, jų dažnis, pobūdis. Tačiau yra ir kitas klausimas. Lietuva labai lengvai įsileidžia įtartinus užsieniečius, tačiau labai sunkiai jų atsikrato. Turime labai daug privažiavusių įvairių veikėjų, kurie socialiniuose tinkluose publikuoja nuotraukas su „Z“ raide“, – kalbėjo Š. Jasiukevičius.
S. Shkaprov įrašų istorijomis dalijęsi internautai paviešino ir vieno ruso, neseniai gavusio leidimą gyventi Lietuvoje, nuotrauką, kurioje jaunuolis asmens dokumentus laikė fotografuodamasis prie „Z“ raidės.
Atvykėlis gavo darbą Klaipėdoje, vienoje uosto įmonėje.
„Rusijos „troliai“ atakuoja tam tikras temas – pavyzdžiui, parama Ukrainai ar mūsų valstybingumo klausimai, ginkluotės stiprinimas. Šį mano įrašą internete perskaitė arti 100 tūkst. žmonių. Tai rodo, kad tokios temos – aktualios. Kai tik įkeliu pranešimą apie paramą Ukrainai, užplūsta „botai“. Per pusantro mėnesio mano feisbuko paskyros pasiekiamumas – 6,1 mln. peržiūrų“, – tikino Š. Jasiukevičius.
Kai tik žinomas vyras paskelbė vaizdo įrašą apie Lietuvos kariškių pratybas, feisbuko algoritmas, liaudiškai tariant, „užlūžo“.
„Algoritmas negalėjo suskaičiuoti peržiūrų skaičiaus. Mačiau tik reakcijų skaičių – 350 tūkst. Visa tai yra dėl „trolių“. Lietuva atakuojama jau kelios savaitės. Beje, vokiečiai taip pat konstatavo, kad prieš rinkimus socialiniuose tinkluose siautėjo „troliai“. Ruso ataka taip pat startavo iškart po Vasario 16-osios minėjimo. Tai reiškia, kad negalime prarasti budrumo“, – reziumavo Š. Jasiukevičius.
Interneto troliu paprastai vadinamas asmuo, kuris prisijungia prie susiformavusios bendruomenės ir ima skelbti kurstančias, įžeidžiančias žinutes, taip siekdamas provokuoti.
