Uostamiesčio politikų elgesį vertins slaptai | KaunoDiena.lt

UOSTAMIESČIO POLITIKŲ ELGESĮ VERTINS SLAPTAI

Nuo šiol Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisijos posėdžiai, kuriuose bus svarstomas politikų elgesys, nebebus vieši. Komisijos pirmininkės teigimu, tokios tvarkos reikėjo laikytis ir anksčiau, tačiau buvo sekta sena tradicija, o reikalavimo nepaisyta.

Tyrimas – tik pakviestiesiems

Uostamiesčio gyventojai bei visuomenininkai, aktyviai sekantys politines aktualijas, negalės stebėti artimiausio Etikos komisijos posėdžio, kuriame bus svarstomas kurio nors politiko elgesys.

Etikos komisijos pirmininkė Aldona Staponkienė patvirtino, kad nuo šiol įtariamai prasižengusių politikų elgesys bus tiriamas už uždarų durų.

„Politiko elgesio tyrimas vyksta dalyvaujant tik kviestiniams nariams – pareiškėjui, prasižengusiajam ir komisijos nariams. Niekas neturi teisės kitiems perduoti jokios informacijos. Tai bus galima padaryti tik po to, kai pasibaigs tyrimas“, – paaiškino A.Staponkienė.

Seka Seimo pavyzdžiu?

Pašnekovės teigimu, informacija apie tyrimą gali būti skelbiama jam pasibaigus.

Pastaruoju metu tyrimus paprastai pavykdavo atlikti per vieną posėdį. Tačiau, anot A.Staponkienės, neatmetama, kad ateityje gali būti atvejų, kai komisijai prireiks papildomos informacijos. Dėl šios priežasties sprendimas, susijęs su svarstomo politiko elgesiu, bus priimtas tik po poros ar trejeto posėdžių.

Taigi uostamiesčio politinio gyvenimo sekėjams naujienų apie svarstomo politiko elgesio tyrimą teks laukti ilgiau nei iki šiol, kai jie patys galėjo stebėti posėdžius ir smalsumą tenkinti klausydamiesi kaltintojų bei besiginančiojo komentarų.

Pašnekovė pastebėjo, kad komisijos narys, dar tyrimo metu pagarsinęs informaciją, gali sulaukti nuobaudų.

„Tam ir yra etika. Ir Seime galioja tokia tvarka. Ketverius metus Seime buvau Etikos komisijos narė ir taip posėdžiavome. Posėdžiai ten nėra atviri“, – patikino A.Staponkienė.

Reikalavimas – ne naujiena

Komisijos pirmininkė pabrėžė, kad reikalavimas posėdžiauti be pašalinių akių ir ausų nėra naujas dalykas, tik iki šiol jo nebuvo paisoma.

„Taip turėjo būti ir anksčiau, tiesiog buvo sekama sena tradicija. Nieko nėra nauja ar sudėtinga. Kuo daugiau demokratijos ir viešumo, tuo geriau, tačiau tokie yra reikalavimai“, – dėstė pašnekovė.

A.Staponkienė teigė nežinanti, kokia praktika taikoma kituose miestuose, tačiau pastebėjo, kad nevertėtų sekti kitų pavyzdžiu.

Komisijos pirmininkė jau kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją. Ši dar turi pateikti savo atsakymą dėl šiek tiek pasikeisiančios posėdžių tvarkos.

Rašyti komentarą
Komentarai (11)

Či

Tokios nuostatos ir elgesys tikrai nėra demokratinis.Greičiau jau priešingai.Drasiai šiek-tiek perdirbus buvusį Šulco posakį/už ką prie jo ir prikibo visuomenininkai/"Lietuva policinė valstybė",galėtume jį laisvai vartoti taip:"Staponkienė policinė pirmininkė"+Dėl visako reikėtų po kiekvieno etikos posėdžio įvesti ir garsų pagarbinimą",,Klaipėdos etikos komisija etiškiausia komisija Lietuvoje!"bei sušukti urąąąą:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD))

Zenonas Priekuliškis

Pažiūrėkit kas sėdi šalia šitos milicijos pulkininkės Aldonos Staponkienės ir žinosit kas mus tebevaldo. Šalia sėdi drg.Vytautas Čepas, kuris mums grasino turintis iš saugumo iššifruotus asmenų sąrašus, kurie rašo anoniminius atsiliepimus. Tai baisūs politikai - melagiai t.ir t. Mano telefonas 8 662 33770. Apie kokią etiką šie "žmonės" gali kalbėti. Jie nori mus užčiaupti.

Kamera

Kokius ypatingus tyrimus darė dėl N. Puteikienės, A. Šulco, V. Titovo. Juos svarstė už viešus pasisakymus, viešai demonstruojamą kažkokį elgesį. Visi žino, visi kalba, bet posėdį darys uždarą. Nėra jokios logikos A. Steponkienės priimtame sprendime, Reikia būti visiškai nuvažiavusiu stogu, kad reikalautumei taikyti tokius pat kriterijus, kaip Seime.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS