Ant nedarbo slenksčio viena koja stovinti savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Daiva Paulauskienė vakar tik iš antro karto apsisprendė dėl savo ateities.
Prašymą įsikišo į kišenę
Iš pradžių ji apsilankė savivaldybėje ir pateikė prašymą atsiimti pačios rašytą pareiškimą atleisti ją iš pareigų savo noru.
Tokį pareiškimą moteris parašė kovo 2 dieną, nes jautė gėdą dėl vasario 28-ąją sukeltos avarijos, kai girta savo automobiliu Palangoje išvertė milijonieriaus Bronislovo Lubio namo tvorą, įskriejo į jo kiemą, o į įvykio vietą atvykusiems pareigūnams pasiūlė kyšį.
Tačiau vakar miesto merui Rimantui Taraškevičiui adresuotame prašyme ji dėstė, kad nori atsiimti savo ankstesnį pareiškimą, nes jį parašė būdama streso būsenos, o darbą jai svarbu išsaugoti, nes viena augina du vaikus – studentą ir nepilnametį.
D.Paulauskienė uždirbo daugiau nei 6 tūkst. litų per mėnesį, neatskaičius mokesčių.
„Šis jos prašymas net nebuvo užregistruotas, nes pats norėjau pasikalbėti su D.Paulauskiene. Po mūsų pokalbio, trukusio apie pusvalandį, ji suprato, kad jos bandymas išsaugoti tai, kas buvo, yra nelabai teisingas ir pagrįstas tik emocijomis. Todėl ji susilankstė tą prašymą, įsikišo kišenę ir išėjo“, – teigė R.Taraškevičius.
Jis tikino D.Paulauskienei nedaręs jokio spaudimo, o tik žmogiškai pasikalbėjęs ir leidęs suprasti, kad politikai balsuos už jos atleidimą.
„Esu išsityręs daugumos tarybos narių nuomonę šiuo klausimu“, – balsavimo dėl atleidimo baigtimi beveik užtikrintas R.Taraškevičius.
D.Paulauskienė savo motyvų rašyti prašymus ir jų turinio nekomentuoja. Vakar atsiliepusi mobiliuoju telefonu ji teigė esanti labai užimta ir prašė skambinti po pusvalandžio. Tačiau nei sutartu laiku, nei vėliau ji nebeatsiliepė.
Pavėlavo 12 dienų
D.Paulauskienės parašytas ir atsiimtas prašymas atmesti jos pareiškimą išeiti iš darbo net neturi jokio teisinio pagrindo. Pagal įstatymus valstybės tarnautojas teikti prašymą atsiimti pareiškimą atleisti jį iš darbo gali tik per tris dienas. Valdininkė taip pasielgė po 15 dienų.
„Jei taip būtų įvykę, turėtume labai įdomią situaciją. Priimti sprendimą, ar tenkinti tokį prašymą, gali tik darbdavys. Šiuo atveju – miesto taryba. Todėl jai būtų reikėję teikti du sprendimo projektus: dėl prašymo tenkinimo ir dėl jos atleidimo. O dabar miesto tarybai bus teikiamas tik vienas sprendimo projektas dėl D.Paulauskienės atleidimo iš užimamų pareigų“, – įstatymų vingrybes komentavo R.Taraškevičius.
Prašė ir partijos draugai
Šią savaitę prašydami pasigailėti į miesto merą ir kitus tarybos narius kreipėsi ir D.Paulauskienės partijos kolegos – Darbo partijos Klaipėdos skyriaus nariai.
Jie prašė griežtai nevertinti savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos poelgio, nes ji nusižengė ne darbo metu, ir išsaugoti darbo vietą, nes jai reikia vienai pačiai išlaikyti vaikus.
„Tai yra tik vienos partijos skyriaus nuomonė“, – paklaustas, kaip vertina tokį prašymą, atsakė uostamiesčio vadovas.
Jau anksčiau buvo galima numanyti, kad miesto taryba balsuos už D.Paulauskienės atleidimą, nes iki šiol netyla politikų kalbos apie galimybę apskritai naikinti šį postą ir taip miesto biudžete per metus sutaupyti apie 100 tūkst. litų.
Šiuo metu atostogaujanti D.Paulauskienė savo ateitį – išsaugos darbą ar ne – sužinos artimiausiame tarybos posėdyje, kuris vyks kitą ketvirtadienį.
Naujausi komentarai