Vilą teismai leido statyti, o paskui liepė nugriauti | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Vilą teismai leido statyti, o paskui liepė nugriauti

7 2025-02-28 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Nerijus

Įdomu ar Kauno miesto savivaldybė išduos Perkūno al. 11 Kaune pusiau nugriauto saugomo statinio griovimo ir naujų pastatų statymo leidimus žinant, kad šie veiksmai yra galimai neteisėti? Ar ir jie pirma išduos leidimus, o po to griaus?
1
0
siaip

"Archeologai STT pasakė, kad jie tiesiog suklydo" Įdomu, kiek kartų jie dar yra suklydę.
7
-1
To re

Jie netikrinę iš kabineto ne už dyką popiergalius visur rašinėja, o reikia vykti į vietą ar objektą fiziškai. Bet nx reik jei jokios atsakomybės, juk jis žino, kad gavo dovaną ir jam pom, kad ten kas akmenų atvežėr ir papylė ar pan.
5
-1
re

Kokia cia valstybei, jei valdininkai duoda leidima, paskui atima
6
-1
Brangus Lietuvos žmogus

ar bent supranti, kad leidimus išdavinėja savivaldybė remdamasi teismo sprendimais, o paskui kitas teismas panaikina išduotą leidimą ir įpareigoja savivaldybę atlyginti, kuri net neturėjo jokios galimybės neišduoti leidimo, kai pirmasis teismas nustatė ir patvirtino faktus?
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kas tie smenys

Ko gero tai Nekuklianskai.
1
0
avinai

ar kiekvieno liurbio zodziai jau yra irodymas ,kad kaskas ten buvo ? o kur daigtiniai irodymai ar kas nors kitka?
3
0