Esu gal penkis kartus siuntęs nurodytu adresu pažeidimus, į visus gavau atsikalbinėjimus - tai nėra įrodymo kada fotografuota, tai nepakankamai aišku kur (EXIF yra įrašyti laikas, koordinatės ir net kuria pasaulio kryptimi buvo pasukta kamera), žodžiu visus mano pranešimus atmetė. Daugiau nesivarginu. Kam jiems (policijoje) dirbti, jei galima atsikalbinėti ir ramiai kavą gerti? Tačiau yra ir sėkmingų atvejų - siunčiau į savivaldybę, tie perdavė, tada kažkaip jau viskas buvo aišku, kartą net papildomų ženklų pastatė.
yra straipsnis kur parke patcaniukai kelias ukrainietes koneveike, bet ten komentuoti negalima. Kas do šventos karves tie koholai kad ten negalima komentuoti, cia paugliai ten paugliai
Lietuvoje gerbiami žudikai,banditai, net teismai jų neteisia,nes tauta myli banditus, na ir teisėjai juk iš liaudies. Jei taip civilizuotoje užsienio šalyje kažkas užstotų kelią vairuotojui, neturėdamas tam teisių- jis gautų cypės porą metų. Žinoma, vairuotojas, važiavęs dviračių taku irgi būtų nubaustas pagal galiojnačias taisykles/įstatymus. Lietuvos valdžia SĄMONINGAI LEIDŽIA vystytis banditizmui. Pacanas iš Jurbarko sužalojo nepilnametę taip, kad ji liko invalidė visam gyvenimui, nes ėjo prieš jo valią- nesutiko dul.kintis.Ką darė teismas? Nieko. Pabarė banditą ir liepė mokytis. Banditų ir puspročių motociklininkų gauja sustabdė greitkelyje visą eismą, užtvėrė kelią vairuotojui,kurias vairavo ne taip kaip jie nori, daužė mašiną, spjaudė ant jos,bandė įsiveržti į mašinos vidų.Kaip juos nuteisė valdžia už eismo sustabdymą, ir tokį žiaurų žmogaus užpuolimą? Niekaip. Nubaudė keletą iš jų menkavertėmis baudelėmis.Vienas iš banditų net teisių neturėjo. Niekaip jo nenubaudė.
Galima ją apkaltinti viskuo,kuo leidžia kaltinti KET ir įstatymai.Bet kaltinti gali tik turintys teisę kaltinti ir stabdyti.Nes Lietuvoje nėra linčo teismo.Ir civiliai, neturintys teisės veikti kaip policininkai, yra baudžiami už užpuolimą.Jei jie pilnamečiai, jie gaus cypės porą metų.Tokiais atvejais reikia ne banditizmu užsiiminėti, o pranešti policijai, įkelti video ar foto.Ir pažeidęs KET bus nubaustas. Ir toks banditų nebaudžiamumas veda prie didesnių jų nusikaltimų. Galu gale jie nebeskiria dėl ko jie gali pulti kitus žmones, dėl ko ne.Kai apsaugos darbuotojas parduotuvėje sustabdė vagį, vagis jį nudūrė peiliu.Ir įsitikinęs, kad jis teisus,nes jo nuomone, apsauginis ne policininkas ir neturi teisės jį sulaikyti už pavogtas prekes.Banditai visada teisūs savo akyse.Dabar pacukas banditėlis įsitikinęs, kad jis turi policininko teisę sustabdyti pažeidusius KET. O ryt jis bus įsitikinęs, kad gali šauti į jūsų vaiką, kuris važiuos su dviračiu per pėsčiųjų perėją...
Kas ją užpuolė? ką padarė? - atsibusk, nebevartok ką vartoji... pėstysis stovėjo ant šaligatvio = šaus į jūsų vaiką ? ką tu čia kliedi...? Apie kokius teroristus...? apie kokį čia puolimą? - kreipkis pagalbos gal tu jau. Parodyk artimiesiems ką rašai - padės, patars arba nukreips... Straipsnis apie naglą važiavimą šaligatviu ir vaikiną, kuris neasitraukė, o tu kliedi apie kažkokius žmonių šaudymus ant perėjos.. arba kaip sakė - nulipk nuo narkotikų, arba kreipkis pagalbos.
Tau su teksto suvokimu didelės problemos. Parašysiu kaip valstiečiui- aiškiai. BANDITAS VISADA BANDITAS. Ir gera patarlė: nuo virvelės prie kumelės. Banditėlis, kuris šiandien banditiškai stabdo automobilį, įsivaizduoja, kad tam turi teisę, rytoj bus įsitikinęs, kad turi teisę šaudyti į kokią nors vaikų minią kaip Breivikas, nes tie vaikai yra kažkokių politikų vaikai. O tie politikai nepatiko Breivikui. Todėl žuvo beveik šimtas vaikų. O kažkas kažkada nesustabdė banditėlio Breiviko, kai jis dar nešaudė, o tik mojavo vėliavėle, nes jam kažkas nepatiko. Taip ir šitas suskis, kuris sustabdė mašiną, neleido jai važiuoti. Ne ant šaligatvio jis stovi, o priešais mašiną. Įsivaizduoja jog yra policininkas ar kėge.bistas. Garantuoju, kad jo senelis iš kgb. Ir jame ya bandito kraujas. Šiandien sustabdė vieną mašiną, apdairiai būtent tą, kurioje važiuoja moteris, dėl viso pikto, kad negautų į lempą, jei ten būtų vyras. O rytoj toks banditas ieškos kitų aukų ir jau su ginklu rankose.
JO, tas pacukas įsivaizduoja, kad yra kgbist'as :D ir jo senelis kgbistas :D Rašai, kaip valstiečiui, pone - tikrai aiškiai. Gaila, kad šūdus :) Jeigu tokiam momente, tau jau kgbistai vaidensi, breivikai, teroristai - tau reik pagalbos... deja, bet skubios ir rimtos.
O kodėl policija nesuima šių terorisų, kurie vykdo nusikalstamą banditišką-teroristinę veiklą? Ar norite, kad šalis pavirstų į bepročių šalį, kur snarglėti paaugliai lakstys su automatais ir nurodinės kaip turi gyventi suaugusieji? Jau dabar ta išsigimusi karta puldinėja su peiliais mokytojus, nušauna bendraklasius, nužudo draugą ir įmeta į konteinerį, nuduria tuos, kas garsiai juokiasi prie laiptinės, nupjauna draugei galvą ir padeda į šaldytuvą, 17- metis nužudo tėvą ir motiną, kad pasiimti jų namą, nes pramogoms nėra pinigų. ir t.t. ir t.t. Dabar tie debiliukai perėjo prie kitos fazės.Jie pradėjo puldinėti žmones viešoje vietoje. ĮDOMU KOKS ĮSTATYMAS LEIDŽIA paaugliui stabdyti transportą Valdžia nejudina ausų ir matyt nejudins, kol kokio nors suskelio kas nors nenupils iš muškietos.Gatvėmis važinėja įvairaus plauko veikėjų.Suskeliai atsargūs, kol kas puldinėja tik moteris, jie dar nežino,kad tarp jų yra įvairių - ir su muškietomis ir su dujomis...
Su viskuo sutinku Jonai ,bet jeigu tu važiuotum dviračiu taku dviračiu ir priešais atvaro bobutė tiesiai ant tavęs ,turbūt trenktum tai naglai bobai ,bobos dabar naglumu lenkia vyrus
..
Aš netrenkčiau, nes nesu beprotis. Pranesčiau policijai, tai jų darbas. Ir man tikrai nesvarbu kas už vairo- moteris ar vaikinas. Beje, nė karto nemačiau moters, važiuojančios pėsčiųjų taku, o vyrukus matau dažnai- po porą kartų per savaitę. Man tikrai nesvarbu vairuojančio lytis, jei jis pažeidžia KET. Bet dauguma komentatorių puola tik todėl, kad tuo taku važiavo moteris. Jei būtų vairavęs vyras, tai ką, viskas būtų gerai? Tokie komentatoriai dėl puolimo vien dėl to, kad vairavo moteris, yra nesveiki. Matyt neturi mylimos žmonos, savo merginos, matyt jų niekas nemyli ir jų moterys nenori.Todėl jie nuolat ir lieja pyktį ant visų moterų iš eilės. Gal jūsų nemyli todėl, kad esate piktas ir žiaurus? Gerus, nuoširdžius vyrus moterys myli ir visada nori būti su jais. Taip gamta surėdė. Aš labai myliu savo mamą, žmoną, dukrą, gerbiu visas moteris. Gerbiu ir normalius vyrus, tik jų kažkodėl vis mažėja. Vaikinus gadina video žaidimai, žiaurūs filmai,daugelis neskiria fantazijų nuo realybės
Tai tik prieš merginas tokie suskeliai gali dergtis. Matyt jam jau stovi, o niekas tiems spuoguotiems perkarusiems suskiams neduoda. Tai bent taip prieš mergas pašokinėja. Na užsiraus ant tokios, kuri išlips ir dantis išmuš. Ir teisingai padarys. Galės vaikščiot visą gyvenimą su protezais. Jei mano žmoną taip sustabdytų, aš jį iš po žemės iškasčiau, diržu nuplakčiau ir nuoga subine per Laisvę pervaryčiau. Žinoma, jei žmona važiavo tik šiaip tuo dviračiu taku, nes nepastebėjo, tai išbarčiau ir paprašyčiau būti atidesnei. Bet kažkoks snarglius neturi teisės dergtis ir stabdyti mašiną. Tokius policija turi bausti kaip ir tuos kas važiuoja dviračiu taku. O jei suskiai mažamečiai banditėliai pradės šokinėti prieš suaugusius žmones- turėsim dar didesnį chaosą, nei dabar turime. Suskiai matyt buvo apsinatkašinę. Kitą dieną jie įeis su au.toma.tais tvarkos daryt pardotuvėje, banke ar ligoninėje ir nušaus visus, kas jų neklausys. JIE BŪSIMI TERORISTAI. Jie jau pradėjo terorstinę veiklą.
Matau, avine. O tu ar matai, kad stabdo ne policija, kauše? Nuo kada paaugliai civiliai turi teisę STABDYTI TRANSPORTĄ, SULAIKYTI ŽMOGŲ ?? Tu be smegenų esi gimęs. Tai gal mes visi ir antrankius galime uždėti tiems, kurie kažką pažeidžia ir galime vietoje teisėjo nuteisti ir į cypę nuvesti ir ten pasodinti ? Gal grąžinkime viduramžius? Avine, CIVILIZUOTA VALSTYBĖ LAIKOSI ANT ĮSTATYMŲ. Jei jų neisilaikysime prasidės chosas. Jei įstatymas jums nepatinka- reikalaukite, kad jį keistų. Bet kol jis yra - jo reikia laikytis. Civiliams duota daug teisių- jie gali viešoje vietoje bet ką fotografuoti ir filmuoti, nusiųsti video policijai, paskambinti policijai, pranešti mašinos numerius. Šiuo atveju tai būtų pats teisingiausias pilietiškas veiksmas. O smurtas niekada nieko gero neatneša, tik pyktį. Vairuotojo brolis/vyras galbūt susiras tą piemenį ir sulaužys jam kaulus. Ar mums reikia tokių dalykų? Ne. Todėl reikia laikytis įstatymų. Stabdyti ir bausti GALI TIK POLICIJA.
Ką pagiedosi jeigu tu važiuotum dviračiu dviračių take ir tave nutrenkia boba su savo mašina ,tai kuris bus pažeidėjas eismo turbūt tu ,o gal pats toksai kur važinėji bet kur.
Nu jooo, jei moteris mane nutrenktų, tai aš po to dar pasikarčiau. Kur tai matyta- moteris- ir staiga mane, tokį garbų sutvėrimą- vyrą- ima ir nutrenkia. Nesvarbu, kad turiu tik vieną vingį smegenyse, kuris nukreiptas tiesiai į išeinamąją. Aš dar esu ir spe.rmos fabrikas, ojej koks fabrikas, per ausis varva nesustojamai, net pardavinėju dabar spe.rmą- sma.ukausi į indelį, nes moteros šlykš.tisi mano pim.piu, joms visad galva skauda, jei noriu įkišt. Neprotingos tos moterys, man nė viena neduoda ir jas reiktų už tai nubausti. Turbūt atsigulsiu ant pėsčiųjų tako prieš mašiną, jei pamatysiu, kad už vairo motera. Nesvarbu, kad liksiu invalidas, bet kokia būtų laimė, kad moterį nuteistų. Ne veltui būčiau gimęs, a ne? xe xe Juk kažkas turi atkeršyti už tai, kad moteros vis rečiau mums duoda ir mums reikia vaikščioti su stačiais, su sutinusiais kiau.šais ir smegenimis, apipiltomis sper.ma. Jau net gatvėse ir parkuose rodome savo tabaluojančius priedėlius, bet moteros tik tolyn lekia, xe
Ne, tu nesi teisus. Skaityk > Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (TAR, 2015-07-10, Nr. 2015-11216). Kad susigaudytum - eik kur skaičiukai 14 ir 16 (bus paprasčiau tau). Sulaikyti gali NE TIK policija. Nebežemink savęs daugiau kliedesiais, prašau....
Sulaikyti gali policija, teisėjai, prokurorai, karininkai, jei turi tokius įgaliojimus pagal savo darbo sritį. Bet pvz. apsaugos darbuotojai neturi teisės sulaikyti net vagies. O tie, kas turi teisę sulaikyti, tai gali daryti TIK dėl jų akivaizdoje vykstančio baudžiamojo nusikaltimo. KET pažeidimas nėra baudžiamasis nusikaltimas.Dėl KET taisyklių pažeidimo vairuotoją gali sustabdyti tik kelių policija. Jei kiti asmenys sustabdo vairuotoją, nutarę jį bausti pagal savo įgeidžius- jiems gresia baudžiamoji atsakomybė - nuo iki įvairių baudų iki dviejų metų kalėjimo ar dviejų metų priverstinis gydymas psiciatrinėje ligoninėje, jei nustatoma, kad jis nesveikas. Morališkai nukentėjusiam vairuotojui teismas iš jį užpuolusio nusikaltėlio priteisia 5000 - 10 000 baudą. Jei nusikaltėlis, užpuolęs transporto priemonę ir ją sulaikęs, yra nepilnametis - baudą turi sumokėti jo tėvai. Nepilnametis du metus gydomas psichiatrinėje. Jei yra būtinybė, gydomas ilgiau.
Atsigauk čia nepaistęs. Chuliganiškas vairavimas (pasiskaityk, kas įstatymuose tai yra, prieš rašydamas savo traukulius) - yra administracinis teisės pažeidimas. Tu net neskiri administracinio pažeidimo nuo baudžiamojo :D apie ką kalba :D sėsk - du!
Pirmiausia klausimas- kokią turi teisę pienburniai atlikti kelių policijos darbą?? Tik policininkas turi teisę sustabdyti automobilį. O šiuo atveju yra viešos tvarkos pažeidimas ir net baudžiamasis straipsnis - užpuolimas. Vaikis turi būti baudžiamas. Jei mane taip sustabdytų, išlipčiau ir dujų į akis taip privaryčiau, kad atsimintų mane iki gyvinimo pabaigos. Ir dar paduočiau į teismą už banditišką užpuolimą. Žinoma, negalima važinėt dviračių takais, bet matyt kažka atsitiko, kad vairuotojas ten važiavo. O jei rimtos priežasties nėra- jis sumokės baudą. Vaikinas galėjo užsirašyti numerį, iškviesti policiją, nufilmuoti, bet tai viskas į ką jis turi teisę.
Tu idijotas ar kaip?
Visu pirma kokia teise automobilis važiuoja pestiesiems skirtoje vietoje. Važiuoji ne ten kur reikia, tai ir stabdyti gali bet kas. Nes pagal tave tai vagius irgi gali tik policininkai sulaikyti.
O gal tu irgi esi iš tu urodu kurie visada skuba ir važios bet kur? Tai tada pareitu tau plyta į priekini stiklą. Greitai atsipeiketum.
Na tai jei visi gali stabdyti visus kas pažeidžia KET, tai kodėl nestovi keliuose ir negaudai visų, kurie viršija greitį, išlekia prieš eismą ar pan. ? Mieste jie ne vietoje parkuojasi- kodėl neimi jų už pautų? Šiaip jau visi suskiai banditėliai yra bailiai.Todėl ir šitas pasirinko auką moterį. Jei už vairo būtų vyras- nebūtų stabdęs.Todėl kad ir iš išvaizdos matosi, kad jis yra nusmurgėlis suskelis, tikras nususėlis, kaip sakoma pusantro metro su kepure.Tokie vėjo nupučiami neužaugos moterų labai nekenčia, nes moterys tokių spuoguotų suskių net nepasebi. Ir jie gali tik pasvajoti, kad kuri nors atsiguls su juo.O sperma pas jį veikia ir protą užpila.Taigi jis dieną naktį svajoja kaip čia kuriai nors moteriai kaip nors įkąsti.Vaikšto po miestą ir ieško aukų. Suskis visada yra bailys ir ieško tokos situacijos, kad pats nenukentėtų.Bet kada nors ant sportininkės pataikys ir toji jį taip sutalžys, kad ilgai nekils iš lovos su sulaužytais šonkauliais ir išmuštais dantims.
Stabdyti negali bet kas,o tik kelių policija.Jei mums nebereikia kelių policijos, apie tai turime viešai pareikšti Seimui ir Prezidentui ir prašyti panaikinti kelių policiją. Jei kiekvienas žmogus galėtų stabdyti, teisti, žudyti kitą žmogų, tai turėtume II pasaulinio karo fašistinį režimą.Jei mane gali bet kas sustabdyti, kas draudžiama įstatymu, tai ir aš galiu gintis ir į tą mane sustabdžiusį paleisti kulką iš savo legaliai laikomo ginklo, nes savigyna neuždrausta ir už tai neteisiama.O kodėl ne? Iš kur aš galiu žinoti kokiu tikslu mane sustabdė kažkoks banditas?Normalūs žmonės nepuola ant kitų žmonių ir nestabdo mašinų- tik banditai.Todėl tokiu atveju visada ginsiuos ir šausiu pirmas, nelauksiu kol mane nušaus.Žinoma, sumokėsiu baudą, kad apsižioplinęs įvažiavau į dviratininkų taką.Ir džiaugsiuos, kai banditas bus užkastas.Kuo anksčiau banditą nukepsime, tuo geriau-kol jis nepradėjo žudyti mokytojus,pardavėjus, apsauginius,gydytojus ir t.t. Juk jo nuomone visi prieš jį kažkuo kalti.
Galvoja BMW vairuojanti bobelė, kad dabar dar 1995-tieji, bus leidžiama viskas. Bet jau 2025-tieji, policija dirba, o pėstieji ragus užsiaugino. Labai gerai.
Ne pėstieji ragus užsiaugino, o nusikaltėlių amžius vis jaunėja. Greit jau 7 metų banditai su kalašnikovais apiplėšinės bankus ir šaudys nepaklusnius, todėl, kad Lietuva banditų kraštas. Visi myli banditus, nes patys yra banditai arba nori jais būti, tik nedrįsta. Valdžia vis rėkia: skųskite, skųskite, skųskite- kas rūko bakone filmuokite, kas ne tą tualetinį popierų perka filmuokite, kieno šuo lauke pašiko- filmuokite. Ir nenustebsiu, jei vieną gražią dieną valdžia pasakys: duodame teisę šaudyti tuos, kas per lėtai važiuoja, ne ta eile važiuoja, jums kelio neužleidžia. I ką manote? Ogi kasdien bus minios lavonų.Juk taip jau buvo, nieko naujo.Fašistai pasakė: leidžiame šaudyti žydus, fas. Ir lietuviai pylė į tūkstačius.Atėjo sovietai ir pasakė: kas negražiai kalba apie mūsų valdžią praneškite, išvešime juos, o jums jų turtas atiteks.Išgamos lietuviai susirikiavo į eilę pranešinėti apie brolius, draugus, kaimynus.Žmones išvežė į Sibirą, bet jų turtą valdžia nacionalizavo,skundikam špygą
Ką blogo jie daro?
Kad auklėja nedrausmingas vairuotojas.
Šaunuoliai
Jei visi būtų tokie samoningi būtų mažiau pagundų lysti ten,kur automobilių eismas draudžiamas.
Jie neauklėja, o STABDO, t.y. alieka tuos veiksmus, kuriuos turi teisę atlikti tik policija. Mes esame civilizuota valstybė, o ne Afrikos gentis tumbu jumbu, todėl turime įstatymus ir gyvename pagal įstatymus. Jei norite auklėti- praneškite policijai apie pažeidimus ir nusikaltimus, kuriuos matote. Nesunku mašiną nufilmuoti, užfiksuoti laiką, numerį ir nusiųsti į policiją. Vairuotojas gaus baudą ir bus paauklėtas. O šiuo atveju paauklėjimo nėra. Yra chuliganų užpulta moteris. Jei ji kreipsis į teismą suskeliai bus nuteisti už viešos tvarkos pažeidimą (geriasiu atveju) arba už užpuolimą- nes būtent taip ir yra. Ir tokiu atveju jų karjerai galas net jai neprasidėjus. Nes tą jų skeletą spintoje- teistumą už užpuolimą- per amžius kas nors ištrauks iš senos spintos. Na moteris, žinoma, sumokės baudą už važiavimą dviračiu taku, bet tai tik eismo pažeidimas. O suskelis turės dėmę visam gyvenimui. TAIGI GYVENKITE PAGAL ĮSTATYMUS, o ne kai svieto lygintojai.
Tai kodel ta durne mašinoje elgesi kai Afrikos gyventoja? Mašinoms yra skirtos tik važiojamoji dalis, taškas, važiuoji ne ten, tavo bedos. Lauksi kol policija atvažios. O jaunimas šaunoliai. Reikia takas vištas ir gaidžius mokint.
Išmok rašyti lietuviškai, kaimieti. Klausimas kaimo jurgiams - kodėl neišmokinate vairuoti gaidžių su bmw, kurie kasdien nuverčia autobusų stoteles, elektros stulpus ir net į privačius namus įvažiuoja? Moterys turi imti pavyzdį iš vyrų. Taigi jos ir ima tą pavyzdį, progresas eina į priekį. Moteris yra vyro antra pusė. Taigi ir elgias kaip jo antra pusė. Kai vyrai išmoks elgtis padoriai keliuose, netgi su BMW, tai moterys tuoj pat irgi eis tuo keliu. Šiuo atveju jaunimas ne šaunuoliai, o banditai. Ir jie bus teisiami pagal Baudžiamąjį kodeksą- gaus didelę baudą ar iki dvejų metų kalėjimo ir mokės didelę kompensaciją už moralinę žalą nukentėjusiai. O jeigu moteris nėščia - kompensacija sieks 50 tūkst. eur. O jei dėl moters išgąsčio bus padaryta žala vaikeliui- nusikaltėlis gaus ne dvejus, o 6-7 metus kalėjimo. Jei gimus vaikui bus nustatyta kokia nors sunki jo liga- nusikaltėlis mokės jam ivalidumo pensiją visą gyvenimą.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)