Prisipažins,niekur nesidės,nes pirminiai policijos radiniai svarbiausi;įvykio vietoj rastas vyras ir moteris,o Iljos ten nebuvo.Paramediko galvoje ,kaktoje kiauryminė šautinė žaizda,daugybė muštinių žaizdų-pagal ekspertizę mirtis ištiko dėl šautinės žaizdos.Taigi viskas čia aišku,ir jokie advokatai nepadės.Viskas dėl didelių pinigu,kuriuos bandė prisiteist paramedikas.

>>>Sapale,jei Dekanidzę sušaudė tai aš savo daiktą dedu ant kaladės,tai AMB'alo draugai,jis sėdi kurorte ir juokiasi iš savo "sušaudymo".

taip myli savo vaikus, kad pasamdo žudikus nužudyti jų tėvą.

Suka uodegą nuo grotų, o ginasi,kaip pamoko advokatas.Nė vienas advokatas nepripažins,kad jo ginamasis kaltas. Tikiuosi,kad tyrėjai turi surinkę pakankamai įrodymų,jeigu moterį sulaikė 2 mėn.

Sukurstymas nužudyti ir aukos įviliojimas į spąstus turėtų būti baudžiamas griežtesne bausme nei pats nužudymas.

neprisipažįsta..Bružaite nuzudžiusi savo vaikus irgi parkritus prie ezero raudojo..sake, gal kontrobandininkai vaikus pavoge..melavo, kad vaikai dingo kai saldainiu i parduotuvę pirkti nuejo..o kiek asarojo..raumeninga ne tiek gyvenime maciusi, kaimynus gąsdinusi, masinas pleskinusi ir ką nieko..dabar kietą advokatą nusisamde, tas prikurs ką kalbeti ką sakyti.

SIAIP TAIP TIESIOGIAI ZMOGAUS GALI NEUZMUSTI BET JI GALI UZMUSTI IR ZODZIU AR PAPRASANT KITU KAD JI UZMUZTU.

nubausti griezciausia bausme ta organizatore ,sene,monstre iki gyvos galvos,uz toki ziauruma

Advokatas jau paprotino. Jeigu kalėjime moteriškei lomkės neprasidės negavus dozės, tai darys, kaip advokatas mokins, bet, jei dozės negaus, tai papasakos viską , kad tik gautų kvaišalų. Moteris jau buvo pagauta su narkotikais ir ne vieną kartą, bet išsisukdavo sakydama, kad laiko savo reikmėms ir taip išvengė kalėjimo.Galimai dėl to vaikus teismas paliko tėvui.

Įvertinkit paramediko sutuoktinės išvaizdą pasirodant scenoje ant pakylos ir pas teisėjus. ...... Reikia neeilinių aktorinių sugebėjimų - iš tigrės (barakudos) staiga virsti visų skriaudžiama našlaitėle (pelene).

Dainuokim Velnias manyje gyvena, Žiauriai graži žeima

Sklando tokia lyg ir pateisinanti frazė, lyg ir motyvas - "negalima iš motinos atimti vaikų". Šitoji motina turėjo daug veiklos - su kuo palikdavo vaikus? Kaip supratau iš prieinamos informacijos - tai tuos vaikus "prižiūrėdavo" ir tas, kuris dabar sėdi į gobtuvą galvą įkišęs... Tas, kuris galimai vaikų tėtį mirtinai uždaužė... Žiauriu žmogžudžiu netampama staiga vieną rytą atsikėlus... Ar Matuko istorija jau nukeliavo į užmarštį???

Plauna intensyviai visas dėmes pradedant advokatu, baigiant treneriais ir štangos spaudimo mutantais. Tuoj suras ir kokį bomželį, kuriam prie pardės eurą numetė ar bobutę, kuriai penktoj klasėj padėjo per gatvę pereiti. Baigsis tuo, kad net lygtinai negaus. Tikiuosi kriminalistai surinks net ir menkiausias įkalčių dulkeles ir nesibaigs taip kaip baigėsi su padegtais automobiliais.

>>>Kad Tamstos žodžiai Dievui į ausį.

na ir advokatas..gina, kad skirybos kaltos..tai galima asakyti daug žmonių skiriasi..tai advokate žudyt reikia..gerai motina sake, kad ji neprograsuojama..bernui nenorejusiam su ja draugauti isdauže viską..brudas ne boba..aisku, kad ji ir nužude..degs pragare visi prijauciantys žmogzudei

Bet bobos snukis tikrai neįtartinas, -teko važiuoti greitojoje su panašioms. Nuu bet aišku nežinai į kurią mašiną taisyklingai įsėdai...

Kai teko dalyvauti procese, pati advokatė pasakė jauniems plėšikautojams - patys prisipažinot, patys durniai. Kiek kriminalistai dirbo, toks ir bus rezultatas. Kažkas vis tiek sėdės, jei dirbo išskirtinai gerai, dar bus ir sunkinanti aplinkybė neprisipažinus. Palyginus kiek verta gyvybė, apgailėtina žiūrėti iki kiek nusiritus teisingumo sistema. Kaip taisyklė didžiausi barygos patampa invalidais ir raišais, o žmogų uždaužė nemirktėleję. Na tai nieko užgis ar ne, bet kiek nepatogumų situacija sukėlė patiems budeliams?

Gaigalaitė ar Sadauskienė? Pavardę vėl į mergautinę pasikeitė? Buvusi sutuoktinė ar tik nebegyvenusi su vyru, bet santuokos nenutraukusi? O tie jos vaikai tikrai savo mamelės nenori matyti?

šiuo atvėju pareigūnų operatyvumas pagirtinas,kad taip ir ateityje.

"Skubės pripažint kaltę", greičiau skubės ieškot su advokatu spragų teisminiam procese, jau dabar advokatas bando nukreipt dėmesį nuo skyrybų - turto ir vaikų dalybų, užsimindamas, kad teisminis skyrybų procesas dar nepasibaigęs, o , kad galbūt einama link nepalankaus sprendimo įtariamąjai visiškai nesvarbu. Žodžiu "nekalta mergaitė" ir tiek

nepavyks žmogžudei įrodyti savo nekaltumo,kaip nepavyko pasidžiaugti nei keletos dienų atsikratymu savo vaikų tėvu ,primityviu viduramžių būdu,nei tam ožiui su barzda surinkti 25000€ ,tipo ligai gydyti. Na ką sekmės lervytei kalėjime,vistiek gi namai … juk Panevėžys. A.a mirusiąjam,užuojauta šeimai.

zonoje galės su koncervu bartuška sportuot

uzdaryti i cype iki gyvos galvos, ten gales toliau sportuoti ir laimeti prizus

miries bausmė pristabdys tuos budelius.

>>>Taip,nei vieno 100 proc.tokioje situacijoe nėra visiškai teisūs,bet su smogikų papirkimu žudyti,tai pamislyk ką rašai.

Moteris negaus nieko, nes jos ten net nebuvo. O vyrukai gaus kažkiek, gal 4-5 metus. Išeis po 2 metų. Nėra kur jų laikyti, nėra iš ko maitinti. Kalėjimai užkišti. Svarbu yra teistumas, o ne kiek kalėjime išbuvo.

Jei vyras ir moteris kovoja dėl vaikų, tai visada baigiasi tragedija - vienaip ar kitaip. Ar vienas kitą užmuša ar vaikus psichiškai sužaloja. Šiuo atveju - viskas viename. Tėvai sugriovė ir savo ir vaikų gyvenimus. Nemanau, kad tas vyrukas kažkuo geresnis už tą moterį. Čia abu labu tokiu. Kai susituokia du protingi, tai moka potingai išsiskirti, o kai du bepročiai, tai padaro iš skirybų beprotamį, kapines, kalėjimą, vaiknamį... Jei nors vienas iš jų būtų protingas, rezultatas būtų buvęs kitoks.

kūrva prisipažins,---man gėda prisipažinti,bet panašią situaciją ir aš turėjau gyvenime,ta "manoji"sukūrė situacią-pinkles,jų buvo 3-ys,tai 2-u samarkiai subaladojau 1-ną AtA pasiunčiau (iš rankos) ir jų mašiną subaladojau,o su ta buvusia kūrva seniai negyvenu.____Tai ne naujena,tokių buvo ir bus.

Dabar dar niekas neaišku. Pirma- jie nėra buvę sutuoktiniai, nes dar neišsiskyrę. Antra- moters net nebuvo toje vietoje kur jis buvo nužudytas. Trečia- iš motinos vaikus gali norėti atimti tik abelis. Ir kuo tai baigiasi matome. Vaikų atiminėjimui yra vaikų teisių tarnyba. Jei vaikai bus neprižiūrimi, nemaitinami, nauklėjami, skriaudžiami, tada tegul teisės vaikus atima ir perduoda tėvui. O dabar nematau jokio pagrindo. Beje, dar nežinia dėl ko šis vyras nužudytas. Gal dėl skolų, gal dėl svetimos žmonos viliojimo... Jei tame reikale dalyvavo du vyrai, tai tegul jie ir pasako DĖL KO ?

Manau kad ji pati nieko nedare bet ji turbut organizaore tai dar didesne bausme

Dabar už žmogžudystę duoda labai nedaug. Už žmonos pasmaugimą - 8 metai. (Kaunas)

Kodėl visi portalai rašo "buvusi" sutuoktinė? Juk jie neišsiskyrę.

Netelpa galvoje , ir kaip tokius ir tokias išgamas žemė nešioja.? Kaip 105 Lietuvos išdavikus- PARLAMENTARUS žemė nešioja- Patvirtino Kapčiamiesčio poligoną ,be jokių tyrimų... Vietoj 14 valandos kaip žadėjo, tarsi kokie "banditai", padirbėjo ryte-"PASLAPČIA" nuo tų ,kurie tiesiogiai susiję ir norėjo ten būt, nes viskas ten neteisėta- teko išgirsti jau pavėluotai .Pasirodo , žmones gąsdino ,per visus galus "smaugė" teisėsauga . Melas būtų , nekalbėtų atvirai ir tiesiai. Kaip vadinti dzūką MARTYNĄ KATELYNĄ , kuris paskleidė klaikų mums melą- "Dzūkija pritaria poligonui" . Facebook mane prievartauja , tad negaliu naudotis.... .Kokiame klaikiame rėžime- sistemoje mes gyvenam .AČIŪ TIEMS12 PARLAMENTARAM, visi kiti neverti...ADMINISTRACIJAI PRIDUOKIT...

Ji dar ir greitukėj dirbo aukštas lygis

Šita žmogžudžių grupelė įviliojo į vienkiemį jauną 31 metų vyrą, dviejų vaikų tėvą ir veikdami kaip budeliai uždaužė negyvai, žiauriai kankindami. Už grupinį organizuotą klaikų nusikaltimą juos reikia teisti mirties bausme.