koks PRIMITYVUS KERŠTAS. Nukvėšę valdantieji nieko nedirba žmonėms tik bando reabilituotis prisiknisdami prie kitų. Dar tegu mokyklinius rašinėlius patikrina ;DDD
O kas ar ne kerštas buvo kabinėjimasis prie Sikevičiaus disertacijos? Tad kaip Biblijoje: „kas be nuodėmės, tegu meta akmenį“. O tai kad konservoprоstitutės mėgstate svaidyti mėšlą į ventiliatorių - mintis kad gali prilėkti ir atgal neateina?
Po velnių kada seimazmogai pradėsite dirbti tam kam esate pasamdyti o tai dabar tik image,sau pasiskyre, kosminius atlyginimus ieškote po subines smegenų tikėdamiesi tarpusavyje, o iš jūsų darbo naudos kaip iš seno ožio pieno.......,....
Tikrai taip, gal seimagyviai galvokite apie Lietuvą ir Lietuvos žmones o tai dabar riejatės tarpusavyje kaip alkani šunys dėl kaulo o tikro parlamentinio darbo šnipštas. Be to jūsų pagrindinis darbas tai arši kova su karčią tiesą sakančiu Žemaitaičiu, ir kuo pilniau prisikimšti nuosavas mašnas(Janonis). Man atrodo kad pribrendo reikalas suteikti galimybę gyventojams ATŠAUKTI jų interasams NEATSTOVAUJANČIUS politikierius, juk jiems atlyginimą, kurį pasididino neatsiklausę darbdavių, moka tai gyventojai, tuo klausimu BŪTINAS referendumas........
Čekiukai baigėsi ? Prasidėjo diplomatiniai krosai? '''' Valstybės Augalininkystės Tarnyba{leidimus išdavinėjo} prie žemės ūkio ministerijos{čekiai} . Na Valstybės miškų tarnyba yra prie Aplinkos ministerijos-abi leidimus išduoda kirsti miškus. 2017 m SKVERNELIS ir apsaugos ministras K. Navickas 42 urėdijas sudeda į vieną centralizuotą įmonę ir miškas pradėtas vertinti ne kaip ekosistema ,o kaip komercinė žaliava . 2018m kirtimų norumas padidina iki6% . Sutapimas: S. Paulauskui [ Vakarų medienos grupė} reikalavo vis daugiau pigios medienos. Yra dar ir ''SBA GRUPĖ'' Neužilgo įsiteisina saugomų teritorijų "NATŪRA 20.000" KIRTIMŲ įstatymas{Labanoro giria, Punios šilas ... Skvernelis, K.Navickas,K.Mažeika ? '''Šveicarijos "IKĖJA"{ baldininkai }- net visa jų valdžia LIETUVON atsitarabanijo mūsų miškų nusiaubt.... gal čia diplomai pridengimui , Ten tada "gėles" dengė... Dabar vėl Aplinkos ministras Navickas.... ekosistemos nebeliks visai mums
Riomeris kuo toliau tuo labiau save kompromituoja. Toks vaizdas susidaro, kad Riomeryje studijuoja tie kurie nori studijuoti, bet gali studijuoti tik Riomeryje:D Kaip sakoma, zemiau tik profke:)
ta lerva savo laiku pareiškė,kad lietuviai per gerai gyvena ir pinigus reikia skirti afrikai.problemų nors vežimu vežk,o ta lerva pinigus afrikai norėjo atiduoti.
va todel Simonyte, su Skaistes pagalba, tesugebejo tik uzsukti infliacijos spirale. Gerai, kad seimas neprieme jos mokesciu reformos. Butu dar vienas milijonas is Lietuvos isvaziaves:(
Recenzentas yra specialistas, kuris skaito ir vertina mokslo darbus. Jis parašo rašytinį atsiliepimą, kuriame nurodo darbų pliusus, minusus ir duoda patarimų.
Tai gal juos kaltinkime , o ne dauguną mokslų daktarų.
Kunigų skandalo fone šis reikalas bus tyliai, ramiai užglaistytas ir niekas nieko nesužinos. Dėmesys nukreipiamas į bažnyčią. Nors iš tikro tai reikėtų visų politikų išsilavinimą peržiūrėti, diplominius darbus patikrinti. Tik dėl kelių nekyla abejonių, protingi ir išsilavinę yra Agnė Širinskienė, Austėja Landsbergienė, Liudas Mažylis, Ignas Vėgėlė, Vytautas Sinica...
Pasidomėjus seimųnų biografijomis Seimo internete, ten labai daug mokslo dakterų, bet kai paklausai jų kalbas Seime, tai suabejoji jų išprusimo laipsniu. Skaistė savo darbaiskaip ministrė įrodė, kad turi supratimą apie ekonomiką ir loginį mąstymą, bet ją "klibina" kaip atkeršyti už Sinkevičiaus diseracijos plonybesir televizorių "pasiskolinimą" O išsireikšti, kad skaičiavimai netikslūs. mažai pagrindimo- tai jau labai skystas argumentas
Koks dar diplomų peržiūrėjimas,ką žiūrėti jei jo nėra,į tuščią vietą.____Pavyzdys:-kąsininkas---sveikatos ministras,o jų daugybė,moka tik konopkę apaspausti kurią "mokslinčiams" parodė.
Gal jau atėjo laikas peržiūrėti tų parlamentarų diplomus, ar jų disertacijos tikros -etiškos?O tai nesugeba dirbti savo darbo,reikia tokius keisti,o tai nuostolis valstybei,jos finansams.Vai,vai.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)