Jeigu čia nėra telefoninis sukčiavimas,tai kam tiriate telefoninius sukčius? Reikia visus bausti,kad nekiltų noras vienaip ar kitaip apsimetinėti,nežiūrint į pasėkmes.Kas davė atsakymą iš teisėsaugos,reikia jį ar ją atleisti,nesugebant ar neskiriant sukčiavimo epizodų,tai tiesiogiai neatliktas darbas,todėl reikia tokį pareigūną reikia bausti,ir imti tirti bei įvertinti tokį šio pono poelgį,kad tai būtų paskutinis kartas.Nebaudžiamumas vysto tolesnį nusikalstamumą.

Juk čia opozicijos atstovas,o jie visada teisūs.

Verta lenzberginiu pontolonu

ir kaip galima pasitikėti tokia teisėsauga...tfu...

Na ką jūs juk čia ne Žemaitaitis pacitavęs farkliorinę vaikų skiniuko skaičiuoklę, negi gali kvaršinti galvą teisėsauga dėl tokių niekų, juk konservų klapčiukas atrado kad N.A. buvo mokami juodi pinigai

Koks jis komunikacijos specialistas!? Pigaus populiarumo ieskotojas,iki pazastu i suda ibrides.

Įdomu, kaip būtų, jei šitaip būtų elgiamasi su "teisingos partijos" Gentvilu, Razma ar kokia Čmilyte? Vis dar nebūtų nusikaltimo sudėties?