„Šiai dienai – ne (nėra pagrindo atsistatydinti – BNS), bet Seime, manau, reikėtų užduoti papildomus klausimus, aišku, tikintis, kad premjeras į juos šį kartą gal imsis atsakyti ir nebėgs nuo jų, neišsisukinės, tada, juos išgirdus, ir spręsti“, – „Žinių radijui“ penktadienį sakė LVŽS lyderis.

„Šiandien yra labai daug spekuliacijų, aiškinimų, kaip ten buvo ar nebuvo. Tai premjeras turėtų į tuos klausimus atsakyt, o tada, manau, ir būtų logiška spręsti, ar jis dar turi pasitikėjimą, ar neturi ir jį reikėtų tada tikrintis Seime“, – kalbėjo jis.

A. Verygos G. Palucko pasiaiškinimai dėl verslo ir jo ryšių neįtikina.

„Labai gaila, kad premjeras painiojasi, meluoja, dalies dalykų nepasako, tada jie iškyla į viešumą, kyla dar daugiau klausimų ir, natūralu, kad opozicija tuos klausimus taip pat kelia ir uždavinėja“, – kalbėjo politikas.

LVŽS pirmininko nuomone, pasirodantys tyrimai apie premjerą trikdo Vyriausybės ir jo darbą.

„Visi dabar žiūri, kiek čia tų skeletų iš premjero spintos dar gali iškristi ir tas tikrai neprideda pasitikėjimo Vyriausybei. Aišku, premjeras taip stoiškai, su bravūra atsakinėja į klausimus, į juos neatsakydamas, nepateikdamas kažkokios informacijos“, – sakė A. Veryga.

Visi dabar žiūri, kiek čia tų skeletų iš premjero spintos dar gali iškristi.

„Anksčiau ar vėliau susikaupia tam tikras pūlinys, kada Vyriausybei pasidaro tiesiog per sunku dirbti, nes nuolat turi aiškintis, atsakinėti į kažkokius vis naujus ir naujus klausimus. Gali taip būti, kad ateis diena, kai premjerui teks apsispręsti – ar jis bet kokia kaina laikosi įsikibęs tos pozicijos, ar visgi galvoja valstybiškai ir nori, kad būtų įgyvendinta koalicijos programa“, – teigė jis.

Kaip skelbė BNS, „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ šią savaitę pranešė, kad 2008 metais Kipro bendrovė „Gradec Limited“, kurios galutinių savininkų atsekti neleidžia paini akcininkų struktūra, tą patį butą, kurį premjeras 2012 metais įsigijo už 16,5 tūkst. eurų, pirko už 107 tūkst. eurų.

G. Paluckas tyrimo autoriams komentavo, kad šios patalpos buvo įsigytos kaip investicinio projekto dalis ir, premjero įsitikinimu, atitiko rinkos vertę vertinant realią patalpų ir pastato būklę.

G. Paluckas minimą butą tebeturi ir aiškina, kad tai buvo nepavykęs investicinis projektas, o Vilniaus savivaldybė informavo, kad sklypą, ant kurio stovi šis namas, parašu suformavo pats G. Paluckas, kai dirbo savivaldybės administracijos direktoriumi.

2016 metais išregistruota Kipro bendrovė vis dar oficialiai yra valstybinės žemės po G. Palucko butu nuomininkė.

BNS rašė, kad, reaguodama į ankstesnes žiniasklaidos publikacijas, ikiteisminius tyrimus dėl premjero ir su juo susijusių įmonių atlieka Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT).

Pastaroji savo atliekamame ikiteisminiame tyrime aiškinasi aplinkybes dėl prieš pusmetį nacionalinio plėtros banko ILTE suteiktos 200 tūkst. eurų paskolos premjerui iš dalies priklausančioje įmonėje „Garnis“ panaudojimo.

STT ikiteisminį tyrimą pradėjo reaguodama į antrą žurnalistinį tyrimą, kuriame kelti klausimai dėl G. Palucko prieš dešimtmetį iš dalies valdytos įmonės „Sagerta“, paskolų ir nekilnojamojo turto įsigijimo bei ryšių su verslininku Darijumi Vilčinsku.