VTEK išvada: švietimo ministrė J. Petrauskienė pažeidė įstatymą | KaunoDiena.lt

VTEK IŠVADA: ŠVIETIMO MINISTRĖ J. PETRAUSKIENĖ PAŽEIDĖ ĮSTATYMĄ

Švietimo ir mokslo ministrė Jurgita Petrauskienė pažeidė įstatymą nedeklaravusi  sutuoktinio Evaldo Petrausko sandorių ir nenusišalinusi nuo sprendimų ministerijoje bei pavaldžiose įstaigose, trečiadienį vienbalsiai nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).

Komisija konstatavo, kad J. Petrauskienė tik pradėjusi eiti ministrės pareigas turėjo nurodyti 3 tūkst. eurų viršijančią paskolą „SEB“ banke, taip pat sutuoktinio E. Petrausko pareigas jo įmonėje „Ecotour“. Be to, J. Petrauskienė privačių interesų deklaracijoje nenurodė sutuoktinio pareigų įmonėje „Betonus“ ir nedeklaravo sutuoktinio individualios veiklos pažymos.

Taip pat nustatyta, kad J. Petrauskienės sutuoktiniui laimint viešuosius pirkimus ministerijai pavaldžiose įstaigose Valstybiniame studijų fonde bei Gamtos tyrimų centre, ministrė jų vadovams yra skyrusi premijų bei priemokų prie algos.

Tyrimo metu paaiškėjo, kad sutuoktinis iki 2017 metų vasario 27 dienos buvo ne tik įmonės „Betonus“ direktorius, bet ir vienintelis akcininkas. To J. Petrauskienė privačių interesų deklaracijoje nepateikė.

E. Petrausko įmonė „Ecotour“ nuo 2011 metų dalyvauja ŠMM pavaldžių įstaigų viešuosiuose pirkimuose, kurie susiję su švietimo ir mokslo ministerija.

Pasak tyrėjo Tomo Čaplinsko, tyrimo metu paaiškėjo, kad 2016 metų gruodžio 16 dieną „Valstybinis studijų fondas“ pasirašė sutartį su J. Petrauskienės sutuoktinio įmone. Ši sutartis buvo pratęsta po metų. Abi sutartis pasirašinėjo ministrės sutuoktinis E. Petrauskas ir fondo direktorius Ernestas Jasaitis.

Nustatyta, kad ministrė yra išleidusi įsakymų, kuriais finansiškai skatino Valstybinio studijų fondo direktorių E. Jasaitį – 2017 metų kovą jam skirtas 15 proc. pareiginės algos priedas, taip pat direktorių J. Petrauskienė paskatino ir vienkartine premija bei už įprastinį krūvį viršijančią veiklą 40 proc. pareiginės algos priemoką dvejiems metams.

„Gamtos tyrimų centras“ su E. Petrausko įmone pasirašęs tris sutartis, šių metų kovą pasirašytas papildomas susitarimas. 2017 metų lapkritį Gamtos tyrimų centro vadovui Vincui Būdai už gerą darbą ministrė skyrė 1600 eurų premiją. J. Petrauskienė pernai kovą Gamtos tyrimų centrui įsakymu skyrė 315 tūkst. eurų Verkių dvaro vandens kėlimo stoties avarinės būklės likvidavimui. Prieš tai, pernai vasarį, šis centras pasirašė sutartį su ministrės sutuoktinio vadovaujama bendrove „Ecotour“.

Su kitų įstaigų, kurių viešuosius pirkimus laimėdavo J. Petrauskienės sutuoktinio įmonė, vadovais jokių ryšių nenustatyta, tai - Europos socialinio fondo agentūra ir Raseinių technologijos ir verslo mokykla.

Į posėdį buvo kviečiama ir ministrė J. Petrauskienė, tačiau ji VTEK posėdyje nepasirodė. VTEK nutarė išvadą dėl J. Petrauskienės perduoti ne tik jai pačiai bei premjerui Sauliui Skverneliui, tačiau ir prezidentei Daliai Grybauskaitei.

Nesutinka, kad supainiojo interesus

Švietimo ir mokslo ministrė J. Petrauskienė pripažįsta, kad galėjo būti skrupulingesnė pildydama deklaruodama interesus, tačiau nesutinka, kad juos supainiojo.

„Su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos išvada (VTEK) dar nesu susipažinusi, bet tikrai žinau, kad mano priimti sprendimai niekaip nėra susiję su vyro įmonės veikla, ir tikrai nėra padaryta jokios žalos sistemai dėl to“, – trečiadienį Seime žurnalistams sakė J. Petrauskienė.

„O jeigu yra kokie nors netikslumai, kuriuos formaliai mato VTEK, matyt, tikrai galėjau būti skrupulingesnė pildydama“, – pridūrė ji.

VTEK trečiadienį pripažino, kad švietimo ir mokslo ministrė J. Petrauskienė pažeidė įstatymą nedeklaravusi sandorio su banku ir nenusišalinusi nuo sprendimų ministerijoje bei pavaldžiose įstaigose, kur viešuosius pirkimus laimėdavo jos sutuoktinis Evaldas Petrauskas.

Rašyti komentarą
Komentarai (7)

Ko

Pagaliau paviešino,kad pažeidė,vis delsė išvadas paskelbti.Dar reikia mokytojams reikalauti kad už jos tyčiojimasi iš mokytojų sumokėtų už praleistą laiką kovojant už savo teises.Dar ir kitus patraukti atsakomybėn už nuolat tyčiojimasi.Ir premjeras tuo pačiu,nes jis lyg kurčius negirdi ir nemato kas dedasi.Laikas ir jam palikti postą,nes nieko gero nebus,o tik galime atsidurti bedugnėje.

Sargas

turi buti sugrazintas i darba.o rudoji sumoketi kompensacija uz priverstines pravaikstas.

godumas

ir asilui aisku kad pazeide bet cia tiria menesi kad paskelbtu o ji vel gris i ankstesni darba ir juoksis is visu
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS