Iš atsargos pulkininko – kritikos dozė

Iš atsargos pulkininko – kritikos dozė

2025-08-03 16:47

Rastas penkias dienas ieškotas iš Baltarusijos įskridęs dronas. Tačiau lengviau nuo to kariuomenei neturėtų būti, nes dronas rastas ne bet kur, o Gaižiūnų poligone. Jame treniruojasi ir sąjungininkų kariai.

Iš atsargos pulkininko – kritikos dozė
Iš atsargos pulkininko – kritikos dozė / Lietuvos kariuomenės nuotr.

Daugiau apie surastą droną kalbėjo atsargos pulkininkas Vaidotas Malinionis.

– Dronas buvo surastas ir netgi atskleista jo tiksli vieta. Kodėl tai yra blogai?

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

– Manyčiau, kad tai yra blogai, jeigu tai yra viena iš versijų, jog tai galėtų būti piktybiškai, suplanuotai atsiųstas dronas Baltarusijos arba Rusijos žinioje. Nurodydami tikslią buvimo vietą, padedame jiems įvertinti rezultatą. Galbūt jie nežinotų rezultatų, jeigu dronas, pavyzdžiui, buvo užprogramuotas iš anksto tam tikram maršrutui. Manyčiau, kad ateityje reikia įvertinti ir tai, jog mums nėra naudinga parodyti, koks buvo pasiektas rezultatas.

– Kaip vertinti tai, kad kariuomenė drono ieškojo nuo Vilniaus iki Babtų, o jis nukrenta kariuomenės kieme, Gaižiūnų poligone?

– Visos versijos kol kas yra ant stalo, visos jos turėtų būti svarstomos. Aišku, kai yra pasiekiamas kažkoks strateginis taikinys, šiuo atveju, kaip žinome, poligonas yra didelis kariuomenės susitelkimo taškas. Ten yra ir mūsų sąjungininkų padaliniai, ir netoli yra Jonavos „Azotas“. Daug strateginių taškų, tai sustiprina versiją, kad tai gali būti iš anksto suplanuotas priešo renginys. Taip pat neatmetamos ir kitos versijos, reikia išsiaiškinti, ar čia yra tas pats dronas, kurį matėme, gal jų buvo jau keli. Tų versijų yra daug, manyčiau, kad dabar turėtų būti atliktas labai detalus tyrimas – viską išsiaiškinti. Svarbiausia, kad būtų imtasi atitinkamų veiksmų.

– Gaižiūnų poligonas turi būti saugomas. Suprantu, kad tai nėra mažas poligonas, tai yra tikrai didelė teritorija. Tačiau kai į ją kažkas įskrenda, nejaugi kariuomenė tikrai negali matyti?

– Reikia nepamiršti, kad Lietuvoje yra taikos meto teisinis režimas, todėl papildomų atsargos priemonių nesiimama. Juolab kad tokių įskridimų anksčiau nebuvo. Tai yra naujiena. Pasikartosiu – dabar svarbiausia yra tai, kokių veiksmų bus imamasi, kad ateityje prevenciškai apsisaugotume nuo tokių nemalonių incidentų.

– Tačiau tokių incidentų gali daugėti. Jeigu vienas pavyko, kodėl nepabandyti antrą kartą, ir kodėl, tarkime, neatsiųsti kokių 4–5 dronų?

– Dabartinėje situacijoje, hibridinio karo sąlygomis, tikimybė, kad priešas gali eskaluoti, ypač jeigu artėja „Zapad“ pratybos – jie gali eskaluoti ir didinti įtampą tokiais įskridimais.

Artėja „Zapad“ pratybos – jie gali eskaluoti ir didinti įtampą tokiais įskridimais.

– Kaip sakote, netoli Jonavos miestas, ten ir „Achema“. Jeigu dronas būtų su sprogmenimis nukritęs į „Achemos“ gamyklą, ar tada galime kalbėti apie didelio masto ekologinę problemą?

– Manau, kad taip. Neaišku, koks ten dronas, kalbama, kad tai „Gerbera“, kuris yra žvalgybinio, imitacinio pobūdžio, bet jeigu tai būtų „Shahedas“, jis geba nešti 30–50 kg sprogmenų. Jeigu pataikytų į taikinį, galėtų sukelti ir ekologinę katastrofą, ką esame patyrę anksčiau, kai buvo avarija „Achemoje“ – be drono.

– Ar tai nesukėlė komunikacinės katastrofos? Buvo visokių versijų – galbūt tai melagienos, joks dronas neįskrido, neaišku, ką gyventojai kėlė į socialinius tinklus ir pan. Kaip jūs vertinate komunikaciją?

– Manyčiau, kad greičiausiai reikėtų vengti ministerijai ir kariuomenės vadovybei detalizuoti, kokios yra versijos, o apsiriboti ties tuo, kad vyksta tyrimas, pateikti tik būtiną informaciją... Komunikaciją reikėtų patobulinti.

– Galbūt galime tikėti, kad šis drono skrydis galėtų tapti tarsi skiepu tiek komunikacijai, tiek mūsų oro gynybai?

– Tikėkimės. Jeigu bus įrodyta, kad tai yra suplanuotas priešo išbandymas, provokacija, tai mums tą reikėtų panaudoti stiprinant savo pajėgumus, pritraukiant NATO sąjungininkų dėmesį, rodant kaip įrodymus, jog čia, žiūrėkite, tikrai vyksta hibridinis karas prieš mus. Ir, be abejo, Jungtinėse Tautose, ir taip toliau. Į tai reikia žiūrėti plačiai ir daugiasluoksniškai.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Charly

Wie der Oberst gesagt hat, den Standort der Drohne zu verraten war nicht clever.
0
0
Algirdas

Mano manymu turi atsistatydinti KAM ministrė , armijos vadas, kuris svaičiojo , kad žmonės gal matė varnas , krašto apsaugos komiteto pirmininkas , VYRIAUSIO ŽVALGYBOS VIRŠININKO NĖRA -atsakinga šakalienė , tad ją tikrai vyti LAUK
8
0
Melo

Kaip sakoma, melo trumpos kojos, jeigu būtų tylima, kur rastas dronas, o kažkas nutekintų info, kad ir patys priešai, jeigu patys sekė droną, tuomet apsijuoktume dar labiau.
3
-1
Visi komentarai (4)