Bažnyčios šildymo klausimas – tikinčiųjų ar valstybės rūpestis? | KaunoDiena.lt

Bažnyčios šildymo klausimas – tikinčiųjų ar valstybės rūpestis?

21 2025-03-12 16:26
Ligita Gorodničenko (LNK)

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
siaip
uždaryt bažnyčias ypač po popiežiaus suokalbio su kacapais.
0
0
Faktas
Daug daugiau žmonių lankosi "Akropoliuose" nei bažnyčiose, tai kodėl nekyla klausimas kieno sąskaita turi būti žildomi "Akropoliai"? Visiems žmonėms būtų naudingiau, kad valstybės sąskaita būtų šildomi "Akropoliai" - prekės atpigtų, o į bažnyčias nėra būtina vakščioti - melstis ir namuose galima, juk tas dievas visur.
1
0
O tai jau valstybė
nebeatskirta nuo bažnyčios?
2
0
:)
Komuna gyva.
1
0
Kaunietis
Skvernelis tegu padovanoja IGNIČIO akcijų
1
-1
Manau
Kad šis rūpestėlis tik tikinčių kunigėliais reikalas. Nori melstis ne namuose, melskis šaltoj bažnyčioj, nori šiltai melstis, aukok.
2
-2
Taigi
Jeigu Valstybė tikinčiuosius laiko savo piliečiais, tai už buitines paslaugas tikintieji turėtų mokėti vienodai ar jie randasi namuose, ar bažnyčioje.
3
-1
Ką gi
Jeigu Seimas nuspręs, kad Lietuvos piliečiai įėję į bažnyčią tampa "verslininkais", tai mokėsime padidintą PVM, juk sovietmečiu elektra bažnyčioms irgi buvo brangesnė, tik tada daugiau žmonių į jas eidavo.....
1
0
Taigi taigi
"Bažnyčios šildymo klausimas – tikinčiųjų ar valstybės rūpestis?" ........... Viskas labai paprasta. Priklauso nuo to ar Valstybė tikinčiuosius laiko savo piliečiais, ar svetimais netikėliais?
2
-2
nei SMETONOS , nei SOVIETINIAIS laikais BAŽNYČIŲ niekas n e š i l d ė,
tikras KATALIKAS niekada neieško kamforto, apsirengiame š i l č i a u , juk melstis tai ne MIŠKĄ kirsti - pragyvenau netoli 90 metų ir niekada nesu susirgęs lankydamas pamaldas Bažnyčioje.-- Tenka pastebėti , jog nemažai dabartinių tikinčiųjų i š p a i k o , į bažnyčią ateina ne melstis o , pramogauti-- tad turi suvokti , jog už pramogas turime susimokėti PATYS ir jokiu būdu ne VALSTYBĖ
3
-3
Dar
pamiršai paminėti, kad Smetonos laikais ir elektros bažnyčios neturėjo, nelabai "pastabus" pilieti
0
-4
M
Na o kodel turi but valstybes rupestis ?… kodel dabar kitos religijos mokesciu moketojo pinigai pvz turi eiti baznyciai… ir atvirskciai - sinagogoma ar mecetems?… ligybe…
0
-1
jo
kam mokėti mokesčius valstybei, jei valstybė nenori tais pačiais mokesčiais prisidėti prie bažnyčios, privačios mokyklos ar daržo išlaikymo?
1
-2
kaip sako, kad
dievas visur yra, tad žiemą gali melstis ir namuose
2
-3
kaip buvo prie bolševiko, taip ir liko
Religingų piliečių teisė melstis neperšalant – ne sumautos homosovietinės biurokratijos rūpestis
0
-2
katalikas visada suvokia , jog valstybėje nors ir
keičiasi SANTVARKA ,-- DIEVAS manyje išlieka.
2
0
Kokios
Dar lengvatos valkatom tegu eina užsidirbt kai visi žmonės neskrajoję padebesiuose
4
-7
Kunigiukai,
už viską kas tik įmanoma pinigus imat.Tai ir kombinuoti.
6
-7
Senis
Kaip ten su kunigu pedofilija? Pedams šalta?
7
-9
Kgb stipresne uz jezu
Sake Jezus visagalis ? Kaip cia yr kodel jesus nešildo?
8
-8
j
o tai maldos nepadeda pašildyt ?
10
-8