Pirmiausia reikia,kad jaunimas turėtų darbą,antra,kad apsiramintų tos ''vaikų teisės",nes ne visi turi galimybes vaikus kažkam palikti,jeigu dirba ne ofise,bet pamaininiam darbe.Anksčiau buvo savaitiniai darželiai,o kur dabar jie?Tas ypač aktualu regionuose.Viengungio mokestis paskatintų vyrus kurti šeimas,o dabar gyvena susidėję.Jis teisingas ir tuo,kad prisidėtų prie auginančių vaikus paramos,nes senatvėj visi gaunam pensijas nuo buvusio darbo užmokesčio,o ne nuo to kiek vaikų užauginai
nustokit siūlyti ABSURDĄ.jei žmogus viengungis ,tai ir liks viengungis nepaisant jokių mokesčių.sugrąžinkit žmonėms ŽEMĘ ir iškart pagerės gimstamumas.dabar sugrobė žemę saujelė FEODALŲ.o likę be žemės verčiami išvykti iš Lietuvos.į vienas rankas ne daugiau kaip 100 hektarų žemės.vietoj vieno FEODALO gyvens dešimt šeimų.
Kodėl palikti tiems feodalams tuos 100h ? Reikia atimti viską. Ir įkurti vėl tarybinius ūkius, kolūkius. Tada ir gyvenimas būtų puikus, ir vaikų daug. Kaip prie Stalino, Chruščiovo, Brežnevo. Visi ubagai būtume, bet tokie laimigi.
taip tarybiniais laikais buvo toks mokestis reikia ir dabar labai teisingaicia ir irodymas kad turi vaiku ir privalai juos islaikyti nes jie slapstosi nuo alimentu ir dabar dar gauna tipo vienisiaus ismokas turedamas vaiku
Nuo mokesčio padidės gimstamumas?!Tokiai politinių idiotų valstybei vaikus gimdyt?!Kas turi vaikų,tai tegul vaikai juos senatvėje ir išlaiko.Senelių namai buvo sugalvoti būtent viengungiams,mainais į sumokėtus mokesčius valstybei.
Kam 25 m. ir neturi vaikų, - turi mokėti 0,5% nuo pajamų Lietuvos vaikų išlaikymui. Kas vėliau jų susilaukia - sumokėta suma sugrąžinama. Tai turi liesti ir tuos kurie negali vaikų susilaukti. Tai ne BAUSMĖ, ne bauda, o prisidėjimas prie tautos išlikimo. Panašiai kaip kiekvieno būtinumas prisidėti prie krašto apsaugos.
Gal labiau padėtų sankcijos bevaikėms senmergėms? Pvz. nepriimti jų į valdišką tarnybą? Turinčios vaikų gal labiau rūpintūsi šeimomis? Jeigu vyrų prievolė tarnyba kariuomenėje, tai moterų - vaikų gimdymas.
Valstybė perėmė šeimos funkciją, pavertė senatvę abonementu, todėl kam aukoti dvidešimt metų nervų, laiko ir karjeros dėl vaikų, jeigu galima tiesiog mokėti įmokas ir laukti pensijos.
Rezultatas matematiškai tobulas: žmonės renkasi šunį vietoje kūdikio, ramybę vietoje chaoso ir paskolą vietoje sauskelnių, o paskui visi labai rimtais veidais stebisi, kodėl gimstamumas atrodo kaip akcijų grafikas po blogų naujienų.
Jeigu rytoj būtų panaikinta Sodra, ne iš pykčio, ne iš revoliucijos, o iš šalto ekonominio skaičiavimo, staiga įvyktų tylus stebuklas, nes žmonės pradėtų galvoti ilgiau nei iki kito atlyginimo, šeima vėl taptų socialiniu draudimu, vaikai vėl taptų realia gyvenimo strategija, o ne „asmeniniu pasirinkimu“, ir senatvė vėl būtų tiesiogiai susieta su tuo, ką užauginai, o ne su tuo, ką pervedei.
Ir ne tik viengungio. Mokesčius privalo mokėti visi nenormalūs: viengungiai, gėjai, lezbietės ir t.t. Visi jie didina demografinę krizę. Tegul susimoka.
Neberasyk durnisku rasliavu niekas cia nebijo jusu gąsdinimai visi isvazuos i užsieni ten pasiliks ir dirbs o jus cia dar svajojate nauju mokesčių durniukai esat.niekas cia negimdys ir nevergaus.
Lietuva realiai neremia nei jaunų šeimų, nei vaikų. Ji maitina pensininkų elektoratą ir stebisi, kodėl nėra kūdikių.
Valstybė moka pensijas laiku, vis indeksuoja pensijas.
Valstybė randa milijonus „senjorų gerovei“.
O jauna šeima tuo metu skaičiuoja centus, medžioja darželio vietą, ima paskolą iki pensijos ir klausosi paskaitų apie „demografinę krizę“.
R,Kuodis kaip konservatorių ,kurie tapo liberalias partijos narys ,kodėl nesiūlo diskusijų su jaunaisiais konservatoriais, liberaliu jaunimu,LGBTQ bendruomene.Tegu jaunimas ,kuris dabar tapo labai politinis pasisako apie tai kaip jiems šeima ir vaikai ar geriau linksmybės irsugyventiniai su šuniukais.Nes dabar diskutuoja pagyvenę žmonės ,kurie visai su kitomis pažiūromis.Tuo labiau kad ES pralamentas nutarė,kad vyrai gali tapti moterimis jei taip jaučiasi ,tai tada jie ir gimdyti matyt jau turėtų.Plačiau Žalimas,Sinkevičius,profesoriu Mažylis galėtų pakomentuoti ar tiems vyrams jau ir neštumo testai bus reikalingi,
Tiems, kas pritariate tokiam absurdiškam mokesčiui: ar jūs suprantate, kad didžioji dalis ''bevaikių'' ir yra bevaikiai todėl, kad neturi pakankamai pajamų vaikams išauginti, o jūs dar jiems papildomą mokestį už orą siūlot! Retas kursi pasirenka vienišiaus gyvenimą pats, dažniausiai tai yra žmonės su menkomis pajamomis, neturintys savo būsto, su negalėmis, turintys visokių problemų, ydų ir priklausomybių, ar tiesiog šiaip nepatrauklūs... Vienu žodžiu - bėdžiai ir gyvenimo nuskriausti, nelaimingi žmonės.
Pamirškite tų mokesčių jau jaunimas išvyko i užsieni dabar ten jų namai ir tikru vyru nebeliko ir dirbančių neber jaunimas už minimalkes neis vergauti. Nebeverta kelti viengungio mokesčių per durnu salis ta lithuania.
sovietų laikais toks mokestis buvo ir bevaikiams daugiau nuskaičiuodavo iš algos. Auginant 1 vaiką, mokesčiai irgi buvo tokie, kad išlaikydavom dar kelis svetimus vaikus, kurių augintojams, daugiavaikėms mokėjo valstybė. Sukis kaip nori, bet visais laikais daugiavaikės šeimos remiamos, o bevaikiams ir viengungiams mokesčiai didesni. Jie ir dabar daugiau moka. Ir moka už svetimų vaikų gydymą, svetimų mamų ligos ar dekretines išlaidas. Kaip manote, ant ko laikosi sodra? Kas ten daugiausia pinigų suneša? Viengungiai ir bevaikiai. Ir dalinami tie pinigėliai toliau visiems, ką valstybė remia.
Pirmiausia tai reikia panaikinti absurdišką vienišo žmogaus pašalpą,diskriminuojančią tikrus našlius ir našles, kurie per visą savo gyvenimą gimdė ir augino tėvynei vaikus, slaugė sergantį ir mirštantį sutuoktinį! O čia še tau
vienišo žmogaus pašalpa 46€ su tais, kurie gyveno tik sau, visą gyvenimą buvo vieniši ir dar senatvėje už tai gauna 46 € apdovanojimą! Ar mąsto mūsų seimo avinai sugalvodami tokį diskruminuojantį tikrus našlius ir našles įstatymą?! Įdomu, koks avinas pasiūlė tą įstatymą? Dabar vėl mąsto apie viengungių mokestį, nesutvarkę šitos baisios neteisybės! Juk sutuoktinis mirdamas paliko valstybei ir savo uždirbtą pensiją!
taip nesusituoke gyvena ir dar gauna vienisiaus pensija naikinti ja reikia kam moketi be reikalo pinigus ir kas kaltas kad jie vienisiai kas sugalvojo tokia nesamone labai turtinga valstybe kad svaistosi pinigais nasliams reikia moketi nes tie augino vaikus ir lieka be maitintojo o ne vienisiams kurie nenorejo vesti
Pirmiausia tai reikia panaikinti absurdišką vienišo žmogaus pašalpą,diskriminuojančią tikrus našlius ir našles, kurie per visą savo gyvenimą gimdė ir augino tėvynei vaikus, slaugė sergantį ir mirštantį sutuoktinį! O čia še tau
vienišo žmogaus pašalpa 46€ su tais, kurie gyveno tik sau, visą gyvenimą buvo vieniši ir dar senatvėje už tai gauna 46 € apdovanojimą! Ar mąsto mūsų seimo avinai sugalvodami tokį diskruminuojantį tikrus našlius ir našles įstatymą?! Įdomu, koks avinas pasiūlė tą įstatymą? Dabar vėl mąsto apie viengungių mokestį, nesutvarkę šitos baisios neteisybės! Juk sutuoktinis mirdamas paliko valstybei ir savo uždirbtą pensiją!
Mažėsime katastrofiškai. Juk Lietuvoje sunku. Tie BVP procentai, skirti pirkti ginklus, turi poveikį visiems mums. Persiginkluoti siekiančiai, Europai ateina griežtas įspėjimas iš JAV. Vakarų europiečių dauguma kariauti nenori. Trumpas tai žino. Vakarų Europos persiginklavimas Trumpui naudingas tik vienu atveju – jei Vakarų europiečiai išleidžia tuos papildomus pinigus, supirkdami JAV ginklus, sukurtus iki dronų eros. Jei Vakarų europiečiai perka europietiškus ginklus, Trumpui iš to nėra jokios naudos. Todėl spaudimas kyla. ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger)
Balsuojam kas virsius i nyksti už nuosava namo vyro kas apacia nyksti už minimalkes ir nuomuotojai vyrai paziurim kaip balsuoja moterys ar jos myli tik materialinės vyrus ar paprastu minimalkes nežiūri. Prasom moterys balsuojat vyrai nori patikrinti.
Kaltina vyrus viengungius neturi vaikus reikia ivesti mokesčių artistai sugalvojo sovietų pasaku klausimas dauguma vyrai nori zmonos ir vaiku bet kaip per prievartą istekinsit jeigu moterys ju neima dauguma vyrai nori priklauso nuo moters pilnas skelbimai pas moteri foto o vyru apie 1000 jie nori tos moters cia konkurencijos nera sanciu dabar kiti.laikai moterys pascios renka koki vyra nori.dauguma vyrai neuždirba ir moterys nori turtingo su tokia sastistika gimstamumas bus i dinozaurų prūsų likimas ir lietuvos neber.negalima kaltinti viengungius jie nera kalti.
o dievai, tai kad tu minčių reikšti nesugebi. Kažkoks žodžių kratinys ir nesuprasi, ką nori pasakyti. Kaip moteris galės bendrauti, juo labiau kurti šeimą su vyru, kurio kalba prasilenkia su mąstymu.
Neturiu bobų bliamba neuždirbu tiek jos nori ir manęs nenori rupūžės cia diskriminacijos jau kvepia parduosiu i trasburo teisma man atlygintų moralinio traumo žala kodel moterys neima vienišio vyro o jos karjeristės nori tik turtingo vyro.baisu pagalvot viengungio mokesčių ivestu nekaltam berneliiui bet bobos manęs nenori jus rupūžės esat.
Turbūt turėjai nemokamą mokslą, bendrabutį, garantuotą darbą, po to butą. Ir 55 išėjai i pensiją. Dabartinė jaunoji karta nuo pat pirmos pilnametystės dienos turi kovoti už kiekvieną centą, nebent jie būtų iš turtingųjų luomo. Todėl lyginti kartas daugiau nei nekorektiška.
Prototipai, impantuojami į galvą, žmonės sujungti su serveriais, perprogramavimas, humanoidai????? Kas tai? Ar kartais tai ne seimo nario sapnas? Ar tam ekonomistui neatrodo, kad kuo skubiau reikia mažinti mokesčius, neapmokestinama JOKIAIS MOKESČIAIS turėtų būti 2000 eurų. Valdininkai nori dirbti 4 dienas per savaitę, matyt jie neturi ką veikti, tai sumažinti valdininkų skaičių, manau, būtų galima 20 proc.
Dedame,dedame mokescius,tokių viengungių ir seime pilna,pradedant šimoniu,Antanu,tegul tokie moka.O moterys LT.bijo ,neužtikrintos,del ateities,vos patys išsivercia,o vaikui labai daug reikia.Taigi,mūsų,gerovės valstybėje labai prastas gyvenimo koeficientas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)