Smiltėja Žlabienė prabilo apie surinktus pinigus: iš ko gyvena šeima? | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Smiltėja Žlabienė prabilo apie surinktus pinigus: iš ko gyvena šeima?

42 2026-09-05 16:55

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
mafija

Žlabių mafija yra jau dešimtmečius bujojanti Lietuvos piktžaizdė, nuo jos ir prasidėjo realiai visokie celofanai, lobotomovai ir panašūs alternatyvininkai. Šiuo konkrečiu atveju valstybė, norėdama paimti tuos vaikus, elgėsi teisingai ir vykdė įstatymą ir procedūras tiksliai taip kaip ir turėjo vykdyti. Bet, matyt, šitas Žlabių klanas turi kažkokį stogą kaip visokie celofanai ir vaikų apsaugojimo operacija subyrėjo. Nes jeigu jie nieko neturėtų, tikrai niekas tokių parazitų nekviestų į TV, čia nerašinėtų. Tai klausimas paprastas. Kam tai yra naudinga, kas už visa tai sumoka?
3
-3
vaje

įdomu ką ponia baigusi, kad nori vaikus mokyti namuose, ar dar mažai turim beraščių, neišsilavinusių? Gyvena iš pašalpų, tai tokį pavyzdį ir vaikai mato, mokslo nereikia, bendravimo nereikia, kažkokių laukinių šeima, apie namus iš viso kalbos nėra, labai nemaloni moteriškė
7
-1
kvailelė

Kauno diena privalo spausdinti tik gražius straipsnius apie gražias šeimas, darbščias moteris ir jų talentingus vaikus, o Čia apie kažkokią nuprotėjusią bobelę, kuri nemoka. gražiai vaikų auginti, net į mokyklą palydėti išsilavinimą suteikti ir darbo nesugeba dirbti
9
-3
interesai

Čia yra tam tikrų grupuočių interesai stumdomi. Kauno diena šiuo atveju turėtų nurodyti užsakymo numerį ir užsakovą.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

uu

Moteris labai siekia dėmesio ,kad įrodinėti juk ji viską žino ,viską moka ir yra absoliučiai teisi,Jei tikrai tai jos trečias vyras ,tai buvę du turi mokėti alimentus vaikų išlaikymui o dabartinis vyras turi arti juodai o ne vien paukščiukais gerėtis,Ji primeta vaikams savo gyvenimo būdą ,neplikdama jiems kito pasirinkimo.Gali valstybės institucijomis piktintis ,bet kol jinai naudojasi valstybės parama ir pašalpomis nori nenori reikai ir paisyti taiklių,,Bbe to kodėl jinai nepasigiria ,kai senutę pas kurią atsikrautė ir kurios nam egyvena slaugė,ar irgi mediciną ignoravo ,kad genų nepakeistų,
5
-5
kaunietė

Nustokit rašyt apie šitus asocialus. Gelbėkit vaikelius.
12
-5
to kaunietė

Kas yra asocialūs?
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

pelė

na if mūsų seneliai, tėvai vargingai gyveno ,gimdė.bet dirbo juodai ir daržas ir ūkelis ,bet šiaip laikais ?????atrodo, kad tikrai neverta,o ir reikalavimai šeimai, vaikų lavinimas ....turbūt reikia suprasti ,kad viskas keičiasi,gyvenam 21 a.
6
0
Jie

Abu su n-tuoju diedu yra eiliniai sukčiai.
7
-3
Tai jau taip

šitas trečias,vaikai nuo skirtingų tėvų.Priplaukę gerai.Rašo ir rašo,kaip apie sektiną pavyzdį.Tokie patys priplaukę ir žurnalistai,kad niekais užsiima.
5
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

žaliakalnietis

Pritariu, kad nėr ko dirbti už minimalkę
5
-2
"Minimalkei"

greičiau iš spabotkės..
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

nuotrauka

nepanaši į gedinčią
9
-2
Bet

Nėra ji kvaila. Gudriai išsisukinėjo nuo klausimo apie darbą. Tiesiog yra savotiška ir pasirinkusi tokį gyvenimo būdą. Juk yra ir "profesionalių" bomžų - benamių , kurie nė už ką neis į darbą , nesuks galvos dėl nuosavo būsto, kuriuo reiks rūpintis...Neee ! Jie kaifuoja nuo laisvės ir nepriklausomybės nuo NIEKO...
42
-1
HRC

Ryškus protavimo atsilikimas. Kaip gyvensi rytoj? O rytoj ir suprasiu. Gal.
26
-9
5

teisingai pasakyta siandiend gyvenu taip,o rytoj bus rytoj ir kur cia matai proto atsilikima yra psihologu posakis gyvenk sindien,o apie rytoju negalvok kaip isaus rytojus tai tada ir galvosi
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aha,

Tarsi tu žinotum, kas laukia rytoj ir kiek gyvenimo liko tau, tavo šeimai ar mums visiems. Kol tu ruošiesi visiems įmanomiems rytojams, kada jau galėsi pagyventi, ji jau gyvena šiandien ir skiria dėmesį savo vaikams, kol jie dar auga, o ne tada, kai jau bus vėlu.
7
-13

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> Aha

jei taip protautų visi, gyventumėm dar senovės gadynėje.. Jie gyveno kaip čigonai, vagonėlyje. O pats/pati jau ir unitazą gal turi ?
5
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to > Aha

Tu tupėdamas savo supuvusėj "erdvioj" 60 kvadratų chruščiovkėj su dviem vaikais ir dirbantis už 1000 jautiesi ne balanos gadynėj? Kas šuniui pakels uodegą jeigu ne jis pats.
4
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aha,

Senovės gadynėje užaugo daug stiprių žmonių, nepalyginsi su šiuolaikiniais sėdmaišininkais.
6
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Klausimėlis

Ką mano apie šią moterį veidoskaitos specialistai?
14
-4
Blogai

mano.
12
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

aš

o dar klausiat iš ko gyvena.... taip ir gyvena, pašalpos , vaikai.... dar kalba.,kad valstybė nedosni... dosni, labai dosni, vaikus sau parceliuok, ir gyvenk, kaip inkstas taukuose. o apie darbus lai galvoja kiti, kurie nei inkstai. nei taukai, o ir valstybė turi būti patenkinta, juk kiek auga pašalpinių, juk vaikai negauna nei reikiamo ugdymo, nei išsilavinimo... tai tiek, moteriškė dar jauna, tvirta dar čia tikrai ne paskutiniai jų naujagimiai...
33
-7
>aš

Pabandyk, pagimdyk ir užaugink 6 vaikus, vartykis kaip inkstas taukuose iš pašalpų, negi sunku? Vaikus auginti - tai ne kavą ofise gerti ir vaidinti “svarbią personą”…
17
-19

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Trys

vyrai, tai tegul ir jie rūpinasi. Trys tėvai, motina, 6 vaikai. Tai visai normaliai gaunasi. Kiek tų stotelių pristatė? Kiek uždirbo? Ponia kiek uždirbo? Kiek monesčių abu sumokėjo?
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>Trys

O tikrai žinai, kad nesirūpina, nepadeda? Kas per įprotis svetimus pinigus skaičiuoti. Nei jie ko pas tave prašė, nei kam būtų įdomūs, jei ne šeimą ištikusi nelaimė…
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ubagė

Ar ji augina, ar tie vaikeliai palikti likimo valiai? Juk vienas jau paliktas neįgalus. Laiku nesirūpino operuoti, dabar reikia mokėti... Iš ko ? Ubagaus, ar ne? O gal tie vaikai jai nė nėrūpi? Je net negedi, o valkiojasi po laidas. Agresyvi, bet kaifuoja nuo dėmesio. Ar jau susiubagavo kelionei, poilsiui?..
6
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ubagei

Jei ji tik gedėtų ir nesivalkiotų po laidas, jau būtų netekusi ir kitų savo vaikų. Tik dėl viešumo tarnybos ir atsitrauke.
5
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nu

O na.xer man reikalingi vaikai lyg paršai- aš ne kiaulė. Tik gyvuliai gimdo kasmet. Bet yra ir moterų kurios jaučiasi paršavedėmis. Man tikrai malonu gerti kavą ofise ir gerai dirbti savo darbą. Visi, kas gerai dirba savo darbą, nesvarbu kurioje srityje, yra svarbios personos. O paršavedės nėra personos, jos net ne moterys. Mūsų pasaulis perpildytas žmonėmis, nes jų katastrofiškai daugėja. Kasdien iš bado miršta tūkstančiai žmonių ir skaičiai vis didės. Paršavedės gyvena iš mano uždirbtų pinigų. Tegul pabando vaikus auginti iš savo ir savo vyro uždirbtų pinigų, tada galėsime kalbėti kad ji augina vaikus. O dabar ji juos tik "kepa", tam kad galėtų gyventi iš kuo didesnių pašalpų- siurbti mūsų uždirbtus pinigus.
15
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>Nu

Matai, moterie, kiaulė yra kiaulė, nepriklausomai nuo to, ar ji atsiveda 6, ar 2 paršiukus, ar ir visai nė vieno. Tai, kaip pati kalbi apie kitas moteris, parodo, kas iš judviejų yra tikroji kiaulė. Dėl “perpildyto pasaulio” ir “iš bado mirštančių žmonių” esi visiškai neteisi ir tiki mitais. Kuo tas pasaulis perpildytas? Tikrai ne europiečiais, tuo labiau ne lietuviais. Jei nori, kad ateity išliktų lietuviai kaip tauta, Europa kaip kultūra ir apskritai baltoji rasė - gimdyti ir auginti vaikus yra vienintelis būdas. Kitaip pasaulis ilgainiui pavirs viena didele Afrika su Azijos priemaiša.
4
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pašalpinis beda

Neužtenka paleisti į pasaulį. Reikia rūpintis sveikata, prižiūrėti, skalbti, turėti namus, rodyti sektiną pavyzdį. Ar asocialūs benamiai gali užtikrinti vaiko ateitį? Leidžia į svietą pašalpinius kaip jie.
6
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to Pašalpinis b

Tamsta apie benamius gyvenančius nuomuojamose kamurkėse? Sutinku, neturi kur gyvent, esi kampininkas, jokių vaikų.
3
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tai kad

Nei asocialūs, nei benamiai.
3
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

pelė

atėjus dienai x prapulsi tamsta,nes esi paviršutiniškas, tik aš
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to a s

Tiek vaikų gimdo tik neatsakingos kalės ar psichiškai nesveikos. Aš asmeniškai gerai vartausi savo uždirbtuose piniguose, man pašalpų nereikia. Auginame du vaikus ir jokių pašalpų neprašome. Uždirbame su vyru normaliai, bet nesugalvočiau gimdyti trečią vaiką, nes tai nesąmonė. Vaikams reikia dėmesio, lavinimo ir reikia, kad jie jaustųsi žmonėmis, o ne paršeliais. Mokyklose tokie iš daugiavaikių šeimos visada pašalpiniai, utelėti ir apskretę... Arba išbadėję iki 2 kg ir kapuose. Ir tėvai net neatsako už tai, kad kūdikį pribaigė. Tokioje šeimoje yra tik skalbimas, valymas, maisto gaminimas ir vaikai net nesuvokia kas yra gražus, įdomus gyvenimas. Jie nemato teatrų, neskaito knygų, nekeliauja. Maudosi kartą per mėnesį ir visą parą stovi eilėje prie tuliko... Pasaulyje vis daugėja žmonių. Seniai laikas visoms pasaulio moterims perrišti visus kanalus po antro pagimdyto vaiko. O dabar kai kurios vis dar kaip paršavedės...
9
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>to as

Prirašei paklodę nesąmonių, šmeižto ir stereotipų tik todėl, kad bijai ir tingi trečią vaiką gimdyti? Tavo tingumas - tavo reikalas, bet tai, su kokiu įniršiu puoli kitas, daugiau vaikų turinčias, tik parodo tavo kompleksus.
5
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Antanas

Už vaikus juk moka valstybė (tai mes visi dirbantys). Jeigu šeimoje yra 3 ir daugiau vaikų-ji daugiavaikė, kuriems išmokos gerokai didesnės. Todėl manau tai jų pagrindinis pajamų šaltinis, čia jų biznis.
9
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Antanai,

Jei vaikai - biznis, tai ko tu juo neužsiimi? Labai nedaug investicijos, o paskui tau visi tik moka ir moka, ar ne?
0
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

sdf

Jei vaikus augins iš savo uždirbtų pinigų, tai valio. Bet jei aš turiu uždirbti pinigus iš kurių ji gyvens ir juoksis, tada kita situacija. Manau,kad dabar gyvent iš pašalpų yra rojus, nes gauna ne tik vaikų pinigus, o ir begalines kitas pašalpas. Šeima su 6 vaikais sumoje gauna 6-7 tūkst per mėnesį. Ir nuolat varsto verslininkų duris, kad paremtų, taigi per metus iš verslo gauna paramos apie 60 tūkst eurų. Taigi pašalpos 7 tūkst, o paramos 5 tūkst kas mėnesį. Viso 13 tūkst. Taigi vartosi piniguose (mūsų uždirbtuose) ir kažkieno balsą koordinuoja. Aferistė. O vaikai neprižiūrimi. Dviejų mėnesių vaikas sveria 2 kg, o jai nė motais. Šiaip jau vaikai gimsta 3 - 4 kg. O čia 2 kg, kai du mėnesiai, jetau. Tas vaikas matyt buvo badu marinamas.
18
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Chi chi

Durnius pats parašė, pats sau atsakė, pats su savim padiskutavo :))
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>Chi chi

Ir dar pats savo pinigus suskaičiavo!
1
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ką

vėl laukais i pilvas didelis
12
-6