Aš irgi manau, kad turėjo būti rimta priežastis, kad nužudė. Mes nei ją žinom, nei aplinkybes. Gal tyrėjai išsiaiskins. Bet minia liandzbirkinių kvailių jau viską žino,ištyrė, nuteisė kaltuosius ir padarė tą paramediką kažkokiu šventuoju. Su tokiais diskutuoti beviltiška.Jiems tik paduok dar ką nors ant sudraskymo....

Tokių merginų, kaip Živilė Satkutė, pilnas Taipėjus...

Anaboliniai steroidai moterims sukelia ryškius „suvyriškėjimo“ požymius ir psichikos sutrikimus. Tai nėra teorinė rizika – tai dažnai pasitaikantys, moksliškai dokumentuoti šalutiniai poveikiai. Jų balsas tampa žemesnis, mažėja krūtinė, didėja raumenų masė ir kūno plaukuotumas, atsiranda aknė, riebi oda, klitorio padidėjimas arba klitoromegalija, atsiranda menstruacijų sutrikimai dėl hormonų disbalanso etc. Tai ko belieka laukti iš tokių "gaidžiamoterių"?

Kiekvienas nusikaltimas turi motyvą - tas pat buvo parašyta, tik kitais žodžiais, frazės prasmė sutampa. Tačiau daugelis skaito taip, kaip nori, pagal savo supratimą. Tad ir piktintis reikėtų savimi, bet juk lengviau piktintis kitais, ar ne? Tame tarpe žurnalininkai, prisideda prie bliaunančios minios.

moteriške, galvok ką rašai

Matosi iš jos snukio,kad jame moteriškumo ,nei kruopelės.

Baisu kai žmonės iš kitų asmeninės tragedijos siekia naudos, liūdna.

uztai ir viena neatsiranda toks kuris vestu

Dar viena degrade… nueko naujo deja…

parodė kas ji yra. Klaiku. Kaip tokias žemė nešioja ? Lietuva, kas tavyje vyksta ? Klaiku

vien tik už tokį komentarą pasodinti - galės abi "kačialintis" Panevėžio belangėje. Kad ir būtų buvę už ką, ne tau šliundra spręsti kam gyvybę atimti... skanaus valgant anabolikus

moterys nėra geresnės už vyrus, esant galimybei, kaip matom, noriai žudo ne tik negimusius vaikus, bet ir vyrus.

nuo steroidų smegenys supūna.

gal ir tikrai buvo už ką? Kas vyrukui liepė tokią barakudą ženytis? Bet bausmė už tą gal net netyčinį nusikaltimą gerokai per griežta. Turint omeny, kad gyvendamas su tokia žmonele didesnę dalį bausmės jau atkentėjo...

Kas su tais sporto autoritetais darosi? Matomai, persitreniravus raumenų masė didėja, o smegenėlės skystėja.

Živilei Satkutei - girdi, Kvaiša ! Jeigu tyketi tavo išsakyta logika tai kas antrą boba reiktų nužudyti nes visos bėdos Vyrams tik per jūs !!!

Nuo šiol mano akyse kultūrizmas asocijuosis su narkomanais, nestabilios psichikos žmonėmis ir žudynėmis. Perjungsiu kanalą, jei rodys šiuos monstrus. Jie monstrai ne tik išore, bet ir vidumi.

Nevalingai peršasi išvada - kultūrizmas žaloja psichiką.

Aha soc experimentas va kaip pradėjo teisintis Satkute na nemeluokite jus aiškiai išreiškėte mintis , o gal jus ir žinote dėl ko nuzude tą ex jei jau taip rašote gal policija pasidomės

Išgarsėjo bobelė, dabar turbūt į prezidentus balotiruosis...

Na jeigu šitą bobą kas nors mirtinai uždaužys kokioj pakampėj, tai tikrai žinosim, kad buvo už ką.

Tipiškas pavyzdys, kai feminizmas moterėlėms užtemdo protą. Tokios pasijaučia kovotojom prieš vyriškos lyties asmenis, t.y šiuolaikinėm amazonėm, tokiom vyrai kalti vien tuo, kad gimė vyrais.

satkute galvoje kad i cempijone tai devaite geriausei butu atymti visus tytulus kat pastatyti ii vieta ta balta varna

Cha , ž satkutė apsišvietė,pagarba:) Tokiuose kūnuose mažai pilkosios medžiagos,deja...

Tėvų ir daugelio žmonių prakeiksmai pasieks ir živilką. To ir linkiu,kad pajaustum dvasinį ir kūno skausmą.

Pasipiktint stano

Įdomu ką šita kiaunė sakytų jeigu nužudytojo vietoje būtų jos sūnus.???????? Eksperimentatorė atsirado,vartosi dabar,matėm koks fruktelis.Narcizo sidromas konkretus

Kokia stano nuomonė

„Matyt, buvo už ką“ - tai gal man nepatiks auto, mimika, gestai ir t.t., ir ką - aš galiu žudyti, luošinti ir t.t.? Kas vyksta? Gal iš tikro reikia "kažko", kad minkštasmegeniai (kaip moliuskai) suprastų, kad žmonija su savo pasiekimais eina ne ta linkme, kad "kas stipresnis tas teisus", nors čia ir to negalima pritaikyti. O gal tokius asmenis reiktų įvertinti teisiškai smurto propagavimu? Tik visiškas degradas (ne 3 ir žemiau šalies) gali tokius pasisakymus sakyti.

Manau,kad tokia trenerė tikrai negali dirbti su netik vaikais,o ir su suaugusiais.Būdamas jos treniruojamu vaikų tėvas tikrai neleisčiau savo vaikų lankyti jos vedamas treniruotesTokia trenerė tikrai nieko gero negali išmokyti,o pakenkti tikrai gali.

Manau,kad tokia trenerė tikrai negali dirbti su netik vaikais,o ir su suaugusiais.Būdamas jos treniruojamu vaikų tėvas tikrai neleisčiau savo vaikų lankyti jos vedamas treniruotesTokia trenerė tikrai nieko gero negali išmokyti,o pakenkti tikrai gali.

Tokiems žinduliams kaip šioji patelė, kurie mano, kad žmogus buvo nužudytas, nes „matyt buvo už ką“, tiesiog galima palinkėti toliau dvėsti – ilgai ir skausmingai.

Lambai jau nublanko

botokso ir steroidų suėstom smegenim. Tikrint , po tokių komentarų priverstinai ,ar ne pavojinga visuomenei.

"Buvo už ką" teisininkų terminologijoje vadinama "nusikaltimo motyvais". Tik turintys psichikos sutrikimų žmonės nusikaltimą gali padaryti "šiaip sau" be jokių motyvų. Kitais atvejais yra nusikaltimo motyvas (kodėl asmuo vykdo nusikaltimą) - pavydas, turto dalybos, asmeninis kerštas, sutuoktinių neištikimybė, noras praturtėti čia ir dabar, pinigai dozei, ir t.t.

Kuo toliau nuo kultūristų egoistų. Bus už ką ir pasedėti. Gaila, kad teisinė sistema vos veikianti, gal atsižvelgs į aplinkybes.

tai gal Mikutavicius pagal tokia logika gerkles pjove nes "buvo uz ka",?!

Statkute , ne tu jam gyvybe davei , ne tau teisti, ar ją atimti . Susireikšminai DIEVU pasijutai .

Priežastis visuomet yra, tik skirtingi asmenys ją skirtingai traktuoja. Priežastis savaime nelemia neteisėtų veiksmų. Tai nesusijusios sąvokos, taigi išsakytoje mintyje nieko klaidingo nėra, klaidinga yra pasekmė.

šiukšlė...

Žinoma buvo - atimtį vaikus iš tikros motynos ir atdiduotį juos vyrui buvo teisinė klaida. Tokia teisminė nutartis gali būtį taikoma tik išimtinais ir ypatingais atvejais.