Kaip NT mokestis paveiks gyventojus? | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Kaip NT mokestis paveiks gyventojus?

91 2025-04-11 05:00 kauno.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Kardas

O tai kada tie padarai bus saudomi ar kariami.ne seimas,konkrecios pavardes ,kurie balsuos uz nekilnojamo turto apmokestinima.
0
0
Kęstas

Valdžia nenori dirbti, tik atiminėja mūsų pinigus, kaip niekas kitas pasaulyje. Tai persiduoda ir valdomiesiems. Visi tokiais tampame. Šiomis dienomis jaunos moterys dažniausiai nori vyrų, kurie uždirba daugiau, nei 150 000 eurų, per metus, kaip „profesionalai“, kadangi jos galvoja, kad normalus gyvenimas turi per daug sunkaus darbo, todėl dauguma jų svajoja tapti prostitutėmis. Šeimos krizė ir žmonijos išnykimas yra šių svajonių rezultatas. ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger“)
2
-1
ha

paveiks nebent kaip benzino pabrangimas kažkada nuo 9,5 kapeikos iki dabar pusantro euro: automobilių skaičius padidėjo 40 kartų :)
1
-1
Kaunas,per zemaitija

jaigu savi nesiims valdyti situacija reikes kaimynus kviestis LRDV kad mokescius susirinktu nes 85 % jie pastate o tie is pasaku namu nori viska tris kart apmokestinti
1
0
Nu bet

net gražu žiūrėt, kaip vieną kartą galų gale valdžia sugebėjo beveik visus piliečius suvienyt!
4
-1
Koks čia lyderis?

Kodel Bosas su Bosiene nelyderiauja mitingui?
1
-2

Na, žinote, tiems, kurie sąžiningai moka gyventojų pajamų mokestrį už nuomuojamus butus, tokio mokesčio apskritai nereikėtų mokėti, nes mokesčių inspekcija turi informaciją apie tai. manau, kad įsigalėjus tokiai nuostatai, daugiau nuomotojų išlystų iš šešėlio.Ir nereikėtų lupikauti vardan tariamo teisingumo.
1
-2
OHO

Kokie geručiai nuomuotojai, noriu išlysiu iš šešėlio, noriu - ne? Būstas, kur žmogus gyvena, neturi būti apmokestinamas jokiais mokesčiais. Būstai skirti nuomai, tai yra komercinė veikla, uždirbamas pelnas, tai jie turi mokėti nuo uždirbto pelno. O kad dabar dauguma nuomoja nelegaliai, tai čia kitas reikalas, matyt, valdžia taip leidžia. Ir nėra čia ko tų visiškai skirtingų dalykų maišyti.
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

News gezprom

Jo jo, eikit i mitinga kovot uz Boso troba a Bosas kur?
0
-5
Trntukai vatiniai b.l.

Aš vata nebetikiu nes sake bus krachas be ruso fazes
1
-3
Senelis masto savo galva

Turtingi esam gynybai skirsim tik blogai kad pensinykus buv verslinykus iškraustys iš dideliu namu, juk nusipelnė darbu dideliu
2
-1
Scorpion

Kiek lansgrabiai mokės?
5
-2
??? Smalsus ane

Kiek Grekijoj Landb moka? Kiek Bonka moka Malagoj? Kiek mokes Bosai, Stouniai? Eis Bosas i mitinga 27 d.? Jei Boso nebus ir aš neisiu
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nuvylė pasyvumas buv lyderiu

Gazpromo bonzai pirmyn vest mitinga! Uspskch kur?
2
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kęstas

Balandžio 27 d. Katedros aikštėje organizuojamas mitingas prieš NT mokesčio pakeitimus – „NE gyvenamojo būsto mokesčiui“. Kaip skelbiama socialiniame tinkle „Facebook“, renginį organizuoja asociacija „Atoveiksmis“ ir visuomenininkas Raimondas Šimaitis. Šį renginį viešai palaiko ir dalyvauti jame ragina Lietuvos šeimų sąjūdis. Vilniaus miesto savivaldybės atstovas Gabrielius Grubinskas Eltai patvirtino, kad šiam mitingui jau išduotas leidimas iki 30 tūkst. žmonių. ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger“)
11
-1
ha

žodžiu mitinguos entelektualai antičiepininkai :D
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tai

bus protestuojama ir kituose miestuose ar nebus? Man reik Kaune!!!
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Vargolis mokesčių baudžiauninkas

Bet užtai mūsų gerą valdžia senden Ukrainai skyrė 20 milijonų eurų!!! O Lietuvos žmonėms spiga GĖDĄ pirmiausia reikią savo tautą rūpintis!!!!
12
-1
Senelis

Reik maidana lt von ru gdležinkeli putinss del visu bedu kaltas karo nori nors sveikatos nebeturi
2
-2
Lolis

Neturėkit iliuzijų godūs verhvaldžiai! Namų neduosim atimti! Ginsim dalgiais, akmenim, strėlėm!!!! Eikit su savo gynyba į pelkes!
8
0
Svancyberis

Vilniaus rajone 100% pakele kaina, apie kokius 70%svaigsta , namas pievoj stovi nei darzeliu nei mokyklu, nei apsvietimo aplink, kelias senas ,kokia infrastruktura!?, beprociai!
8
0
Ignas

Bet kaip reikia būti priešu savo tautai ką galimą pasakyti kad kalbos nepadės nes jie dėjo skersai ant tautos
11
0
Vygis

Kaip išvis galima diskutuoti ar pabrangs nuoma įvedus visuotinį mokestį? Net kvailiui aišku kad pabrangs. Jei turiu nereikalingą butuką už kurį dabar nemoku turto mokesčio ir jį nuomoju, tai kvaila galvoti kad apkrovus mokesčiais nuomonių už tą pačią kainą. Man juk nuo nuomos reikia mokėti 15%GPM, po nuomininkų savo lėšomis remontuoti, jei berandu nuomininko apmokėti komunalinius ir tt
5
0
Pabudome ir kelkimės

kur komentaras/////
4
0
Pabuskime ir kelkimės/////.......

Baikite vieną kartą žemintis ir lenkti galvą prieš aferistus ir vagis.Atėjo laikas suvesti sąskaitas su šiais dviveidžiais parazitais.kad jie bėgtų pas juodukus slėptis nuo mūsų neapykantos vagims ir aferistams.Visi vieningai vykstame į streiką,su atvira širdim ir dideliu ryžtu..Skvernai,kubilai.ožiai,tapkiniai,rasikės --šikės,nuvytusi magnolija--tulpinė,turi sėdėti užpečkyje ir net nebezdėti,kad mes jų netyčia nesutryptume,kaip nugaišusio tarakono,o prezikas savo reklamą tegul pasilieka sau --jis Tautos dėmesio nevertas,nes tarnauja susmirdusiam ožiui.
11
-1
Ai

Gal pirmiau pažiūrim, kaip žmonių reakcija į to mokesčio brukimą paveiks valdžią. Marija Antuanetė kadaise siūlė neturintiems duonos valgyti pyragą; neilgai trukus jai galva nuriedėjo. Mes, aišku, ne prancūzai, bet ir lietuvio kantrybė ne be ribų...
13
0
O

Bet visi mes tokie gudručiai: gauti kuo daugiau, bet mokėti tai kuo Taip juk nebūna.
2
-7
Jo

Na, gudručiai rinkėjukai, sumetėt patyliukais balsus už tokią valdančią daugumą, įskaitant zariavostokininkus, tai ir dabar patylėkit.
2
-10
sie mokesciai -tai koservatpedofilu ir libersuskiu aferiugu ydirbis

socdemai nori keldami mokescius uzkaisiot ju pridarytas skolas valstybei ir tautai...
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Vargstanciu zmoniu vardu klausiu

Prietranka M.M. sako vazinesiu kiek noresiu,jokios naudos jis neatnesa budamas seime,o gal tegul eina velniop is Lietuvos.Seimas pasikele atlyginimus dvigubai,uz ka ir kodel ?
9
0
Balandžio 27 d 14 val katedros aikštėje protestas

Jei baudžiauninkai visada tyli ir ir neprotestuoja ,tai kodėl neįvedus po to mokescių ir už orą ir už lietų taip toliau?
13
0
f

Tai čia ir yra mokestis toks pat kai ir už orą . Tik pavadintas kitaip ir moksčio apskaičiavimo metodika surišta ne tik su oru bet ir su turimu NT. Juk negali pavadinti mokesčiu už ORĄ , nepraeis .
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O

Daugiabučių išorė ir aplinka plačiąja prasme dar atrodo klaikiai, netgi vaiduokliškai .
9
0
Kęstas

NT mokestis bus visuotinis, kad iš nuskurdintų gyventojų atiminėti butus. Dar pernelyg mažai mūsų sliūkinėja benamiais gatvėse, turi būti daugiau pagal Vakarų standartus. O turtai ir butai reikalingi vagių mentaliteto ponams (Maldeikis, Stepukonis, Steponavičius ir kiti), kurie ir viską kitą iš mūsų atima. Skuba grobti, kol Trumpo tvarka pas mus neatėjo. ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger“)
20
-1
ha

grynai vatnykų logika, - valkatų utėlės reikalingos ponams :D
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

o kodel apmokestinami butai

o gamyklos ne.
11
-2
Hm

NT mokestis paveiks VISAIP.
4
0
reikejo musu protams

ivesti visiems turto mokesti po viena eura i metus o po to jau kai istatymas veiks visu ''grazumu''mokescius nekilnojamam turtui kelti kas valanda.
3
-2
KA SIUO KLAUSIMU PASISAKYTU

Lietuvos Auksciausias Teismas.Kai statant busta po to ji nupirkus jau viena karta mokesciai buvo saziningai sumoketi.Dabar lauks nauji mokesciu ivedimai masiniukems,zemei,dviraciams,rubams,saukstams,muilui ir t.t. ir t.t. .
16
0
Ne

Ne Aukščiausiasis, bet Konstitucinis. Čia ne AT prerogatyva.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nuomonė

Nu ir kaip nesiilgėt tarybinių laikų? Tie vadinamieji "oku.pantai" tiek nedrožė, kiek dabar drožia, tipo, "savi". Viena valdžia durnesnė už kitą. Ir dar reikalauja, kad pakiliai nusiteikę piliečiai norėtų nuo kažko gintis. Jeigu gintis, tai tik nuo nuosavos valdžios.
19
-3
Senelis

Dabar žmones dirba ir uždirba a sovietijoj valdzia imitavo kad moka žmones imitavo kad dirba, visko trūko batareikos varvejo Signalas klp buvo didziulis nes aparatūra gedo dažnai va toks buvo gyvenimas ir be Paryžiaus
0
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ha

jo, geras buvo gyvenimas lageryje, duodavo darbo ir balandos, ir bušlatą visai nemokamą
4
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Chi chi chi

Mieli Lietuvos troliai mokesčius ivest pažadėjo komunistas ir mūšiskė kremlekoncervai.
5
0
nu

nuomininkai nemokes jokio NT mokescio, jie paprasciausiai mokes didesne nuoma:)
10
0
Renkames į protestą

Balandzio 27 ,15 valandą vilniujen,katedros aikšteje ir nebus jokio nekilnojamo mokescio
20
-4
O

kaip Kaune? Kaip kituose miestuose? Visuose miestuose reikia protestuoti!
7
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

II

Jei būstas yra su paskola ir įkeistas bankui tai bankas ir mokės turto mokestį? Nes kol neišmokėsiu paskolos jis nebus mano... Tai ir turto mokestis neturėtų būti mokamas
20
0
Rr

Vaizdas toks susidaro,kad šitą valdžia nuvers,niekas nepasikeis kad padarytų metė paklusniais vergais.
5
-2
nuomone is Kauno

N T apmokestinimo istatymas negali buti priimtas anksciau,negu turto pervertinimas
10
-1