Straipsnis | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Nusprendė, kokias NT mokesčio grindis siūlys

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Reketas

Tas padlas varyt iš seimo ir iš valdžios. Šlykštu klausyt apdėt mokesčiais, jokios gėdos nebėra, reketas valstybiniu mastu.
15
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

PADLuckai,

eik NX.
19
-1
Anakonda

Tikri išgamos, kaip ir drįsta šventą dalyją, kurį dar žmogelis turėjo kaip savo, tai dabar užsimanė apvogti, nureketuoti ir apiplėšti. Lietuvos judai, parsidavėliai, išverstkūriai, moliuskai bestuburiai, fašistai ne kitaip
15
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pikta

Tai gal našliams mokėkit jų anksti mirusių sutuoktinių pensijas,o ne varganus centus,kad turėtų iš ko susimokėti,jau visai pablūdo tautos tarnai tautai skūrą lupdami
28
0
Gintaras

Tai bent geradaris. Žodžių trūksta. Kiek galima tyčiotis iš žmonių.
34
-1
15 eur. man daug. Turtingais tapot iš mūsų darbų

Blokiniame daugiabutyje { Kruščiovo } daug kas gyvena po vieną - pensininkai . Tie butai jau dabar įkainuoti virš 80 tūkst. eurų . 5- 6 tūkst. banke laidotuvėms ir kompensacijų mokesčiai,vaistai ir gydimas,maistas ir vargana pensija...
36
-1
5 eurai mums dideli pinigai... .

Papildau: " kompensacijų nemoka , nes banke 5-6 tūkst .sutaupyti iš labai senų laikų-- laidotuvėms; juodai dienai {jie nei didėja ,nei mažėja- neliečiami, net banko kortelės nėra... }. Mes dabartiniai pensininkai sunkiai dirbom ir nesam išlaikytiniai, nes ir mes senus žmones "išlaikėm"{ ateis laikas ir jus "išlaikys"} . gudručiai pasiėmė mūsų darbo vaisius; tapo turtingais ir dar nusprendė pakartotinai apiplėšti- sudrumsti senatvinę ramybę ir atimti pastogę.. Durniai nelaimingi, dviems žmonėms lengviau išgyventi , negu vienišam.. Už nuosavą daiktą{ UŽ SKURDŲ , KUKLŲ BUTUKĄ } reikalauja susimokėti-- sausumos plėšikai be sąžinės, be garbės.... kitaip negaliu vertinti
45
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Diskriminacija,jei vaikai užauginti,vyras miręs,
39
0
Ju nuomone

turi "stipti" nes jau nemoki mokesciu ...
17
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ta prasme...

Norite pasakyti, kad gaudami dviejų žmonių pajamas NT mokesčio gal ir nemokės, o vienas, gaudamas VIENO žmogaus pajamas, NT mokestį susimokės?! Ir tai, pagal jus, teisinga?
46
0