nera cia ka komentuoti, nes kas diena vis kitoks to istatymo projektas pateikiamas. Kai priims tada ir galima bus galvoti, ka ir kaip daryti. Tikiuosi ir su siuo istatymu bus 'specialiai palikta landu', kad isvengti mokesciu, tikrai nebus 'spalio revoliucijos', kad visi viena diena taps ubagais arba beganciais kurti savo gerove kitur.
Čia panašu, kad prabangos mokestis. Net ne mokestis, o rinkliava.Žmogaus gyvenamas būstas jokių pajamų neatneša, tai yra būtinybė žmogui gyventi ir jokiu mokesčiu jis neturi būti apmokestinamas. Ir nemaišykit NT su žmogaus gyvenamu būstu. NT gali turėti daug, jį nuomoti, gauti už jį pajamas, tai tas pajamas ir apmokestinkit, o ne žmogaus gyvenamą būstą. Ir šitą mokestį taip ir vadinkit- prabangos rinkliava ir neklaidinkit žmonių. Mokesčiai mokami nuo naujai sukurtos vertės ( uždirbtų pajamų). Tuoj sugalvosit dar kokį barzdos mokestį, ar dar ką. Gudročiai atsirado.
Bėdžiaus komentaras. "Gerai nes aš nemokėsiu, o už mane turtingesni mokės". Todėl ir gyvename kaip ubagai, svarbu manęs neliečia o kiti man dzin. Realybėje kodėl žmogus uždirbęs milijoną ir sumokėjęs mokesčius nuo milijono dar turi kažkokį NT mokestį mokėti, o kas uždirbo 0,4 mln - neturi. Koks skirtumas?
Teisingai padare. Tegyvuoja seimas. Mažiems žmogeliams mokesčių nereiks mokėt, nes jie būstų už tokią kainą neturi. O jei kas turi, tai jis ne mažas žmogelis, o didelis ponas- tegul moka.
O tai kur tau problema durnele? Tai ir priėmė tokį sprendimą, kad tik iš turitngų imt mokesčius, o ubagams ir vel negerai. Begalviai suskiai tie ubagai.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)