Mokėjimų įstatymo projektui Seimas pritarė bendru sutarimu.
Pagal nuo balandžio 9 d. įsigaliosiančią tvarką, norėdamos dalyvauti mokėjimo sistemose, fintech įmonės turi pateikti savarankiškai dirbančio auditoriaus išvadą, kuri parodo, kaip įstaiga laikosi nustatytų reikalavimų. Pasak A. Syso, šis reikalavimas yra apribojantis įstaigų pasirengimą tiesioginiam dalyvavimui mokėjimo sistemose.
Argumentuojama, kad išvados teikimas nėra pagrindinės auditorių veiklos objektas, įstatymu nustatyti patirties reikalavimai varžytų konkurenciją, o galinčiųjų teikti šią paslaugą ratas yra pernelyg siauras.
„Pasiruošimo darbuose paaiškėjo, kad Lietuvoje neužtenka auditorių skaičiaus, kurie galėtų teikti tokią paslaugą“, – pirmadienį Seimo posėdžių salėje kalbėjo A. Sysas.
Įstatymo pataisomis numatoma, kad išvadą gali pateikti Europos ekonominėje erdvėje reziduojantis asmuo ar asmenų grupė, kurie yra nepriklausomi ir turi patirties tikrinant mokėjimo paslaugų teikimo ir elektroninių pinigų leidimo veiklos valdymo tvarkas ir mokėjimo paslaugų teikėjų vidaus kontrolės sistemas dėl jų atitikties teisės aktams.
ELTA primena, kad paskutiniame praėjusios kadencijos posėdyje Seimas leido mokėjimo ir elektroninių pinigų įmonėms atlikti momentinius mokėjimus taip pat, kaip ir komerciniams bankams.
Tam įmonėms reikės turėti saugias informacinių ir ryšių technologijų sistemas, priemonių, kurių imtasi mokėjimo paslaugų vartotojų lėšoms apsaugoti, aprašymą. Jos taip pat turės parengti paslaugų teikimo veiklos nutraukimo planą.
Naujausi komentarai