siekti BŪTINA ne visuotino NT mokesčio ,o VISUOTINO PRABANGAUS TURTO civilizuoto (ne mažiau 25 proc/metus nuo Lietuvoje pripažinto prabangiu turto ) . O visuotinas NT mokestis - tai komunisto Brazausko siūlymas. Visuotinai ,draugiškai atmestas. Lietuvai su jos piliečių skurdžiomis pajamomis tai būtų tiesiog baudžiavos restauravimas XXI amžiuje . GĖDA. Ir jokia tai ne pažanga. Pažangą "jautriai "pasidvigubinę atlygius seimeriai mato tame , kad būtų kaip "užsieniuose " .Bet ten visai kita situacija : NT savininkų mažiau , o pajamos kartais didesnės . Nors , iš šalies žiūrint , ir ten žmonės yra skriaudžiami nepamatuotai.
Kaip savivaldyb s pasisoaiciuos kiek turi nekilnojamojo ,pažiūrėkite kokios asmenybės prastumiamos ir kas užima kėdes,dainorėliai,sportininkai ir švogrių klanų žmonės.duok dieve ,kad būtų su aukštesniuoju išsilavinimu,jeigu ne su viduriniu.
man tai idijotiškai skamba, kuomet sakoma kad valstybė patis, iš vienos kišenės į kitą ir pan. Savivaldybės gali mokėti turto mokestį TIESIAI Į GYNYBOS FONDĄ. Kas negerai? O gal NT fondas jau nebe gynybai skirtas? Gal kitaip paklauskim-ar tikrai gynybai? gal tiesiog Ukrainos išlaikymui? Jiems padėti reikia, tik kam slapstytis?
Ponams ministrams atrodo, kad NT mokestis valstybės įstaigoms nelogiška. Tai kur tada logika man mokėti už sovietmečiu gautą "valdišką" butą ir nupirktą iš "nepriklausomos" Lietuvos už sovietmečiu sukauptas santaupas. Ar čia bauda, kad nepragėriau tų santaupų?
Kai iš pensininko atimti pinigus apmokestinus jo turtą ir po to tuo pinigus atiduodaant jam kaip pensiją tai normalu, o jau kai valstybės apmokestint turtą tai nenormalu, nes i tą pačią kišenę grįš?
Mielai mokėčiau gynybos mokestį,su aiškia atskaitomybe.Turto mokesčiui griežtai prieštarauju,nes jis iš mano sutaupytų lėšų.Seimelis nori gauti iš ES lėšas ir išvaistyti!
tarnai neturi teisės įvesti mokesčio nekilnojamui turtui be darbdavių-gyventojų sutikimo ( priminsiu kad tuos vagis-aferistus išrenka tik pusė gyventojų , o kitur net mažiau kaip pusė . Bet kaip matom nusikaltėlių gauja pažeidusi priesaiką ir konstituciją toliau švaisto valstybės pinigus ir veikia bankų , ryšio tiekimo interesams ( bitė labas dar ir vagia pvm , ir tai faktas , o valstybės tarnybos dangsto tuos vagis neatlikdami savo pareigų ) . Galima apmokestinti tik pirkinius - maistą , daiktus , statybines medžiagas , tai yra turtas kurį saugoja Lietuva - reiškias tai turi būti naudojama kariuomenei ir civilinei saugai reikalinga amunicija , patalpos , karinė technika ir t.t. Tas pats liečia ir tranzitą
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)