"Sie" irgi ne kvailiai. Taip kaip ir mes supranta, kad pakėlus mokesčius dauguma pabėgs is lietuvos. Manau tai yra tikrasis tikslas : ir toliau naikinti lietuvos pramones (ir ne tik) likučius... Visi pliauškalai - apsimestus patriotais naikinti lietuva ...

Apmokestins gaminius su cukrumi, tai 90 proc. maisto produktų, pabrangs daugelis gaminių vid. 15 proc. ir susitrauks prekybos apimtys apie 30 proc., PVM praradimai sudarys didesnius nuostolius negu cuklraus mokestis, tai negi tikrai vyriausybėje sėdi idiotai au savo bankiniais ekonomistais ir negali pasidaryti normalių analitinių išvadų,kiek bus prarasta iš PVM netekimų ir kiek paskatinsim Lenkijos ekonomiką? Akivaizdus pvz. akcizas kurui...tai kaip sakoma...durnus ir bažnyčioj muša... :)

Kaip megstu mokescius! Ipac mokescius nuo jau mokesciu apmokestintu pinigu.. Respect! Ir kaip cia niekas sito dar nepastebejo? Pvz. uzdirbdamas pinigus jau nuo ju sumoku mokescius. Perku degalus, bet trecadalis ju kainos - akcizas, t.y. mokestis. Negana to, nuo degalu ir to akcizo kainos sumoku pvm, kas irgi mokestis. Bet pasirodo to negana: mano auto ura tarsus, tai cia vel sumoku mokesti. Isties, gal zmones kvaileja, ar kaip?

Kodėl Lietuvos prezidentas G. Nausėda prisiplaka prie vienadienių branduolinio karo kurstytojų? Europos šalių kai kurie vadovai, kaip Starmeris, Macronas, Merzas ir kiti, yra vienadieniai, pereinamojo laikotarpio prieš posūkį į dešinę, politikai. Jie žino, kad nuvarė jų šalis į skurdą, kad neilgai tvers valdžioje, kad nieko negali pakeisti pasaulio arenoje. Todėl naudoja branduolinio karo kurstymą ir, garsiai skelbiamas, JAV prezidento Trumpo pastangų stabdymo beviltiškas svajones, kad pasireklamuoti ir dar minutėlę pabūti prie valdžios lovio. Lietuvos prezidentas G. Nausėda daro tą patį. Gal tai net ne jo politika, o skandinavų banko, kuriam jis tarnauja, politika. Tačiau Lietuvai ji kenkia. Mūsų kaimynystėje, tai pavojinga, liūto tampymo už ūsų, politika. ("Mokslas, studijos ir ekonomika"