„Kilo daug diskusijų, matyt, frakcijoje, manęs nėra (…), tai aš manau, kad gal dar kolegos kažko nesuprato. Buvo frakcijoje keletas žmonių, kurie sakė: nepalaikysime, nes kyla įtarimų, ar savivaldybės nenusistatys grindis per žemas“, – žurnalistams antradienį sakė R. Žemaitaitis.

„Yra užregistruotas (…) pasiūlymas Karolio Neimanto pirmam būstui netaikyti visiškai (NT mokesčio – ELTA), tai, matyt, šiandien sėsime su frakcija, šnekėsime, kaip tokiu atveju darome – ar bandome su premjeru tartis, kad savivaldybės, nustatydamos grindis, turi pasiimti medianą tos savivaldybės, kad mažiau žmonių papultų į mokamą, ar, vis dėlto, eiti kalbėti prie mūsų siūlymų“, – pridūrė jis.

Pasak parlamentaro, frakcijos nariai antradienį pateikto siūlymo nepalaikė, nes norėjo, jog būtų pasiūlyta daugiau korekcijų, susijusių su galimu piktnaudžiavimu dėl NT mokesčio.

„Daugiau korekcijų vien todėl, kad savivaldybės neįgytų teisės piktnaudžiauti“, – sakė „aušrietis“.

„Frakcijoje yra du žmonės, kurie sako: mes matome, kad kai kurie merai piktnaudžiaus. Ypatingai Vilniaus mero klausimas yra, ar Vilniaus meras, nesiimdamas priemonių, iš senamiesčio, iš kitų dalių (miesto – ELTA) tiesiog neiškraustys paprastų, eilinių žmonių“, – aiškino partijos pirmininkas.

Daugiau korekcijų vien todėl, kad savivaldybės neįgytų teisės piktnaudžiauti.

Pats R. Žemaitaitis antradienį vykusiame balsavime dėl NT mokesčio nedalyvavo, mat tuo metu buvo teismo posėdyje. Tiesa, jis tikino, jog projektą būtų palaikęs.

„Kadangi aš esu koalicijoje ir aš esu premjerui pažadėjęs, kad tikrai balsuosiu (…), tai aš būčiau palaikęs, kad toliau Seime mes būtume kėlę diskusiją“, – sakė politikas, pažymėdamas, jog supranta premjero reiškiamą kritiką.

„Natūralu, nes mes esame valdančiojoje daugumoje. Mes turime sėsti, šnekėtis, jeigu yra kažkokių klausimų, neatitikimų – reikia spręsti“, – tikino R. Žemaitaitis.

ELTA primena, kad Seimas antradienį po pateikimo pritarė daliai Vyriausybės mokesčių pertvarkos projektų, tačiau nepritarė bene daugiausiai diskusijų kėlusiam NT mokesčio įstatymo projektui. Už Finansų ministerijos parengtą projektą balsavo tik 62 Seimo nariai, 40 pasisakė prieš, dar 24 – susilaikė. Projektas grąžintas Finansų ministerijai tobulinti.

Vis tik, tarp NT mokesčio nepalaikiusiųjų – ir valdančiosios koalicijos atstovai. Balsavimo metu susilaikė viena socialdemokratė – Lilija Vaitkiekūnienė. 7 „Nemuno aušros“ atstovai pasisakė prieš, dar 3 – susilaikė. Nevieningai pasisakė ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovai – tik 7 frakcijos nariai projektą palaikė, vienas balsavo prieš, 2 susilaikė.

Kai kurie valdančiųjų atstovai išvis nebalsavo, nors posėdyje – dalyvavo.

Po tokių balsavimo rezultatų ministras pirmininkas pabrėžė – valdančiosios daugumos partnerių laukia griežtas pokalbis dėl koalicinių įsipareigojimų.

„Pamėginsime išsiaiškinti priežastis ir bus griežtas pokalbis. Arba mes bendradarbiaujame ir dirbame, arba neimituokime tokio bendradarbiavimo, nes, galų gale, jeigu žmogus yra skiriamas į Seimo vicepirmininkus ir sugeba nesilaikyti koalicinės programos ir susilaikyti arba nebalsuoti, tai aš manau, kad tai nėra tvarus bendradarbiavimas“, – veikiausiai omenyje turėdamas „aušriečių“ deleguotą Seimo vicepirmininkę Daivą Žebelienę, kuri balsavimo metu susilaikė, teigė G. Paluckas.