Realiai tų miškų mažiau, nes miškininkai savavališkai urbanizuotose ir urbanizuojamose teritorijose kitos paskirties žemėse krūmais ir pavieniais medžiais apaugusias vietas įtraukė į miškų registrus tai sukurdami problemas siekiant įgyvendinti teritorijų planavimo dokumentų sprendinius.
sugalvojo kaip gauti pajamų , iš ko pirksi medelius ir kokiomis kainomis ? kiek nelegaliai išpjauta-išvogta medienos/miškų ? kodėl pasienyje miškai o ne dirbama žemė ? kodėl cukraus atliekos užima šimtus ha ir neduoda pajamų kaip ir pasienio miškai , o ne perkeliamos į pasienį gynybinės sienos formavimui ? kodėl medžiai kelia pavojų keliams (karo atveju tai košmaras ) , geležinkeliams , elektros linijoms , o gaisro atveju mirtims ? kodėl valstybinė žemė ne išnuomota ir ltu negauna pajamų ?
(be temos)
(be temos)
(be temos)