O čia viskas paprasta, nei kinai nei rusai nebūtu mokėję otkatų, o tai Lithujanijai nepriimtina nes čia grėsmė nepralobti iš oro mūsų svoločiams, kurie dabar yra tos teritorijos administratoriais. Ir tai dar ilgam.
toks tiltas ( trečias jonavoj ) ir dar be nuolajų į skirtingas puses , tai dar vienas nusikaltimas . Jei ir reikia kelio ir tilto , tai nuo LEZ viaduko iki Lapių pusės . Bet ten gauja aferistų , taip kelius suplanave , kad reik viską perdaryt ( taip pastoviai ir visur , kad apvogt šalį ir žmones , o gaujai kraut turtus ) . Galima du tiltus pastatyt , jei atsisakyt aukščio > O karine prasme , tai idealu priešui , 1,5 km taikinys , kur gali pažeist belekurioje vietoje , o tai reiškia kad pažeidimo tikimybė didesnė nei trumpesnio > šitam atvejį kariuomenė vadai , vėl veikia prieš lietuvą , kartu su kelių gauja .
Jau mūsų "patriotams"viskas pakvipo Rusija.Kinai statė ir būtų pastatę,bet kaur tau,jie blogi.Italai irgi blogi.geriau tegu niekas nestato.Taip ta lansberginių išverstaskūrio gauja ir nugyvena Lietuvėlę.Aplink jiems jau visi blogi,geri tik jie patys.Tai gal jau laikas atsikvošėti,kol dar Lietuva netapo kažkieno kolonija?
Aha, kinai statė ir Novi Sado traukinių stotį Serbijoje. Ir šiek tiek nugriuvo ir užmušė nemažai žmonių. Gerai kad Landsbergis tuos aferistus išvijo. Rusiškumas neatskiriamas nuo vagysčių.
reikėjo būti kuklesniems ir statyti paprastesnį tiltą o ne tą "vienintelį". tokį tiltą pažeidus karo atveju jo nesugebėtų atstatyti ir vėžė taptų nenaudojama.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)