cia jau labai korektiskai issireiske parduotuve. siaip uz vaika atsako tevai, o ne parduotuve. jei vaikas uzsimes vaza nuo lentynos ant galvos, tai bus kalta parduotuve? cia ne zaidimu kambarys, kad turi viskas but is parolono ir be interneto. "super teveliai" atsakomybe uz savo durnuma bando kitiem uzkraut.
tegu mažiau leidžia liest visokius telefonus savo 6m vaikams, o jei būt sudaužius?. pardos kaltės nematau, telefai turi prieiga prie interneto, belekas ima, beleką maigo, gal ir prisiuntė ar atvertė kokį psl. bet vaikams nereiktų leist tokių dalykų imt, čia ne žaislų parduotuvė
naujieji lietuviai tik toku prisiziurejo ir galvoja pralobs is lempos kaip amerikoj. taigi cia uz b!rka nupjauta tik 15k duoda, o uz b!rkos pamatyma, daugiau kaip 150eur nieks neduos.
Kai buvau šešių metų plikas laksčiau ant pajūrio smėlio, nei velnio nesuprasdamas kas yra kas ir kam tai skirta. O čia gi tragedija. Reikia tikėtis nepastojo.
pajuokavo kokie jaunuoliai kurie pries tai telefa buvo paeme. kas pagalvotu, kad sekantis vaikas naudosis. kaimynystej, i namus su tokiais vaikais bombos lekia ir visi aplink abejingi, o cia islenda kazkokie camces liamces su savo idiotiskais pareiskimais. nesakau, kad reikia vaikam tai rodyt, pamatys patys kai ateis laikas, bet cia tikrai ne baisiausias dalykas, atsizvelgiant, kad ir i tai, kad pas mus nuo triju mergu tilto jauni zmones zemyn sokineja
O kur tie super tėveliai buvo, kol vaikas be priežiūros darė ką norėjo? Reikia vaikus prižiūrėti, ką daro ir ką žiūri. Tuo labiau kai vaikas be priežžiūros gali svetimus telefonus paimti.
Kodėl leidžiama šešių metų vaikui liesti svetimus daiktus? O jei būtų sudaužiusi, tai super tėveliai sakytų, kad nebuvo atitvaro? Vėl būtų kaltas personalas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)