Visi gi kalbėjo kad ir 15 tūkst 'neužpildys ir neš nuostolį', dabar nuo 18 iki 19 tūkst padidinus jau ir 'pelnas operatoriam padidės', tad mažint reikia. Taigi žadėjo pats Avulis iš savų praplėsti. Nuo pradžių norėta kuo mažesnį ir paprastesnį statyt už kuo brangiau, todėl pasakas ir sekė, bet dabar kodėl mažint reik? Tai pagal jūsų visų ilgametes pasakas nuostolis (o ne pelnas) bus didesnis padidinus tribūnas, juk dvi papildomas eiles rekės šildyti (po atviru dangum tribūnos!), valytojų daugiau samdyt (nors didelė dalis tribūnų tuščios neva nuolat stovės, jas vis tiek kažkas prišiukšlintų), daugiau apsaugos (atseit negalima atsiųst kelių papildomų į renginį tik tada, kai būtų sold-outai) ir t.t. Vagiamų pinigų nepasidalija, tai kenčia stadionas.O galėjo tiesiog sąžiningai statyt. Vienintelė priežastis dėl ko stadiono vis dar nėra yra besaikis politikų, oligarchų godumas. Susitaikėm kad milijonų milijonai bus pasisavinti, leiskit baigt statyt. Ir ginčykitės,juk tik užbaigus mokėsit €

nusisikt man ant tavo biznio ir atkatinio stadiono. kiek pinigu sukisai, kad galetum statyt?

Tai ne politikavimas, juk turi siųsti pinigų chacholų chuntos fašistam ir tam neūžaugai narkomanui pusmetriniam žydų klounui, vagių ir korupcionierių vadui zieliai kad turėtų už ką pirkti dozę koksą

Amoralu mėtyti tokias lėšas stadionui, kuris jau buvo žlugęs du kartus. Pervertintas reikalas, nereikšmingas