Kodėl šaudė prie "Zepelinus"? Pereiti į pagrindinį turinį

Kodėl šaudė prie "Zepelinus"?

2010-05-06 23:59
Pozicija: žmogžudyste kaltinamas V.Dargis aiškina, kad prie naktinio klubo jis esą gynėsi nuo užpuolikų.
Pozicija: žmogžudyste kaltinamas V.Dargis aiškina, kad prie naktinio klubo jis esą gynėsi nuo užpuolikų. / Tomo Raginos nuotr.

Prieš pusantrų metų prie naktinio klubo "Zepelinus" įvykdyta žmogžudystė virsta painiu galvosūkiu, kurį turės išspręsti Kauno apygardos teismas.

Menka liudytojo atmintis

26-erių Vytautas Dargis kaltinamas tyčine žmogžudyste, įvykdyta 2008-ųjų gruodžio 13-osios naktį. Tąkart jis šūviais sprendė konfliktą, kilusį Kovo 11-osios g., naktinio klubo "Zepelinus" prieigose.

Vakar teisme apklausti liudytojai – konflikte dalyvavęs nužudytojo draugas, iš šalies incidentą stebėjęs klubo vadybininkas ir kartu buvęs kaltinamojo bičiulis.

Kūno kultūros mokytoju dirbantis nužudyto 28-erių Vytauto Pavilionio draugas į didžiąją dalį jam pateiktų klausimų teatsakė dviem žodžiais: "Nežinau, neatsimenu."

Bylą nagrinėjantis teisėjas Kęstutis Dargužis įspėjo liudytoją apie atsakomybę, gresiančią už vengimą duoti nuoširdžius parodymus, o vėliau kelis sykius liudytojo pasiteiravo: "Jūs neprisimenate dėl girtumo ar dėl kokių nors kitų priežasčių?"

Liudytojas teisėjui aiškino, kad buvo šiek tiek išgėręs, bet atmintis esą sušlubavo ne dėl to. Tiesiog praėjo pernelyg daug laiko. Be to, jį buvo ištikęs šokas, todėl tiksliai neprisimena, kokiomis aplinkybėmis žuvo jo nuo vaikystės pažįstamas draugas.

Paprašytas išvardyti, su kuo tą vakarą jis pramogavęs, liudytojas netgi pamiršo paminėti, kad kompanijoje buvo ir V.Pavilionis, kurį vėliau pakirto kulka.

Nuosekliai jis tegalėjo papasakoti apie draugo mirtimi pasibaigusio konflikto priešistorę. Tą vakarą jis kartu su draugų kompanija šventė vieno jų gimtadienį. Po vidurnakčio jų paprašyta apleisti klubą.

Galvomis daužė taures

Liudytojas neįvardijo, dėl ko iš naktinio klubo buvo išvytas. Tik prakalbus tuomečiam naktinio klubo vadybininkui, liudytojas staiga prisiminė, kad įsišėlusi kompanija prisiminė prietarą, kad šukės laimę neša – su kitu bičiuliu jis sau į galvas tėškė brendžio taures, jas sudaužė ir susižalojo patys. Kompanijoje buvęs V.Pavilionis prie šių dviejų išsišokėlių neprisidėjo ir viską stebėjo iš šalies.

Išėję į lauką, V.Pavilionio draugai prie įeigos į klubą susikivirčijo su sutiktais dviem nepažįstamaisiais. Vienas jų – šioje byloje dėl žmogžudystės teisiamųjų suole atsidūręs V.Dargis.

Būtent su V.Dargiu liudytojas tąkart susistumdė ir vienas kitą išplūdo. Ką darė kartu buvęs jo draugas ir V.Dargio bičiulis, liudytojas tvirtino nematęs. Jis taip pat negalėjo paaiškinti, kada ir dėl ko į konfliktą įsikišo V.Pavilionis: "Gal jis stojo manęs ginti? Aš nežinau."

Bylos duomenimis, pasigirdus šūviams, V.Pavilionis parkrito už netoliese stovėjusio automobilio.

"Aš tik spėjau pasilenkti, kad nepataikytų į mane. Po to atsigręžęs pamačiau kraujo klane gulintį Vytautą", – teisme aiškino liudytojas. Jis vakar teigė nežinamtis, kas nušovė draugą, o tik girdėjo, kad šūvių garsas sklido iš tos pusės, kur stovėjo prieš tai su juo stumdęsis V.Dargis.

"Vytautas buvo geras draugas, nekonfliktiškas, jis tame susistumdyme nedalyvavo", – teisme konstatavo jo draugas.

Priekaištų V.Pavilioniui neturėjo ir šiuo metu jau neveikiančio klubo "Zepelinus" vadybininkas: "Nei administracija, nei apsauga nužudytajam jokių pretenzijų neturi. Jis buvo ramiausias ir dar kitus kompanijos narius ramino. Rodos, kad dar ir sąskaitas apmokėjo."

Liudijo teisiamojo naudai

Teisme vadybininko išdėstyta įvykių versija atrodė palankesnė kaltinamojo pusei. Anot jo, teisiamasis V.Dargis ir jo draugas buvo užpulti kieme stovėjusios kompanijos, pargriauti ant žemės ir sumušti. Vėliau V.Dargis atsistojo ir du kartus šovė į viršų, o trečią sykį į apačią.

Daugiau šūvių per konfliktą kieme rūkęs klubo vadybininkas tvirtino negirdėjęs, nors per ikiteisminį tyrimą pasakojo jų suskaičiavęs apie aštuonis.

Teisme vadybininkai jau pasakojo, kad nubėgo kviesti policijos, todėl nematė šaudančio V.Dargio, o tik girdėjo šūvius. Per ikiteisminį tyrimą vadybininkas taip pat neužsiminė apie žemėn pargriautą V.Dargį, o teisme netikėtai prisiminė šią detalę.

Kaltinamojo naudai sklandžiai parodymus vakar žėrė ir liudijęs jo draugas. Jis taip pat tvirtino, kad esą be jokio preteksto kartu su V.Dargiu juos užpuolė nepažįstamų vaikinų kompanija. Kaltinamojo bendražygis taip pat teigė, esą pats V.Dargis po paleistų šūvių bėgo pas klubo apsaugą prašydamas iškviesti greitąją pagalbą.

"Kauno diena" rašė, kad po mirtimi pasibaigusio konflikto žmogžudyste kaltinamas V.Dargis į policiją atvyko tik kitą rytą, po incidento praėjus maždaug 7 val.

Pats teisiamasis pasinaudojo teise kol kas neduoti parodymų ir nutarė prabilti teisme tik po to, kai bus išklausyta visų liudytojų.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų