SEIMO DELEGACIJA IŠSIRUOŠĖ Į PRABANGŲ GULBINŲ KVARTALĄ: IEŠKOJO PRIĖJIMŲ PRIE EŽERO

Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Algirdas Stončaitis ir Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkė Aistė Gedvilienė siūlo padaryti tiesioginius praėjimus per Gulbinų kvartalą Vilniuje iki ežero.

Šios komisijos ir komiteto atstovai trečiadienį surengė išvažiuojamąjį posėdį prie Gulbinų kvartalo.

Politikų dėmesys šiai situacijai vėl išaugo naujienų portalui „Delfi“ paskelbus, kad kvartalo valdytojai nesuteikia galimybių laisvai patekti į mišką ežero pakrantėje, nors pagal Lietuvoje galiojančius teisės aktus tai neturėtų būti ribojama.

„O kitas variantas, kurį šiandien išgirdome ir kuris galėtų būti tikrai laikinas sprendimas – savivaldybės ir NŽT susitarimas padaryti servitutinius kelius, kad žmonės, atvykę čia, norėdami patekti prie ežero, galėtų tai padaryti tiesiogiai, o ne eiti pagal tvorą ieškant ten toli praėjimo prie ežero“, – trečiadienį per išvažiuojamąjį posėdį prie Gulbinų kvartalo sakė A. Gedvilienė.

„Ar sunku yra sukoordinuoti su savivaldybe, iniciatyvą parodyti vieniems ar kitiems, kad galbūt reikia servitutus nustatyt, kad per teritoriją pilietis, ypatingai gal neįgalus, pakliūtų“, – kalbėjo A. Stončaitis.

Jeigu savivaldybė įrengs kažkokią infrastruktūrą, tai tada galim kalbėti ir pateisint ten to servitutinio takelio ar kelio atsiradimą, čia yra skirtingi dalykai.

Praėjusią savaitę žurnalistai bandė patekti į Gulbinų kvartale esantį mišką bei prieiti prie ežero, tačiau jų galimybes ribojo apsauga.

Šiame kvartale stovi 15 poilsio paskirties pastatų, juos valdo įmonė „Gulbinų turizmas“, kurios akcininkai yra dalis Lietuvos verslo elito.

„Gulbinų turizmo“ direktorius Sigitas Kubilius sakė manantis, kad šiuo metu servitutinis kelias, net jei būtų padarytas, vestų į niekur.

„Jeigu savivaldybė įrengs kažkokią infrastruktūrą, tai tada galim kalbėti ir pateisint ten to servitutinio takelio ar kelio atsiradimą, čia yra skirtingi dalykai“, – sakė jis.

„Dabar į tą šabakštyną aš tikrai neleisčiau žmogaus, kuris ten susižalos“, – pridūrė S. Kubilius.

I. Gelūno / BNS nuotr.

Įmonės vadovas: priėjimas prie miško plotų užtikrinamas šimtų procentu

Pasak jo, šiuo metu priėjimas prie miško plotų, kurie turėtų būti atviri visuomenei, yra užtikrinamas šimtų procentu, tam įrengti papildomi vartai.

„Niekas mums niekad nedarė problemos, kad neįmanoma ateiti prie ežero. Čia dirbtinai iškeltas klausimas, kuris niekada nebuvo aktualus niekam“, – kalbėjo įmonės vadovas.

Tokiu atveju ta tvora būtų visai nebereikalinga, mano galva, ir reikėtų ieškoti būdų ją nuardyti iš viso.

A. Stončaitis teigė besitikintis, kad sprendimus dėl priėjimo prie Gulbinų kvartale esančio miško priims teismas.

„Kitas dalykas – veiklumas institucijų, beprotiško kiekio institucijų, jis turėtų būti efektyvesnis žymiai, sukoordintuotas, nes ar sunku čia šiandieną pastatyt iki šimto eurų kainuojantį stenduką žmogui, kad jis susiorientuotų, kad ten yra penkeri vartai, kur mano teisė yra užeiti į šitą valstybinę žemę“, – sakė politikas.

A. Gedvilienė antrino kolegai ir pridūrė mananti, kad Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) sprendimas kreiptis į sklypą kvartale nuomojantį „Gulbinų turizmą“ dėl sutarties perrašymo ir ploto sumažinimo, yra geras žingsnis.

„Tokiu atveju ta tvora būtų visai nebereikalinga, mano galva, ir reikėtų ieškoti būdų ją nuardyti iš viso“, – kalbėjo politikė.

Advokatas: Gulbinų kvartalo pastatai neskirti viešai rekreacijai

Aplinkos apsaugos komiteto narė Ligita Girskienė klausė kuriame iš Gulbinų kvartale esančių namų gyvena pats „Gulbinų turizmo“ direktorius.

„Aš čia negyvenu. (...) Neturiu aš nuosavybės čia“, – sakė S. Kubilius.

Kvartalą valdančios įmonės „Gulbinų turizmas“ advokatas Giedrius Justas Baranauskas kalbėjo, kad Gulbinų kvartalas nėra skirtas viešai rekreacijai.

„Mūsų supratimu, tai yra privati rekreacija todėl, kad dėl kažkokios viešos rekreacijos nėra jokio dokumento, nėra sutartyje nurodyta, kad turėtų būti kažkokios sąlygos“, – sakė advokatas.

„Išsinuomojo privati bendrovė, statinius įsigijo privati bendrovė, tai kodėl turėtų būti vieša, jeigu niekur tai nenurodyta?“ – kėlė klausimą jis.

I. Gelūno / BNS nuotr.

Anot S. Kubiliaus, visi kvartale esantys pastatai yra poilsio namai.

„Leidime nėra šito žodžio „viešo“, – sakė jis.

NŽT dėl valstybinio miško aptvėrimo būtinumo žada kreiptis į teismą

Pirmadienį Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriuje buvo pradėtas tyrimas dėl tvoros, esančios valstybinės žemės sklype Didžiųjų Gulbinų gatvėje, Vilniuje, statybos teisėtumo.

Tyrimas pradėtas įvertinus „Delfi“ skelbiamą informaciją, kad į minėtame valstybiniame žemės sklype esantį mišką negalima patekti, nes jį juosia tvora, kurioje esantys vartai būna užrakinti.

Kaip nurodoma publikacijose, Aplinkos ministerija ir jai pavaldus Aplinkos apsaugos departamentas teigia, kad tvoros šalinti iš miško nėra pagrindo, nes yra varteliai ir pro juos visi gali patekti į mišką.

Dėl valstybinės žemės sklypo, esančio Didžiųjų Gulbinų g. 25, Vilniuje, naudojimo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras dar 2020 metų birželio 19 dieną priėmė nutarimą, kuriuo reikalaujama, kad NŽT imtųsi priemonių žemės naudojimo valstybinės priežiūros srityje nustatytiems pažeidimams pašalinti.

Vykdydama minėtą nutarimą, NŽT pernai rugsėjo 30 dieną kreipėsi į teismą su priešieškiniu dėl valstybinės žemės sklypo nuomos sutarties nutraukimo. Šiuo metu civilinė byla yra nagrinėjama teisme, teismo sprendimas nepriimtas.

Valstybinė miškų tarnyba pernai priėmė sprendimą, kuriuo 3,4 ha miško plotą, esantį minėtame žemės sklype, įregistravo į Miškų valstybės kadastrą. Šis sprendimas yra apskųstas Vyriausiajai administracinių ginčų komisijai.

Tuo metu aplinkos ministras Simonas Gentvilas pirmadienį paragino Aplinkos apsaugos departamentą ir Nacionalinės žemės tarnybą būti aktyvesniais ir išnaudoti visas viešo intereso gynimo priemones, įskaitant kreipimąsi į generalinę prokuratūrą bei teismus, dėl lankymosi valstybiniame miške užtikrinimo.

NŽT, kuri yra valstybinės žemės patikėtinis šioje teritorijoje, yra nutraukusi nuomos sutartį su įmone „Gulbinų turizmas“ valstybiniu mišku pripažintame žemės plote.

Ji taip pat šiuo metu ruošia dokumentus ir ketina kreiptis į teismą dėl valstybinio miško aptvėrimo būtinumo šioje teritorijoje klausimo.

Pasak ministerijos, vadovaujantis Miškų įstatymu, miško valdytojas, šiuo atveju –  Nacionalinė žemės tarnyba, turi užtikrinti laisvą fizinių asmenų lankymąsi miške. Tai reiškia, kad visiems atvykusiems pailsėti į šią vietą turi būti sudarytos  sąlygos laisvai patekti į mišką ežero pakrantėje.