aš savo NAMUOSE NEPRIVALAU PAKLUSTI JOKIAM POLICININKUI. Į PRIVAČIĄ erdvę, į namus, policijai galima patekti tik TEISMO SPRENDIMU. teisės niekas neatšaukė. iš neteisės teisė negimsta.

O taip, saudykim i agresorius, kaip kad saudomi putino kariai ir kiti uzpuolikai. Tai teisinga ir pateisinama.

kad nenužudė žmogaus

Jo intencija buvo ne zudyti, bet apsiginti ir apginti kitus, bet proporcingos savigynos priemones turejo nepageidaujamu rezultatu, jis nekaltas. Reiskia, jis nenuzude zmogaus, zmogu nuzude jo agresyvumas, jis pats tokiu budu nusizude

nesvarbu kokia buvo jo intencija. jis nužudė žmogų privačioje valdoje. Kur būti žmogui, jei ne namuose? aukščiausiasis teismas nuspręstų kitaip. tikiuosi, kad sprendimas bus skundžiamas.

Ir kacapų trolių padavė! O gal čia taip šūdini konservatorių provokatoriai stengiasi?

Paklauskite sito pas jus sunus. Kurie nesirupino o dabar pinigu prisiteisti norejo. O moters net nereikia erzinti. Jus suprantate kas yra psichinis ligonis?

Tau ką, nepakanka intelekto suprasti, kad vaikai negali sėdėti visą laiką su ja? Juk kai tik sužinojo apie paūmėjimą gi vaikai, o ne kas kitas ir iškvietė pagalbą! Tačiau vietoje to kad padėtų ligonei ta pagalba nužudė motiną. Tavo bukumas neišmatuojamas

Neismatuojamas bukumas tai pas tamsta. Vaikai PRIVALO pasirupinti savo motina. Jei negali sedeti visa laika, tam yra spec istaigos, slaugos ligonines ir pan. Paumejimas nenutinka staiga, jis auga palaipsniui, vaikai kurie rupinasi- sita mato ir uzbega uz akiu. Tam yra nemazai sprendimo budu. O kada sunus narkomanas, tada viskas px. Paskambinau 112 ir mano funkcijos baigtos? Dabar tegu rupinasi visi, tik ne as? Neturi zmogau supratimo - nekomentuok ir nesitaskyk seilemis. Ar esi turejes reikalu su tokiais ligoniais? Net arti nestovejes ju. Taip kad pasidomek geriau. Apskritai nematau reikalo daugiau aiskinti kazka - sugaisau laika cia rasydamas tamstelei su "aukstu intelektu". Tema baigta. Geros dienos. P.S. O seiles nusivalyk...

policija negali nušauti žmogaus savo namuose, niekam nekeliančio grėsmės. ar aišku, asas? tai dar išaiškins aukščiausiasis teismas.

Ligonė nekalta, nes ji dėl ligos nesuprato savo veiksmų. Taigi, kas kaltas kad ji žuvo, nes iki atvykstant policininkui ji buvo gyva?!

Kalti vaikai kurie nesirūpino motina ir leido kad situacija taptu nevaldoma. Vienareiksmiskai.

Kaip kitaip turėjo vaikai pasirūpinti? Tau ką, nepakanka intelekto suprasti, kad vaikai negali sėdėti visą laiką su ja? Juk kai tik sužinojo apie paūmėjimą gi vaikai, o ne kas kitas ir iškvietė pagalbą! Tačiau vietoje to kad padėtų ligonei ta pagalba nužudė motiną. Tavo bukumas neišmatuojamas: jei nesugebi - nelįsk! Pakviesk kas sugeba, tam nereikia ligonių žudyti!

O kai tave psichinis su kirviu puls, kaip tada?

O ko tu lendi prie ligonių? Nesugebi - nelįsk! Kviesk tą kas žino kaip su jais elgtis. Reikia turėti proto, o ne ligonius žudyti.

Tamsta rimtai durnas ar kursus baigei? Tai kas tada turi eiti prie ligoniu? Medikai neina be policijos. Pagal tave- santechnikas turi eiti? Ar vadybininkas?

ne kiekviena lašelinę galinti pastatyti slaugytoja yra protinga. o čia dar 10 kvailių susirinko.

labai klysti gautu 20 metu ir milijonus priteistu jai nezinai tai nerasyk nesamoniu

Po to kai ten policininkai taip pat nužudė (pasmaugė negrą) prasidėjo „black live matter“ ir žudikai mentai sėdo ir ilgam! O juk jie net nešaudė. O šičia policininkas ligotos moters kieme tirą pasidarė, o iš ligonės - taikinį!

nebūt buvęs negras (o jis buvo nusikaltėlis), tai ir triukšmas toks nebūt kilęs. Maždaug tuo pat metu (kiek anksčiau) negras nupylė mažametį, triratuku "pažeidusį ko asmeninės valdos ribas", ir ką? Bekylantis triukšmelis tuoj pat buvo užgniaužtas!

Jei nezinai aplinkybiu- nekliedek!!

O g. floydas tai tik pasakos vaikams, ar ne? Būk ramus, kelia bylas amerikoje ir policininkams, ir nelegalams.