Kokiu greičiū mieste turėjo lėkti greituškė, kad apvirstų kaip konservų dėžutė? Kodėl durniams leidžiama vairuoti medicininį transportą??? Už tokią avariją ir vaiko sužalojimą jį reikia sodinti į cypę.
buhalteriai uz vairo, be reakcijos, koordinacijos, tesugebantys tik sklandziai nueiti iki dokumentu spintos ir atgal . . . Grazu stebeti kai tokie isgirde greitaja kerta ant stabdziu isitveria i vaira ir uztvere kelia stovi kaip ikalti. Ir ju smegeneles nesuvokia, kad ne to reikia. Bet buhalteriu keli galvos vingiai daugiau neišsteni . . . Gero gyvenimo gtimasos, nutukimas, bulimija ir buhalteriai uz vairo. Aiman, toliau bus tik blogiau . . .
Debilizmas kad greitosios signalu negirdet..
O durnesnio pasakymo negali buti-jis vaziavo per zalia o greitoji per raudona...ir kaip jie uz pinigus teises gauna ? tipo jis vaziavo per zalia, atsiputes su ausinem kad negirdejo nieko aplink?
Greitoji negali įvažiuoti į sankryžą net jei važiuoja su garsu ir žiburėliais, jei kelias jai nėra laisvas. Tik idiotu reikia būti, jei važiuoji nežiūrėdamas . Žinoma, visi vairuotojai turi praleisti greituškę, BET VISADA YRA ŽMOGIŠKASIS FAKTORIUS. Kažkas nepastebėjo, kažkas užsigalvojo, kažkam skauda dantį visą naktį nemiegojo, kažkieno bobutė naktį mirė IR TOKIE NEPASTEBI IR NEGIRDI GREITOSIOS. Todėl greitosios vairuotojais gali dirbti tik tikri vairuotojai, su gera reakcija ir gera galva , o ne suskiai. Šoje situacijoje abu vairuotojai turi būti nubausti. Bet greituškės priedo turi būti atleistas, jis netinka tam darbui.
Nelaimingą, neišsimiegojusį, bobos/vyro pamestą, artimųjų netekusį vairuotoją reikia vadinti žmogiškuoju faktoriumi. T.y. su žmogumi atsitiko kažkokia bėda, kuri su visais gali atsitikti. Todėl greituškė vairuotojas turi žinoti, kad jis gali sankryžuoje su tokiu susitikti ir turi ŽIŪRĖTI atidžiai, o ne lėkti kaip ralyje. KET aiškiai pasakyta, kad greituškė per raudoną gali važiuoti tik tada, jeigu jai duodamas kelias. Kas neaišku??? Ši greituškė nereagavo į tai, kad kelias jai neduotas ir sudaužė mašiną, sužalojo vaiką. Vairuotojas, kuris greituškės nepraleido, taipogi prasižengė, nes KET nurodyta duoti kelią greituškei. BET greituškės vairuotojas yra darbuotojas, atsakingas už jo vežamą pacientą, todėl jis bus atleistas iš darbo, gali gauti cypės. Kitas vairuotojas yra tik privatus asmuo ir bus nubaustas tik bauda ir teisių atėmimu.
Ar noretum kad kai skrisi lėktuvu pilotas butu zmogiskasis faktorius neissimiegojas jam dantį skaudetu ar dar kas nors tu esi visiškas idiotas taisyklėse aiskiai parasyta kad pavargus ar blogos savijautos vairuoti negalima čia yra pasekmės kuris rizikuoja ir uz jas turi atsakyti sukėlęs avarija greitaja visi privalo praleisti ir čia nėra jokio pasiteisinimo.
Dabar spec.tarnybu signalai gerai girdisi, nebent sedi su ausinem ar i telefona ilindes. Nesvarbu kad dege raudonas vienareikšmiškai kaltas tas kuris nepraleido greitosios
Tu nežinai KET. Kalti abu. Nes greitoji neturi teisės įvažiuot į sankryžą neapsižvalgius. Ir turi nekalti į kažkieno maškę, jei ta lekia į sankryžą. Neatsakingas greituškės vairuotojas. Gal girtas? Ar paėmė jo kraują? Abejoju. O reikėjo.
Sutinku su tavimi, medkomisja nepatikrina psichikos, o jei tikrinsž kas dirbs? Normalių vairuotojų nebeliko Lietuvoj, todėl bet kas važinėja su greitosiomis ir lekia lyg ralyje, į nieką nežiūrėdami. Ką paimsi iš eilinio vairuotojo, kuris gal prieš tris dienas gavo teises? Bet greituškėje turi dirbti atsakingi žmonės ir turintys ne mažiau 10 metų vairavimo patyrimą kaip profesionalus vairuotojas.
Nu tai dabar tėvai turi paduoti į teismą greituškės vairuotoją, kad jis nepristabdė kai jo nepraleidžia ir tą vairuotoją, kuris nepraleido greituškės. Abu vienodai kalti. Tokios avarijos vos ne kasdien, nes debilai už vairo. Ypač tokių padaugėjo greituškėse. Priima suskius be smegenų, toks ir rezultatas. Tėvai gali pristeist pusę milijono.
Tai kas kaltas? Vėl žiopli greituškės vairuotojai nepažiūrėjo ar juos praleidžia? KET neskaitę, nieko nežino. O kodėl priekyje nevažiavo trys gaisrinės ir trys policijos ekipažai kaip jau dabar įprasta ir visi su kauksmu? Tada tikrai būtų praleidę.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)