Kaip pranešė Vilniaus apskrities policija, ketvirtadienį apie 10.19 val. gautas 57-erių vyro pranešimas, kad į mobilaus ryšio telefoną paskambinę sukčiai išviliojo internetinio banko prisijungimo duomenis. Pasisavinti 7,9 tūkst. eurų.

Taip pat ketvirtadienį, 11.27 val., Vilniaus policijai 71-erių moteris pranešė, kad į mobilaus ryšio telefoną paskambinę sukčiai prisistatė finansų analitikais ir pasiūlė investuoti į internetinę platformą. Iš jos išviliota daugiau nei 15 tūkst. eurų.

Tą pačią dieną Vilniuje apie 12.14 val. policija gavo pranešimą, kad iš vyro sukčiams paskambinus telefonu ir pasiūlius investuoti į kriptovaliutą buvo pasisavinti apie 27 tūkst. eurų.

Kitas sukčiavimo atvejis fiksuotas Tauragės apskrities policijos.

Pirmadienį 35-erių moteris, paspaudusi elektroniniame pašte gautą nuorodą ir suvedusi prašomus elektroninės bankininkystės duomenis, sąskaitoje neteko pinigų.

Anot policijos, nuostolis 2,7 tūkst. eurų.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Pasak policijos, trečiadienį apie 11 val. gautas 46-erių vyro pareiškimas, kad rugpjūčio 7 dieną jam būnant užsienyje iš jo banko sąskaitos, paspaudus neva iš banko SMS žinute gautą aktyvią nuorodą, pasisavinti pinigai.

Iš viso išviliota 6,2 tūkst. eurų.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo ir neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos.

Apie 10.22 val. Vilniaus rajone namuose buvusiai moteriai telefoninis sukčius prisistatė banko darbuotoju. Jis iš 67-erių moters apgaule išviliojo elektroninės bankininkystės duomenis ir iš jos banko sąskaitos pasisavino 1 350 eurų.

Tą pačią dieną sukčiai apgavo ir 88-erių senolį. Apie 18.30 val. Vilniuje, vyrui būnant namuose, telefoninis sukčius iš jo apgaule išviliojo 1 500 eurų. Pinigus senolis atidavė atėjusiam nepažįstamam jaunuoliui.

Pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl sukčiavimo.

45-erių moteris pranešė, kad balandžio 3 ir 5 dienomis nenustatyti asmenys per internetinę platformą apgaulės būdu iš jos išviliojo 15 tūkst. eurų.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Trečiadienį, 10.17 val., Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas gavo 68 metų vyro pranešimą.

Jis nurodė, kad nuo praėjusių metų gruodžio 29 dienos iki šių metų sausio 21 dienos nenustatytas asmuo per internetinę investavimo platformą, apgaulės būdu iš jo išviliojo 10,4 tūkst. eurų.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Policija antradienį pranešė apie Vilniuje sulaikytus 28, o Latvijoje 80 didelės vertės svetimo turto įgijimu apgaule, veikiant organizuotoje grupėje, įtariamų asmenų. Ar prieš Panevėžio rajono gyventoją įvykdytas nusikaltimas susijęs su išaiškintais įtariamaisiais, kol kas nežinoma.

Anot teisėsaugos, šie asmenys veikė siūlydami investuoti pinigus į kriptovaliutas, dujas, naftą.

„2019 metais Vilniuje pradėjo veikti du skambučių centrai, kuriuose dirbantys asmenys skambindavo ir kalbindavo asmenis iš įvairių ES šalių – Jungtinės Karalystės, Indijos – investuoti į įvairius tariamai vykstančius pelningus verslus“, – sakė Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Justas Laucius.

Jo teigimu, iš tikrųjų šios investicijos nevyko.

„Tokiu būdu būdavo išviliojamos gan didelės lėšos ir asmenys patirdavo žymių materialinių nuostolių“, – teigė J. Laucius.

Pasak jo, kartu su Latvijos pareigūnais atlikta 160 kratų, kurių metu paimti kompiuterių, mobiliųjų telefonų, serverių.

Pareigūnai įspėja žmones nebūti patikliais su skambinančias ir siūlančiais investuoti asmenimis, internete bet kur nevesti savo asmens duomenų.

Įtikinta savo šeimos prakeiksmu, moteris su sutuoktiniu pinigus pervedinėjo už tai, kad prakeiksmas būtų panaikintas, po to – už tai, kad susigrąžintų už prakeiksmo panaikinimą prarastus pinigus. Šeima prarado ne tik savo turėtas santaupas, bet ir skolintus tūkstančiu eurų.

Praėjusių metų liepos pabaigoje pakruojiškę išgąsdino nepažįstamos rusakalbės moters telefoninis skambutis. Prisistačiusi Milenos vardu, nepažįstamoji pareiškė esanti egzorcistė ir pranešė, kad moters anūkui gresia mirtis. Siekiant to išvengti, reikia panaikinti prakeiksmą. Kadangi dievobaimingos Pakruojo rajono gyventojos giminėje buvo daug mirusių žmonių, kurių mirties priežastys, anot jos, yra nežinomos, tad išsigandusi dėl savęs, vyro, anūkų gyvybių, ji iš karto sutiko, kad būtų atliktas prakeiksmo naikinimo ritualas. Nors į moters klausimą apie tokios paslaugos kainą skambinusioji atsakė, kad ji dirba su dievo pagalba ir pinigai nebus imami, tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, pinigų vis dėlto prireikė.

Milena nurodė, kad, ruošiantis prakeiksmo panaikinimo seansui, reikia atlikti pinigų pervedimo operaciją. Pakruojiškė nuvyko į paštą ir į nurodytą sąskaitą pervedė 220 eurų, kurių gavėjas buvo vyras iš Moldovos. Už pervedimą teko pakloti beveik dešimties eurų komisinį mokestį. Po kelių dienų telefonu įvyko prakeiksmo naikinimo seansas. Tačiau, pasirodo, vieno seanso nebuvo gana ir egzorcistė rekomendavo ruoštis kitam seansui, o jo pasirengimui į Moldovą teko pervesti 2400 eurų ir sumokėti 70 eurų komisinį mokestį. Po keleto dienų įvyko ir pakartotinis egzorcistinis ritualas telefonu. O po kelių dienų pakruojiškė vėl išgirdo apie dar vieno seanso būtinybę. Pinigai į Sakartvelo, Moldovos ir Ukrainos bankų sąskaitas buvo pervedami dar ne vieną kartą. Pritrūkusi pinigų, šeima paniro į skolas.

Po devynių seansų „egzorcistė“ nebeskambino. Tada jai skambinti pradėjo pati pakruojiškė. Milena su ja bendrauti nebenorėjo, telefonu atsiliepdavo kita moteris, pažadėdavo, kad „egzorcistė“ perskambins, tačiau ši neperskambindavo. Galiausiai pakruojiškei buvo pažadėta grąžinti visus pinigus, ji buvo nukreipta pas „vyriausiąjį finansininką”. Ir tada prasidėjo antroji šios istorijos dalis.

Tariamas finansininkas nurodė, kad, norint susigrąžinti pinigus, reikia pervesti pinigų mokesčiams sumokėti. Po to buvo prašoma pinigų draudimui, kurjeriui, deklaracijai ir t.t. Šeima vykdė sukčių iškeltas sąlygas, skolinosi pinigus ir darė nurodytus pervedimus. Kai pakruojiškė pasakė, kad daugiau pinigų nebeturi ir net nebeturi, iš ko pasiskolinti, sulaukė atsakymo, kad jiems pinigai nebus grąžinti, nes jie nesumokėjo visos „įvairiems mokesčiams“ reikalingos pinigų sumos, gąsdino prakeiksmo sugrįžimu.

Nuo praėjusių metų liepos pabaigos iki šių metų kovo mėn. Pakruojo rajono šeima prakeiksmui panaikinti ir tam išleistiems pinigams susigrąžinti sukčiams pervedė 32 400 eurų, už šiuos pervedimus sumokėjo 980 eurų komisinį mokestį ir tik tada susizgribo, kad pinigus padovanojo sukčiams.