Krašto apsaugos ministerijos teigimu, karys iš pareigų atleistas „už konkretų drausmės pažeidimą“: du kartus per metus neatliktų užduočių – laiku neparengtų skaidrių.

Tuo metu pats A. Zavišas pats tai vadina susidorojimu už tai, kad pastebėjo ir pranešė apie galimai nusikalstamus Krašto apsaugos savanoriškų pajėgų (KASP) Dariaus ir Girėno apygardos 2-osios rinktinės štabo viršininko veiksmus.

Kaip skelbia LRT, vienas iš pranešimų susijęs su galimai fiktyviomis savanorių pratybomis, kitas – su maisto produktų prekyba dalinyje.

Nesulaukęs savo vadovų reakcijos, Audrius Zavišas kreipėsi į prokurorus ir gavo pranešėjo statusą dviejuose ikiteisminiuose tyrimuose. Jie iki šiol tebevyksta.

Prokuratūra pripažino mane pranešėju, nes informacija pasitvirtino ir vyksta tyrimas. Ir nuo to laiko tada vadovybė pradėjo daryti spaudimą, mobingą.

„Prokuratūra pripažino mane pranešėju, nes informacija pasitvirtino ir vyksta tyrimas. Ir nuo to laiko tada vadovybė pradėjo daryti spaudimą, mobingą. Per metus inicijavo šešis tyrimus, iš kurių du pasiekė tikslą ir buvau atleistas“, – kalbėjo puskarininkis.

Ministerijos Karo tarnybos ir personalo departamento direktorius pulkininkas Ramūnas Švažas sako, kad atleidimą karys gali skųsti teismui. A. Zavišas tvirtina jau tą padaręs.

Savo ruožtu piktnaudžiavimu ir mobingu kaltinamas KASP Dariaus ir Girėno apygardos 2-osios rinktinės štabo viršininkas Marius Steponavičius tikina, kad karys atleistas pagrįstai, o jo pateikta informacija tėra prielaidos.

LRT duomenimis, iš profesinės karo tarnybos dėl drausminių nuobaudų kasmet atleidžiami keliasdešimt karių.

Šis teismas neskundžiama nutartimi atmetė buvusio kario skundą dėl pernai krašto apsaugos ministro priimto sprendimo atleisti jį iš tarnybos.

Buvęs Krašto apsaugos savanorių pajėgų Prisikėlimo apygardos 6-osios rinktinės 601 lengvosios pėstininkų kuopos vadas Edvinas Kančas atleistas už tai, kad netinkamai organizavo ginklų apsaugą bei, vykdamas į tarptautines pratybas, viešbutyje Vroclove (Lenkija) vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo akivaizdžiai neblaivus kitų karių savanorių akivaizdoje.

E. Kančas teisme ginčijo neblaivumo faktą ir teigė, kad šis buvo grindžiamas paaiškinimais, pateiktais po pratybų praėjus keliems mėnesiams, o tarnybinio patikrinimo išvada grindžiama prielaidomis ir prieštaringais parodymais.

Ministerija teismui nurodė tarnybinio tyrimo metu nustačiusi, jog 2018 metų sausį nakvynės viešbutyje metu pareiškėjas nepagarbiai elgėsi su viešbučio aptarnaujančiu personalu, padarė viešbučiui materialinę žalą, bendrojo naudojimo patalpose vartojo alkoholį.

Teismo vertinimu, aplinkybes, kad karys vartojo alkoholinius gėrimus ir akivaizdžiai atrodė neblaivus kitų karių akivaizdoje pagrindžia kitų pratybose dalyvavusių karių parodymai.

„Išvadoje cituojami karių duoti paaiškinimai. Pavyzdžiui, vyr. eil. V. G. nurodė, kad matė kaip pareiškėjas vos pastovi ant kojų, vaikščiojo be šlepečių, ėjo į moterų tualetą ir elgėsi neadekvačiai. Vyr. eil. J. V. nurodė, kad matė vos paeinantį pareiškėją, nes ėjo į moterų tualetą, kuris buvo foje, vien kojinėmis jis išeidavo į lauką parūkyti ir vos pastovėdavo ant kojų. Gr. I. N. nurodė, kad pareiškėjas smarkiai apgirtęs, be šlepečių, su kojinėmis, pora kartų ėjo į moterų tualetą. J. eil. E. S. parodė, kad savo akimis matė kaip pareiškėją parvedė į kambarį visiškai girtą. Gr. R. P. parodė, kad matė kaip pareiškėjas ėjo į tualetą be batų ir svirduliuodamas į šonus. Taigi, ne vienas žemesnio karinio laipsnio karys tvirtino, jog matė pareiškėją akivaizdžiai neblaivų, kuris elgėsi neadekvačiai“, – rašoma teismo nutartyje.

Vroclave kariai apsistojo pakeliui į pratybas „Allied Spirit VIII“, vykusias Vokietijoje, o E. Kančas šių pratybų metu buvo paskirtas grupės vyresniuoju.

Nustatyta, kad pareiškėjo pavaldume buvę kariai nemandagiai bei vulgariai elgėsi su viešbučio personalu, sugadino kiliminę dangą restorane, sudaužė keletą indų.

„Teisėjų kolegijos vertinimu, minėtas pareiškėjo, turinčio kapitono karinį laipsnį, elgesys (viešoje vietoje, viešbutyje, vos pastovėjimas ant kojų, svirduliavimas, ėjimas be šlepečių vien su kojinėmis į moterų tualetą ir kt.) buvo pagrįstai pripažintas kario vardo žeminimu, nes tokiu savo elgesiu pareiškėjas akivaizdžiai menkino kario autoritetą kitų karių akivaizdoje“, – konstatavo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.

Pasak teisėjų kolegos, tai, jog tokį elgesį matė ne visi į pratybas Vokietijoje vykę kariai, nagrinėjamu atveju reikšmės neturi, o tai, kad pareiškėjas esą sirgo, nepaneigia fakto, kad jis vartojo alkoholinius gėrimus.

Įvertinęs šias aplinkybes, LVAT paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą ir E. Kančo skundą atmetė.

Užkardyta nusikalstama veika nėra susijusi su branduolinėmis ar kitomis neplatinamomis medžiagomis, skelbia Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT).

VSAT Imuniteto valdyba turėjo duomenų, jog 58 metų Visagino gyventojas, dirbantis Ignalinos atominėje elektrinėje, vagia jėgainei priklausantį turtą – įvairius guolius, rankšluosčius, pirštines.

Taip pat gauta žinių, kad šioje nusikalstamoje veikoje Visagino gyventojui talkina 48 metų Ignalinos rinktinės Branduolinės energetikos objektų apsaugos dalinio jaunesnysis specialistas. Jėgainę saugojęs VSAT pareigūnas padėdavo darbuotojui išnešti pavogtas materialines vertybes.

Kovo 9 dieną tarnybą baigusį pasienietį Ignalinos atominės elektrinės teritorijoje sulaikė jo kolegos, VSAT Imuniteto valdybos pareigūnai. Jo uniformos kišenėse rasta guolių, po drabužiais – rankšluosčių. Tą pačią dieną sulaikytas ir jėgainės darbuotojas.

Abiejų vyrų namuose atliktų kratų metu taip pat rastos kelios dešimtys anksčiau pavogtų guolių, rankšluosčių ir pirštinių. Jų vertė nustatoma. Pavogti daiktai neskleidžia padidinto jonizuojančiosios spinduliuotės fono.

Pasieniečiui dėl vagystės ir piktnaudžiavimo pareikšti įtarimai.

Po atlikto tarnybinio patikrinimo ketvirtadienį pasienietis buvo atleistas iš tarnybos už pareigūno vardo pažeminimą. Jis turėjo beveik 29 metų vidaus tarnybos stažą.

Dėl sulaikyto jėgainės darbuotojo vyksta vidinis tyrimas. Materialines vertybes vogusiam gyventojui apribotas patekimas į atominę elektrinę.