P. Baršauskas siekė, kad jo mokslinis laipsnis nebūtų atimtas, kol iš esmės neišnagrinėtas skundas dėl akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus išvados, jog buvusio rektoriaus monografijoje yra plagiato.

Vilniaus apygardos administracinis teismas pernai lapkritį buvo patenkinęs P. Baršausko prašymą, bet gavęs kontrolieriaus skundą LVAT ketvirtadienį pasisakė priešingai.

Kontrolierius sakė, kad jo sprendimo stabdymas žemina visą akademinę bendruomenę. Anot Vigilijaus Sadausko, sustabdžius jo sprendimą P. Baršausko monografija ir toliau gali būti cituojama kitų asmenų, nurodant klaidingą citavimo šaltinį.

„Nutarta Etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos atskirąjį skundą tenkinti ir pirmosios instancijos nutartį panaikinti“, – BNS sakė LVAT atstovė Neringa Lukoševičienė.

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius V. Sadauskas spalį pareiškė, kad rengdamas habilitacinį darbą P. Baršaukas nesilaikė citavimo taisyklių ir pažeidė akademinės etikos reikalavimus. Tokią išvadą pateikęs kontrolierius nurodė Vilniaus Gedimino technikos universitetui (VGTU) atšaukti sprendimą dėl laipsnio P. Baršauskui suteikimo.

P. Baršauskas per teismą siekia iš viso naikinti jam nepalankų V. Sadausko spendimą. Pasak jo advokatės Jurgitos Judickienės, kontrolieriaus tyrimas buvo atliekamas vienašališkai, taip pat viršijant įgaliojimus ir nesilaikant skaidrumo bei teisės būti išklausytam principų. Jos teigimu, sprendimas priimtas nesilaikant Viešojo administravimo įstatymo.

P. Baršauskas monografiją VGTU apsigynė 2002 metais.

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius tyrimą dėl plagiato P. Baršausko monografijoje atliko gavęs buvusio Vytauto Didžiojo universiteto rektoriaus Algirdo Avižienio prašymą.

Dar atliekant šį tyrimą, P. Baršauskas po raginimų atsistatydinti KTU tarybai įteikė prašymą jį atleisti, ši jo prašymą tenkino. P. Baršauskas pripažino, kad jo darbe yra techninių klaidų, tačiau neigė plagijavimą.  

„Atimame daktaro titulą, suteiktą ponui Pontai Bukarešto universiteto“, – sakoma pranešime, pasirašytame švietimo ministro Mirceos Dumitru (Mirčios Dumitru).

Ministerijos komisija praeitą mėnesį patvirtino išvadą dėl „plagiato“, atliktą trijų ekspertų grupių 2012 metais.

Trečdalis 2003 metais V. Pontos apgintos disertacijos apie Tarptautinio Baudžiamojo Teismo (TBT) veiklą buvo žodis žodin nukopijuota iš kitų šaltinių, nustatė ekspertai.

V. Ponta anksčiau neigė kaltinimus ir laikė juos „politinėmis atakomis“.

Atėjęs į valdžią 2012 metais V. Ponta paleido vieną komisiją, paskirtą tikrinti skundus dėl plagijavimo, o į kitos sudėtį įtraukė žmones, palaikančius jo poziciją.

Šiuo metu V. Pontai yra  didesnių rūpesčių nei skandalas dėl disertacijos. Ekspremjeras pateko į kelių korupcijos tyrimų akiratį ir atsistatydino pernai lapkritį po niokojančio gaisro viename Bukarešto naktiniame klube, nusinešusio 64 žmonių gyvybes.

Šiuo metu nagrinėjamos bylos, kuriose jis kaltinamas sukčiavimu, mokesčių slėpimu ir pinigų plovimu.

91 metų prancūzė tapo vyriausia moterimi savo šalyje, kuriai buvo suteiktas mokslų daktarės laipsnis po to, kai ji apsigynė tris dešimtmečius rašytą disertaciją.

Colette Bourlier (Kolet Burljė) savo darbą apgynė antradienį Prancūzijos rytiniame Bezansono mieste esančiame Franš Konte universitete.

„Rašymui prireikė laiko, nes aš dariau pertraukas“, – sakė C. Bourlier komisijai, aiškindamasi dėl ilgai užtrukusio mokslinio darbo rašymo.

Disertacijos tema yra „Darbininkai imigrantai Bezansone antrojoje XX amžiaus pusėje“.

Rašydama darbą ji rėmėsi savo pačios patirtimi, kurią sukaupė dirbdama imigrantams skirtoje raštingumo programoje.

Galimybe gauti mokslo daktaro laipsnį ji susidomėjo išėjusi į pensiją 1983 metais. Paprastai Prancūzijoje disertacijos rašymui yra skiriami treji metai, tačiau C.Bourlier buvo „labai netipiška“ studentė, sakė jos profesorius Serge'as Ormaux (Seržas Ormo).

„Ji, ko gero, yra vienintelis man žinomas žmogus, kuri taip gerai žinojo visus aspektus ir sugebėjo visa tai sudėti į visumą. Ji tai parėmė statistine analize“, – pažymėjo jis.

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba pradėjo tyrimą dėl galimo akademinės etikos pažeidimo Seimo pirmininko pavaduotojo Vydo Gedvilo disertacijoje.

Domėtis šia istorija tarnyba pradėjo gegužės pabaigoje, praėjusią savaitę tarnyba nutarė pradėti tyrimą, rašo portalas 15min.lt.

Anksčiau skelbta, kad daktaro disertaciją V.Gedvilas apsigynė eksternu 1999 m. Jos tema – „Amžiaus ir sportinio rengimo poveikis krepšininkų raumenų nuovargiui ir šoklumui“, panašia tema metais anksčiau tame pačiame universitete disertaciją „Amžiaus ir treniruotės poveikis kojų raumenų susitraukimo ir atsipalaidavimo savybėms“ apsigynė Gediminas Mamkus.

V.Gedvilas tvirtino pats kreipęsis į Akademinės etikos ir procedūrų komisiją, kad istorija būtų ištirta.

Tyrimas gali užtrukti apie pusmetį.