-
Garsusis bėglys išgirdo teismo verdiktą: laikytis vieno draudimo jam bus labai sunku 2
Padaugėjo draudimų
Šiandien teisėja Vaiva Nevardauskienė surašė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo skyrė D.Armaliui ikiteisminiam tyrimui vadovavusios Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Dalios Pangonienės siūlytą laisvės apribojimą dešimčiai mėnesių. Tačiau viena valanda pailgino prokurorės siūlytą privalomo jo buvimo naktimis namuose laiką. D.Armaliui teismas uždraudė minėtus dešimt mėnesių nuo 22 iki 6 val. išeiti iš namų.
Be to, teisėjos iniciatyva D.Armaliui skirti dar du papildomi draudimai, kurių jis privalės laikytis tuos dešimt mėnesių, – neišvykti iš gyvenamosios vietos be pareigūnų, prižiūrėsiančių, kaip jis vykdo skirtus įpareigojimus, žinios ir nevartoti jokių psichiką veikiančių medžiagų.
Užkrėstųjų nenustatyta
Kaip jau rašyta, pirmą kartą – liepos 23-iosios ryte per savo palatos pirmajame aukšte langą išlipęs D.Armalis buvo sulaikytas tik po septynių valandų Lazdijų rajone. Padedant vienos parduotuvės, į kurią jis užsuko išlipęs iš autobuso Seirijuose, pardavėjai. Atpažinusi nuo ryto ieškomą bėglį, apie kurį buvo pranešta visais įmanomais kanalais, ji informavo apie netikėtą šio pasirodymą savo parduotuvėje vietinę policiją. Šios pareigūnai, kuriems buvo nurodyta ir, kaip apsirengęs ieškomas bėglys, ir kuria kryptimi jis patraukė, netrukus D.Armalį sulaikė.
Buvo nustatyta devyniolika asmenų, turėjusių šio pabėgimo metu galimą kontaktą su D.Armaliu – kaip jau rašyta, jis pasiekė Kauno autobusų stotį maršrutiniu miesto autobusu, belaukdamas Lazdijų kryptimi išvyksiančio autobuso, buvo užsukęs ir į Autobusų stoties pastate esantį kazino, po to, aišku, ne vienas važiavo tarpmiestiniu autobusu, iš kurio išlipo Seirijuose, kur po kurio laiko dar susistabdė ir pakeleivingą automobilį, kuriuo dar šiek tiek pavažiavo Lazdijų kryptimi. Tačiau duomenų, kad D.Armalis ką nors apkrėtė koronavirusu ikiteisminį tyrimą atlikę teisėsaugininkai negavo. Už ligos platinimą D.Armaliui jau būtų grėsęs laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Sustabdė tik grotos
Nenustačius, kad D.Armalis ką nors apkrėtė koronavirusu, jam buvo pareikštas kaltinimas dėl švelnesnę atsakomybę numatančio Kovos su epidemijomis ar užkrečiamomis ligomis taisyklių pažeidimu, už kurį grėsė bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Prokurorė, susipažinusi su Lazdijų seniūnaičio Lino Jarmalos apklausa apie D.Armalį, tapusį vietinės bendruomenės bei pareigūnų galvos skausmu, nusprendė švelniausios bausmės – piniginės baudos bėgliui nesiūlyti, nes dėl susikaupusių nesumokėtų baudų jis jau yra atsidūręs antstolių taikinyje.
Prokurorė siūlė skirti D.Armaliui laisvės apribojimą vieneriems metams ir trims mėnesiams, uždraudžiant nuo 23 iki 6 val. išeiti iš namų. Tačiau, kadangi jis savo kaltę pripažino ir teigė, kad gailisi, sumažinti siūlomą bausmę trečdaliu – iki dešimties mėnesių.
Anot D.Armalio, pirmą kartą jis savavališkai išlipo per savo palatos langą, nes ligoninėje jam jau buvo nusibodę. Be to, buvo pasiilgęs namų. Antrąjį kartą - po trijų dienų jis vėl padarė tą patį, nepaisant to, kad po pirmojo pabėgimo buvo išimtos jo palatos langų rankenos, nes norėjo apsipirkti greta esančioje „Maximoje“. Po pakartotinio akibrokšto ant D.Armalio palatos lango jau buvo uždėtos grotos.
Domininkas Armalis/Redakcijos montažas
Teistas ir už nužudymą
D.Armalio byla buvo perduota teismui su prokurorės pareiškimu baigti procesą baudžiamuoju įsakymu, nes jis sutiko su siūloma bausme, nors ir užsiminė, kad labiau norėtų piniginės baudos.
Kokią bausmę skirti D.Armaliui, teisėja V.Nevardauskienė sprendė jam nedalyvaujant.
Per pastaruosius ketverius metus D.Armalis net 50 kartų baustas administracine tvarka. O po brolio nužudymo subadant jį peiliu per išgertuves, už ką 2001-aisiais buvo nuteistas septynerių metų laisvės atėmimu, tačiau paleistas anksčiau laiko į laisvę, išgirdo dar du nuosprendžius – 2010-aisiais - už vagystę ir 2014-aisiais – už turto sugadinimą.
Valstybinės teismo psichiatrijos tarnyba, į kurią kreipėsi ikiteisminį tyrimą dėl D.Armalio pabėgimų iš Kauno ligoninės atlikę teisėsaugininkai, konstatavo, kad skirti jam psichiatrinę ekspertizę – netikslinga. Nors šią vasarą D.Armalis net du kartus buvo patekęs į specifinės paskirties pakaunės ligoninę. Tačiau ir ten rimtesnių sveikatos sutrikimų jam nenustatyta. Tik problemos, susijusios su alkoholio vartojimu.
-
Skandalingo bėglio įkaitais tapo Dzūkijos specialiosios tarnybos ir Kauno pareigūnai 10
Lazdijų pūlinys
„Buvo jis keistas jau iki koronaviruso pasigavimo kažkur Kaune. O dabar elgiasi dar neadekvačiau“, – ir Kauno teisėsaugininkams, ir portalui kauno.diena.lt apie 54-erių D.Armalį pasakojo Lazdijų seniūnaitis Linas Jarmala.
Anot jo, ne per seniausiai šis po pabėgimų iš Kauno ligoninės išgarsėjęs lazdijiškis išpylė ant vietinės „Maximos“ kasininkės galvos sultis, kai ši liepė jam už šias sumokėti.
Be to, D.Armalis ir toliau nuolat konfliktuoja su kaimynais. Ir yra pastebėtas neblaivus nuogas vaikštantis po daugiabučio, kuriame gyvena, kiemą. Baiminamasi ir, kad jis šio didžiausio Lazdijų medinuko, kuriame – net 10 butų, nepadegtų, kaip jau buvo nutikę prieš keletą metų, kai taip pat būdamas neblaivus, jis paliko ant degančios elektrinės viryklės keptuvę ar puodą.
Pasak L.Jarmalos, vietinė policija prieš D.Armalį – bejėgė. Šios pareigūnai tepajėgia vežioti jį savo tarnybiniu transportu kaip taksi. „Pats mačiau, kaip net du kartus parvežė iš kažkur neblaivų į namus, nes Lazdijuose nebėra areštinės. Ir surašė protokolus, kuriuos D.Armalis tradiciškai išmetė į šiukšlių dėžę ir, vos pareigūnams išvažiavus, vėl patraukė „į žygį“, – pasakojo Lazdijų seniūnaitis. Anot L.Jarmalos, „privatizavęs“ šis skandalingasis jo kaimynas ir greitosios medicinos pagalbos, kuriai mėgsta skambinti neblaivus, transportą. Ir pas D.Armalį atskubantys medikai veža jį į gydymo įstaigą, o po to iš jos ir parveža.
Visa tai dažniausiai vyksta tada, kai mokamos pašalpos. O pastaruoju metu D.Armalis gauna ją padidintą – kaip esą ieškantis darbo. Tačiau už šias pašalpas jo socialiniame būste vyksta orgijos. Be to, iš jų negalima atskaičiuoti nė cento, nors bendra baudų, skirtų D.Armaliui už įvairius nusižengimus, suma, L.Jarmalos žiniomis, – jau keturženklė.
Rankas surišo psichiatrijos specialistai
Niekaip nepavyksta išspręsti visų problemų ir ikiteisminius tyrimus dėl D.Armalio pabėgimų iš ligoninės pradėjusiems Kauno teisėsaugininkams. Net ir suradus jį Lazdijuose.
Kauno teisėsaugininkų veiksmus varžo ne tik tai, kad Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno skyriaus specialistė konstatavo, kad skirti D.Armaliui psichiatrinę ekspertizę – netikslinga. Gavus tokią išvadą, ikiteisminį tyrimą, į kurį sujungti abu jo pabėgimai iš ligoninės, būtų galima ir baigti. Nes nei vienas iš devyniolikos asmenų, kuriuos Nacionalinio visuomenės sveikatos centro specialistai nustatė turėjus galimų kontaktų su D.Armaliumi minėtų pabėgimų metu, nuo jo neužsikrėtė. Tačiau dabar D.Armalis nebeatsiliepia Kauno teisėsaugininkams, ketinantiems pareikšti jam galutinį įtarimą, mobiliuoju telefonu. Šis nuolat išjungtas. Todėl ketinama prašyti jau minėto Lazdijų seniūnaičio pagalbos.
Tačiau net ir pavykus D.Armalį vėl prisišaukti į Kauną – pas ikiteisminį tyrimą atliekančią tyrėją, ir planuojant perduoti jo bylą teismui baudžiamuoju įsakymu –kad jam nereikėtų dalyvauti teismo posėdyje, dar būtina, jog jis pripažintų savo kaltę arba bent sutiktų su siūloma bausme.
Už kovos su epidemijomis ar užkrečiamomis ligomis taisyklių pažeidimą, nenustačius, kad kas nors dėl to užsikrėtė, Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki vienerių metų. Ikiteisminiam tyrimui vadovaujanti prokurorė teigia dar neapsisprendusi, kokią bausmę siūlyti D.Armaliui. Tačiau, greičiausiai, turint galvoje paskui jį jau besivelkantį nesumokėtų baudų šleifą, ši bausmės rūšis jau nebebus jam siūloma. Na, o jeigu D.Armalis nesutiks su tokiu scenarijumi, jo byla bus perduota teismui su kaltinamuoju aktu. O Temidės tarnams prisišaukti jį į teismo posėdžius bus dar sunkiau.
Slidus ir užsispyręs
Kaip jau rašyta, D.Armalis pabėgo iš tuometinės Kauno klinikinės ligoninės liepos 23-ąją ir liepos 26-ąją. „Reikėjo maisto ir ėjau“, – toks buvo jo pasiaiškinimas ikiteisminius tyrimus pradėjusiems teisėsaugininkams.
Po pirmojo pabėgimo D.Armalis sugebėjo nusigauti iki Lazdijų rajono, kur po septynių valandų buvo sulaikytas, padedant visuomenei. Anot Lazdijų seniūnaičio L.Jarmalos, D.Armalį, stabdantį pakeleivingus automobilius, atpažino žmonės iš Veisiejų, iš kurių jis yra kilęs.
Laimučio Brundzos, policijos nuotr.
Sugrąžintas tada atgal į ligoninę, D.Armalis po kelių dienų vėl išlipo per tą patį palatos langą, nors šis jau buvo be rankenų. Ir nuėjo apsipirkti į Šilainių „Maximą“, kaip pats tada pasakojo žiniasklaidai.
Po to jau ant D.Armalio palatos lango buvo uždėtos grotos. Ir iš šios jis išrašytas tik rugpjūčio pradžioje – po dviejų neigiamų testų. Tada D.Armalis buvo pervežtas į specifinės paskirties pakaunės ligoninę, kurioje buvo atsidūręs ir prieš konstatuojant jam COVID-19. Tada į šią ligoninę D.Armalis buvo atvežtas greitosios medikų, lydimų policijos, tiesiai iš teismo. O šiame jis buvo atsidūręs dėl ne vieną mėnesį trukusias išgertuves vainikavusio konflikto su kaimynais. Šiai istorijai pasiekus teismą, D.Armalis vėl jame susimušė.
Buvo jis keistas jau iki koronaviruso pasigavimo kažkur Kaune. O dabar elgiasi dar neadekvačiau.
Tarp D.Armalio teistumų yra ir septynerių metų laisvės atėmimas 2002-aisiais už tyčinį nužudymą. Lazdijų seniūnaičio L.Jarmalos duomenimis, D.Armalis peiliu mirtinai sužalojo vyresnįjį brolį. Kalbama, kad taip pat – per konfliktą, kilusį per išgertuves.
Minėtos specifinės paskirties pakaunės ligoninės specialistai jokių rimtesnių sveikatos sutrikimų D.Armaliui nenustatė. Tik problemas, susijusias su alkoholio vartojimu. Neužsibuvo šioje gydymo įstaigoje jis ir pervežtas čia iš Kauno klinikinės ligoninės, nes ėmė grasinti, kad paskelbs bado streiką.
Buvo D.Armalis lygtinai anksčiau laiko paleistas į laisvę ir atlikdamas bausmę dėl brolio nužudymo. Tačiau, vėliau dar buvo teistas už vagystes bei turto sugadinimą.
-
Koronavirusu sergantis bėglys toliau sveiks Kaune už grotų 21
Ketvirtadienį buvo paskelbtas aliarmas dėl savavališkai išėjusio iš ligoninės 54-ių lazdijiškio Domininko Armalio. Tuomet vyras, naudodamasis viešuoju transportu ir pakeleivingais automobiliais, iš Kauno sugebėjo nusigauti iki Lazdijų, kur buvo pastebėtas ir sulaikytas.
Bėglys grąžintas į Kauną.
Į laisvę jis veržėsi nepaisant to, kad serga pavojinga COVID-19 liga.
Jis neagresyvus, nesipriešino. Parėjo.
Pirmą kartą vyras pasišalino atsidarydamas palatos, esančios pirmame aukšte, langą ir per jį iššokdamas. Taip jis pasielgė, kai medikai ruošė transportą, kuris jį turėjo pristatyti į Abromiškių reabilitacijos ligoninę Elektrėnuose izoliacijai.
Sulaikytas jis vis tik buvo parvežtas į Kauną, o ne vežtas į Elektrėnus.
Panašu, kad Kauno klinikinėje ligoninėje jis liks, kol pasveiks, nors jo atvejis yra besimptomis. Galbūt taip nuspręsta todėl, kad Abromiškėse būtų sunku pažaboti bėglio laisvės troškimą.
Jo Kaune nesulaikė net ir tai, kad antrąjį kartą iš palatos langų buvo išimtos rankenos, o durys buvo užrakintos. Kauno klinikinės ligoninės atstovas spaudai Saulius Tvirbutas portalui kauno.diena.lt teigė, kad vyras ir be rankenos sugebėjo atsidaryti langą, kažkaip atkrapštė lango atidarymo mechanizmą. Šįkart pacientas, sprukęs po pusryčių, rastas ligoninės teritorijoje.
„Jis neagresyvus, nesipriešino. Parėjo“, – sakė S. Tvirbutas.
Nuspręsta imtis dar griežtesnių priemonių. D. Armalį saugojo policijos pareigūnai, kol jo palatos langai buvo grotuojami.
„Kauno dienos“ skaitytojos nuotr.
Koronavirusu sergantis asmuo turi būti izoliuotas, kol pasveiks. Jei nesuveikia saviizoliacija, tenka taikyti izoliaciją.
„Mūsų įstaiga nepritaikyta suvaržyti paciento laisvei, nepritaikyta įkalinimui, todėl taip ir atsitiko [pabėgo]. Bet kadangi iškilo toks reikalas, tokia būtinybė [izoliacijai], ėmėmės priemonių – sutvirtinome langą“, – teigė S. Tvirbutas.
Domininkas Armalis
Kauno klinikinėje ligoninėje pirmadienį gydomi dešimt koronavirusu sergančių asmenų. Praėjusią savaitę – aštuoni. Birželį buvo savaičių, kai ligoninė neturėjo nė vieno tokio paciento.
Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, atliekantis epidemiologinį tyrimą ir ieškantis užsikrėtusiojo galimų kontaktų, paskelbė šio vyro maršrutus:
Nuo liepos 17 d. iki liepos 20 d. COVID-19 užsikrėtusysis, remiantis surinktais duomenimis, gyveno gatvėje, galimai prie Palemono g. (Petrašiūnų seniūnija, Kaunas);
Liepos 20 d. apie 10–12 val. Piliakalnio g., ties 12A namu prie Kauno geležinkelio stoties, asmeniui buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba (GMP). Atvykus GMP, ekipažo teigimu, asmenį prie automobilio atlydėjo kiti du asmenys, buvę kartu su juo. Asmuo pristatytas į Respublikinę Kauno ligoninę. Atlikus COVID-19 testą gautas teigiamas atsakymas. Atvejis patvirtintas liepos 21 d.;
Liepos 23 d. asmuo pasišalino iš gydymo įstaigos;
Liepos 23 d. apie 10–11 val. asmuo lankėsi Medicinos banke (Donelaičio g. 76, Kaunas);
Liepos 23 d. apie 13.10 val. asmuo iš Kauno autobusų stoties vyko autobusu maršrutu Kaunas – Kapčiamiestis – Druskininkai;
Liepos 23 d. 15–16 val. asmuo iš Seirijų važiavo pakeleivingu automobiliu iki Straigių kaimo.
NVSC prašo galimai su šiuo žmogumi kontaktavusiųjų susisiekti su specialistais telefonu 8 618 79984 (darbo valandomis).
-
COVID-19 sergantis lazdijiškis bėglys nepailsta: vėl sugebėjo pabėgti iš ligoninės 46
54-ių lazdijiškis Domininkas Armalis jau antrą kartą savavališkai pasišalino iš ligoninės taip ir vėl sukeldamas masinę paniką.
Kauno klinikinės ligoninės atstovas spaudai Saulius Tvirbutas portalui kauno.diena.lt patvirtino, kad pavojinga COVID-19 liga sergantis vyras išties sugebėjo pabėgti.
„Po pirmojo pabėgimo vyras buvo laikomas palatoje, kurioje buvo išimtos langų rankenos, o durys rakinamos iš išorės. Tačiau sekmadienio rytą personalas pastebėjo kad palatoje D. Armalio nebebuvo. Vyras sugebėjo net ir be ranketos atidaryti langą ir pro jį pasprukti. Kiek vėliau bėglys pastebėtas ligoninės teritorijoje bei grąžintas į palatą“, – teigė S. Tvirbutas.
Paklausus, kokių tolimesnių veismų bus imtasi, teigiama, kad šiuo metu yra organizuojamas policijos budėjimo postas, kuris prižiūrės tvarką gydymo įstaigos patalpose, ypatingą dėmesį telkiant prie paciento palatos.
Kaip teigė S. Tvirbutas, dar nėra aišku, su kuo užsikrėtusysis galėjo turėti kontaktą.
Portalas primena, kad koronavirusu sergantis vyras iš ligoninės pabėga jau antrą kartą, pirmąjį pabėgimo planą įgyvendinti pavyko ketvirtadienio rytą taip pat iššokant pro langą. Tą kartą lazdijiškio kelionė buvo ilgesnė D. Armalis važiavo ir autobusu, ir pakeleivingais automobiliais.
Išsiaiškinta, kad užsikrėtusysis iš Kauno autobusų stoties iki Seirijų vyko autobusu maršrutu Kaunas–Kapčiamiestis–Druskininkai. Iš Seirijų važiavo pakeleivingais automobiliais. Todėl NVSC iki šiol prašo galimai kontaktavusiųjų su šiuo žmogumi susisiekti su specialistais telefonu 8 618 79984 (darbo valandomis).
-
Sulaikant pavojingąjį bėglį šio dėvėta kaukė nuo ikiteisminio tyrimo jo neišgelbėjo 14
Jį atlieka Santakos policijos komisariatas, kurio teritorijoje įsikūrusi Kauno klinikinė ligoninė. Anot su šiuo tyrimu susijusių Kauno teisėsaugininkų, sulaikytas po pabėgimo D.Armalis grąžintas atgal į Kauno klinikinę ligoninę, o ne nuvežtas į Abromiškių reabilitacijos ligoninę, kaip skelbiama Policijos departamento suvestinėse.
Oficialiai Baudžiamojo kodekso straipsnis, pritaikytas D.Armalio pabėgimui, skamba taip: „Kovos su epidemijomis ar užkrečiamomis ligomis taisyklių pažeidimas“. O pirmoji jo dalis teigia, kad „tas, kas būdamas medicinos įstaigos informuotas apie savo ligą ir įspėtas dėl apsaugos priemonių, kurių jis privalo laikytis bendraudamas su žmonėmis, sukėlė pavojų kitam asmeniui užsikrėsti pavojinga liga, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.“
Kaip jau rašyta, patikslintais duomenimis, apie 9 val. iš Kauno klinikinės ligoninės per palatos langą pasišalinęs 54-erių D.Armalis, apie ką buvo pranešta tik po valandos, buvo sulaikytas tik už septynių valandų nuo pabėgimo – Lazdijų rajone.
Anot Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiosios specialistės Eglės Kačinskienės, jos kolegoms nuvykus sulaikyti pėsčiomis namų link traukiantį D.Armalį, apie ką pranešė pilietiški asmenys, jis buvo su apsaugine kauke.
E.Kačinskienės teigimu, iki vakarykščių įvykių D.Armalis vietinei policijai buvo žinomas – dėl viešosios tvarkos pažeidimų. Tačiau, atsakyti į klausimą, ar D.Armalio sulaikyme dalyvavusiems jos kolegoms neliepta laikinai izoliuotis, E.Kačinskienė negalėjo. Jos žiniomis, į ligoninę D.Armalį vežė greitosios pagalbos medikai. Jos kolegos tik saugojo bėglį iki medikų atvykimo, sėdėdami savo automobiliuose. Ar jiems reikės saviizoliuotis spręs Nacionalinio visuomenės sveikatos centro specialistai.
Kaip jau rašyta, šio centro specialistai prašo atsiliepti visų, kurie turėjo kontaktų su D.Armaliumi, kuris, kaip išsiaiškinta, prieš diagnozuojant jam COVID-19, gyveno benamio gyvenimą Palemone, o pabėgęs iš ligoninės dar vaikščiojo po Kauno centrą – apsilankė K.Donelaičio gatvėje esančiame Medicinos banke, po to – Kauno autobusų stotyje, iš kur išvyko Druskininkų kryptimi vežančiu autobusu, galiausiai Lazdijų apylinkėse teigia naudojęsis pakeleivingais automobiliais. Norisi tikėti, kad jis visą šį maršrutą taip pat dėvėjo apsauginę kaukę, kuri – viena iš galimų priežasčių, kaip jam pavyko taip toli nukeliauti, nors buvo paskelbta jo paieška, kurioje, kaip teigta, dalyvavo gausios policijos pajėgos.
Kauno policija, pradėjusi ikiteisminį tyrimą D.Armalio atžvilgiu, šiandien ryte dar nebuvo jo apklausiusi. Po sulaikymo su juo dirbo Nacionalinio sveikatos centro specialistai, tikslinę pastaruoju metu D.Armalio turėtus kontaktus bei maršrutus.
Kada D.Armaliui bus galima pareikšti įtarimą ir jį apklausti, neaišku. Tačiau, šiandien po pietų tyrėja jau planavo vykti į Kauno klinikinę ligoninę – pradėti rinkti informacijos.
Jeigu paaiškėtų, kad dėl D.Armalio elgesio koronovirusu buvo apkrėsti ir kiti žmonės, pradėtas ikiteisminis tyrimas turėtų būti perkvalifikuotas į sunkesnę to paties Baudžiamojo kodekso dalį, numatančią atsakomybę už ligos platinimą, o už tai jau gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Vilniaus miesto apylinkės teismas dėl kovos su užkrečiamomis ligomis taisyklių pažeidimo balandžio pabaigoje baudžiamuoju įsakymu jau nubaudė vieną asmenį. Šis buvo pasišalinęs iš gydymo įstaigos balandžio viduryje ir pripažino savo kaltę, dėl ko jam skirtas vienerių metų laisvės apribojimas, įpareigojant nevartoti alkoholio bei kitų psichiką veikiančių medžiagų, buvo sumažintas trečdaliu ir galutine bausme tapo aštuoni mėnesiai laisvės apribojimo.
