Teisiamosios šou

Į teismo posėdį atvykusios M. Malažinskaitės, kurią atlydėjo mama, elgesys šokiravo savo nesubrendėliškumu.

Tačiau pradėti reikėtų nuo to, kad anksčiau mielai fotomodelių agentūros reklaminėms nuotraukoms pozavusi teisiamoji, išvydusi prieš teismo posėdį žiniasklaidos fotoobjektyvus, sutriko ir ėmė dangstytis. Tačiau vėliau liovėsi, bet tada jau nebesuvaldė ją apėmusio nervinio drebulio.

Teisėjui paprašius M. Malažinskaitės prisistatyti teismui, ji išpyškino: „Esu Modesta Malažinskaitė ir pilnai pripažįstu savo kaltę!“

Regimanto Zakšensko nuotr.

Ir tolesnis jos elgesys šiandieniniame teismo posėdyje šokiravo savo nenuspėjamumu. Pavyzdžiui, prasidėjus kalboms apie neatvykusius nukentėjusiuosius, M. Malažinskaitė ėmė teismui pasakoti, kad su ja buvo susisiekusi buvusio jos vaikino, kurį ji kaltinama sunkiai sužalojusi, dabartinė panelė. Ir pati siūlė teismui apklausti šį nukentėjusįjį per televizorių.

O prokurorui pasiūlius, kad Probacijos tarnyba pateiktų teismui socialinio M. Malažinskaitės tyrimo išvadą, nes nusikaltimą, dėl kurio teisiama, ji padarė vos sulaukus aštuoniolikos, be to, nepaisant jauno amžiaus, jau turi du vaikus, ir ši išvada bus reikalinga siūlant jai bausmę, teisiamoji ir vėl nesusivaldė. Pašokusi iš savo vietos, ji išpyškino: „Gerbiamas teisėjau, tai čia mano galvą tirs?!“

Tačiau Valstybinės ligonių kasos, pareiškukusios M. Malažinskaitei 16 994 eurų ieškinį už medikų paslaugas, suteiktas jos buvusiam vaikinui, teismui pateikta sutartis, sudaryta su teisiamąja, lyg ir paneigia, kad su jos galva kažkas negerai. Minėta sutartimi M. Malažinskaitė įsipareigojo sumokėti šį rekordinį Valstybinės ligonių kasos ieškinį dalimis – po 283 eurų kas mėnesį. Ir jau dalį jo atlygino.

Namų darbai su alkoholiu

Kaip jau ne kartą rašyta, į naująją M. Malažinskaitės bylą sugulė jos nuotykiai pernykštės vasario 28-osios vakarą liūdnai pagarsėjusiame Partizanų gatvės bendrabutyje. Informacija apie juos pradedamos Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius tos paros kriminalinius įvykius šalyje.

Tada pranešta, kad minėto Kauno policijai gerai žinomo bendrabučio, kuris jau ne vienerius metus vadinamas tiksinčia bomba, bendro naudojimo virtuvėje kilo konfliktas, kuriame dalyvavo 2005 m. gimusi moteris ir trys vyrai: du, gimę 2003 m., ir vienas, gimęs 2005 m. Šis – dar nepilnametis.

Viskas baigėsi tuo, kad nepilnamečiui peiliu buvo sužalota lūpa, o vienam iš 20-mečių – kaklas.

Minėtas 20-metis – buvęs M. Malažinskaitės, sugebėjusios derinti darbą fotomodelių agentūroje su teistumu už smurtą prieš bendraamžes, vaikinas. Ir yra pagrindo įtarti, kad šis galėjo jos pavyduliauti savo bendraamžiui, pas kurį, gyvenantį tame pačiame bendrabutyje, M. Malažinskaitė tada viešėjo – esą atvyko, jam padedant, ruošti pamokų. Tačiau galiausiai viskas baigėsi išgertuvėmis. Iš pradžių sudorotas viskio butelis, o vėliau – dar ir brendžio.

Per plauką nuo tragedijos

Prisipažinusi, kad du šio bendrabučio gyventojus tą vėlų vakarą sužalojo ji, M. Malažinskaitė pasakojo, kad buvęs jos vaikinas pats ją išprovokavo – iš pradžių išmetė pro langą jos rankinę, o vėliau bandė prieš ją ir smurtauti, dėl ko ji ir buvo priversta gintis. Tada į jos rankas ir pateko virtuvėje buvęs peilis.

Tačiau M. Malažinskaitė tikino ne tik nesitaikius šiam 20-mečiui peiliu į kaklą, bet ir nemačius, kur pataikė.

Nukentėjusysis iš įvykio vietos buvo išvežtas tada į Kauno klinikas, kur skubiai operuotas širdies chirurgijos specialistų. Šie konstatavo, kad jo gyvybei gresia pavojus. Po tokio jų verdikto ikiteisminis tyrimas, iš pradžių pradėtas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, skubiai perkvalifikuotas į sunkų sveikatos sutrikdymą, o jo tyrimą iš Kauno apylinkės prokuratūros perėmė Kauno apygardos prokuratūra.

E. Ovčarenko, modelių agentūros nuotr./Redakcijos montažas

Padėjo moteriška gudrybė

Antrasis jaunuolis, nukentėjęs tą vakarą nuo M. Malažinskaitės, buvo septyniolikmetis jos naujojo draugo, pas kurį ji tada viešėjo, brolis, gyvenantis kartu su vyresnėliu. M. Malažinskaitė prisipažino paleidusi į nepilnametį peilį esą dėl įžeidžiančio epiteto. Septyniolikmečiui pasisekė labiau – jam pataikyta tik į lūpą.

Policija sulaikė tada M. Malažinskaitę ne įvykio vietoje, o prie „Hyper Maximos“, į kurią ji su minėtu savo naujuoju draugu esą ėjo pirkti pieno, nes buvo girdėję, kad šis – geras priešnuodis, gavus ašarinių dujų. O šiomis M. Malažinskaitę buvo pavaišinęs jau minėtas septyniolikmetis.

Sulaikymo metu M. Malažinskaitei nustatytas 1,13 prom. girtumas.

Prokurorui prašant tada ją suimti trims mėnesiams, smurtautoja teisme ėmė teigti esą turėjus gintis nuo buvusio vaikino su peiliu, nes šis kėsinosi ją išžaginti, nors iki tol apie tokią aplinkybę net nebuvo užsiminusi.

Pateikdama naują įvykio versiją, M. Malažinskaitė prašė jos nesuimti, o uždėti apykoję. Ir panašu, kad tokia jos taktika sugraudino teisėją, nes ši jai skyrė intensyvią priežiūrą trims mėnesiams, nustatant tokias šios sąlygas: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, būti namų zonoje ir nebendrauti bei neieškoti ryšių su 20-mečiu, pas kurį viešint, viskas ir įvyko.

Iškalbingas šleifas

M. Malažinskaitę prašyta tada suimti, nes ji, kaip jau užsiminta, jau buvo teista dėl smurtinių išpuolių prieš bendraamžes, už ką Kauno apylinkės teismas 2022-ųjų vasarą jai buvo skyręs laisvės apribojimą.

Vienai iš minėtų bendraamžių M. Malažinskaitė prie vienos Kauno gimnazijos smogė kelis kartus kumščiu į veidą, o pargriuvus, dar spardė ir į pilvą. Kitą bendraamžę ji po kelių mėnesių sumušė prie vieno prekybos centro, trenkiant jai ne kartą kumščiu į galvą bei apspardant, o, užpultajai bandant pabėgti, dar pavijo ją laiptinėje ir spardė toliau.

Už šiuos išpuolius 2022-ųjų rugpjūtį Kauno apylinkės teismas tada dar septyniolikmetei M. Malažinskaitei buvo skyręs devynių mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant bendrauti su nukentėjusiomis bei nuo 21 iki 6 val. būti namuose. Tačiau vėl ją į teisiamųjų suolą pasodinsiantis išpuolis jau su peiliu rankose Partizanų gatvės bendrabutyje buvo įvykdytas apie 22 val. vakaro.

Buvo susikeitę vietomis

Be to, 2021-ųjų vasarą, dar būdama šešiolikmete, M. Malažinskaitė buvo įkliuvusi su kvaišalais. Tačiau tada jos atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis savo reikmėms buvo nutrauktas, atsižvelgus į jauną amžių bei iki tol švarią biografiją.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, M. Malažinskaitė, kuriai jau nuimta apykojė ir skirta švelnesnė kardomoji priemonė, baigiant ikiteisminį tyrimą dėl jos švaistymosi peiliu Partizanų gatvės bendrabutyje, apie tai, kad ji to griebėsi, nes ją kėsintasi išžaginti, jau nekalbėjo.

Perduodant šią bylą teismui ji buvo vienintelė minėto konflikto Partizanų gatvės bendrabutyje dalyvė, esanti laisvėje. Ir abu nukentėjusieji, ir tik liudytojo statusą turintis buvęs šio bendrabučio gyventojas, pas kurį ji tada viešėjo, tuo metu atliko bausmes įvairiose šalies įkalinimo įstaigose už įvairius nusikaltimus. Minėtas liudytojas prieš pat šios bylos perdavimą teismui – pernai gruodį buvo savavališkai pasišalinęs iš Pravieniškių. Tačiau po vienuolikos dienų Kauno policijos buvo sulaikytas Laisvės alėjoje.

Nukentėjusieji naujos akistatos vengia?

Kol teismui gavus pažymą apie numatytą dar vieną M. Malažinskaitės gimdymą buvo derinama pirmojo šios bylos, gautos dar 2024-ųjų išvakarėse, posėdžio data, abu nukentėjusieji jau buvo paleisti iš įkalinimo įstaigų į laisvę.

Tačiau nė vienas iš jų šiandien teisme nepasirodė. Vienas iš nukentėjusiųjų (sužalotas mažiau), kurį pavyko rasti Šiauliuose, į teismo išsiųstą šaukimą į šiandieninį posėdį atsakė, kad yra dirbantis, todėl atvykti negalės.

Antrasis nukentėjusysis, kuriam konstatuotas sunkus sveikatos sutrikdymas, į teismo išsiųstą šaukimą atrašė, kad negali atvykti, nes yra peršalęs.

Nukentėjusiųjų, kurie turi teisę pareikšti M. Malažinskaitei ieškinius, neatvykimas tapo pretekstu skelbti šiame teismo procese pertrauką, nes nežinoma jų pozicija minėtu klausimu.

O dėl jau minėto prokuroro siūlymo, kad Probacijos tarnyba, prižiūrėjusi kaip M. Malažinskaitė laikosi jai anksčiau teismo skirtų bausmių sąlygų, pateiktų teismui jos socialinio tyrimo išvadą, atšauktas ir už poros savaičių planuotas antrasis šios bylos posėdis.

Modesta Malažinskaitė/Regimanto Zakšensko nuotr.

Bylą nagrinėjantis pats Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis, nepaisant to, kad vienas iš nukentėjusiųjų bylon sugulusių įvykių metu buvo nepilnametis, nusprendė, kad šis teismo procesas bus viešas. Nors dažniausiai bylos su nukentėjusiais nepilnamečiais nagrinėjamos už uždarų durų.

Kuo toliau, tuo baisiau

Kauno apylinkės teismui, kaip jau rašyta, kovo 2-ąją skyrus M. Malažinskaitei už išpuolį liūdnai pagarsėjusiame Partizanų gatvės bendrabutyje, kurį ji įvykdė griebus peilį ir smogus šiuo minėtam devyniolikmečiui į kaklą, trijų mėnesių intensyvią priežiūrą apykojės pagalba, jau kitą dieną šie Temidės rūmai gavo minėtą Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą skirti šiam smurtaujančiam fotomodeliui areštą. Tiksliau – pakeisti į jį pernai vasarą to paties Kauno apylinkės teismo M. Malažinskaitei skirtą laisvės apribojimą dėl smurtinių išpuolių prieš dvi bendraamžes.

Vienai iš jų prie vienos Kauno gimnazijos buvo smogta kelis kartus kumščiu į veidą, o pargriuvus ji dar spardyta į pilvą. Kita po kelių mėnesių buvo sumušta prie vieno prekybos centro, trenkiant jai ne kartą kumščiu į galvą, po to – taip pat apspardžius, o bandant pabėgti, dar pavijus laiptinėje ir spardant toliau.

Už šiuos išpuolius pernai rugpjūtį Kauno apylinkės teismas tada dar septyniolikmetei M. Malažinskaitei skyrė devynių mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant bendrauti su nukentėjusiomis bei nuo 21 iki 6 val. būti namuose.

Ir tai buvo jau ne pirmas tada dar nepilnametės M. Malažinskaitės vaikščiojimas peilio ašmenimis – 2021-ųjų vasarą, būdama šešiolikmete, ji buvo įkliuvusi su kvaišalais. Tačiau tada jos atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis savo reikmėms buvo nutrauktas, atsižvelgus į jauną amžių bei iki tol švarią biografiją.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius, prižiūrėjęs, kaip ne per seniausiai pilnamete tapusi M. Malažinskaitė laikosi pernai vasarą Kauno apylinkės teismo jai skirto laisvės apribojimo sąlygų, kreipdamasis į šį teismą dėl minėtos bausmės pakeitimo į areštą, šį savo teikimą grindė tuo, kad ji porą kartų nustatytu laiku nerasta namuose, be to, nepranešė apie gyvenamosios vietos pakeitimą ir neišklausė dalies jai skirtos elgesio pataisos programos.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, vienas iš dviejų atvejų, kai konstatuota, kad M. Malažinskaitė pažeidė įpareigojimą nuo 21 iki 6 val. būti namuose, buvo minėtas išpuolis Partizanų gatvės bendrabutyje, įvykdytas apie 22 val.

Per plauką nuo tragedijos

Kaip jau rašyta, informacija apie incidentą minėtame Kauno bendrabutyje buvo pradedamos Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius šiųmetės vasario 28-osios kriminalinius įvykius šalyje.

Pranešta, kad minėto Kauno policijai gerai žinomo bendrabučio, kuris jau ne vienerius metus vadinamas tiksinčia bomba, bendro naudojimo virtuvėje kilo konfliktas, kuriame dalyvavo 2005 m. gimusi moteris ir trys vyrai: du, gimę 2003 m., ir vienas, gimęs 2005 m. Portalo kauno.diena.lt duomenimis, pastarasis – dar nepilnametis.

Asociatyvi E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Nors areštinėje po minėto išpuolio atsidūrė ir šio bendrabučio gyventojas, gimęs 2003 m., pas kurį M. Malažinskaitė esą tądien atvyko ruošti pamokų, bet galiausiai viskas baigėsi iš pradžių viskio buteliu, vėliau – brendžio, portalo kauno.diena.lt duomenimis, jo viešnia prisipažino, kad kitus du jaunuolius sužalojo ji. Tačiau pareigūnams užkliuvo sulaikymo metu buvusios kruvinos jos draugo rankos, nors šis ir tikino, kad tik bandęs padėti vienam iš sužeistųjų.

Kitas 2003 m. gimęs jaunuolis yra buvęs M. Malažinskaitės vaikinas. Ir yra pagrindo įtarti, kad šis galėjo pavyduliauti jos savo bendraamžiui, tačiau tai išreiškė labai jau nevykusiai – iš pradžių išmetė per langą M. Malažinskaitės rankinę, vėliau, anot šios, bandė prieš ją smurtauti, dėl ko ji ir buvo priversta gintis. Tada į jos rankas ir pateko virtuvėje buvęs peilis.

M. Malažinskaitė tikino ne tik nesitaikius savo skriaudikui peiliu į kaklą, bet ir nemačius, kur pataikė. Iš įvykio vietos nukentėjusysis skubiai išvežtas į Kauno klinikas. Ir po jų širdies chirurgijos specialistų atliktos operacijos atsidūrė reanimacijos specialistų globoje. O teismo medicinos ekspertai, prieš kreipiantis į teismą dėl M. Malažinskaitės suėmimo, konstatavo, kad devyniolikmečiui padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas, nes jo gyvybei gresia pavojus. Po tokio jų verdikto ikiteisminis tyrimas buvo perkvalifikuotas į sunkų sveikatos sutrikdymą ir jį iš Kauno apylinkės prokuratūros perėmė Kauno apygardos prokuratūra.

Ką dar turi padaryti?

Kaip jau rašyta, tą vasario 28-osios vakarą minėtame Partizanų gatvės bendrabutyje nuo M. Malažinskaitės nukentėjo ir jos draugo, pas kurį tada viešėjo, jaunesnysis brolis, gyvenantis kartu su vyresnėliu. M. Malažinskaitė prisipažino paleidusi į jį peilį. Esą dėl įžeidžiančio epiteto. Tačiau pataikė tik į lūpą.

Policija sulaikė tada M. Malažinskaitę ne įvykio vietoje, o prie „Hyper Maximos“, į kurią ji su minėtu savo draugu esą ėjo pirkti pieno, nes buvo girdėję, kad šis – geras priešnuodis gavus ašarinių dujų. O šiomis M. Malažinskaitę buvo pavaišinęs nuo jos nukentėjęs nepilnametis.

Sulaikymo metu aštuoniolikmetei nustatytas 1,13 prom. girtumas.

Kauno apylinkės teismo posėdis dėl griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo M. Malažinskaitei skyrimo vyko nuotoliniu būdu. Išgirdusi, kad prokuroras prašo suimti ją trims mėnesiams, M. Malažinskaitė pradėjo verkti ir tikinti, kad buvo priversta gintis – esą buvęs vaikinas kėsinosi ją išžaginti, nors iki tol apie šią aplinkybę nebuvo užsiminusi. Pateikdama naują įvykio versiją, M. Malažinskaitė prašė teismo jos nesuimti, o tik uždėti apykoję.

Ir panašu, kad tokia jos taktika sugraudino Kauno apylinkės teismo teisėją Sigitą Kazlauskienę, nagrinėjusią prokuroro prašymą ją suimti, nes M. Malažinskaitei buvo skirta intensyvi priežiūra tokiam pačiam laikotarpiui, nustatant tokias šios sąlygas: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, būti namų zonoje ir nebendrauti bei neieškoti ryšių su jau minėtu savo draugu, gyvenančiu Partizanų gatvės bendrabutyje, svečiuojantis pas kurį viskas ir įvyko.

Teisėjos S. Kazlauskienės nutartis skirti M. Malažinskatei intensyvią priežiūrą trims mėnesiams buvo grindžiama tuo, kad nėra pagrindo išvadai, jog ji slėpsis, nes nepasislėpė padarius jai inkriminuojamus nusikaltimus, kaip nėra pagrindo manyti ir, kad ji gali daryti naujus nusikaltimus, nes teigia, kad naudojo būtinąją gintį.

Nors šią nutartį dar buvo galima per septynias dienas apskųsti, prokurorai jos neskundė.

Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės M. Malažinskaitei pakeitimo į areštą nagrinėjo Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė. Šiandien ji paskelbė, kad nėra pagrindo tenkinti ir šį teikimą bei sugriežtinti bausmę M. Malažinskaitei, nes jos padaryti pažeidimai, kuriuos konstatavo Probacijos tarnyba, nėra pavojingi.

Panašu, kad pati M. Malažinskaitė buvo įsitikinusi kitaip, nes į šio sprendimo paskelbimą neatvyko, nors tai buvo jai proga trumpam ištrūkti iš kalėjimu virtusių namų.

Kaip jau pranešta, informacija apie šį incidentą pradedamos Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius praėjusios paros įvykius.

Pranešama, kad apie 22 val. minėto Kauno policijai gerai žinomo Partizanų gatvės bendrabučio, kuris jau ne vienerius metus vadinamas tiksinčia bomba, bendro naudojimo virtuvėje kilo mįslingas konfliktas, kuriame dalyvavo 2005 m. gimusi moteris ir trys vyrai: du, gimę 2003 m., ir vienas, gimęs 2005 m. Portalo kauno.diena.lt duomenimis, pastarasis – dar nepilnametis.

Ne per seniausiai pilnamete tapo ir vienintelė šiame incidente dalyvavusi moteriškos lyties atstovė, kuri galimai yra ne tik fotomodelis, bet ir pasiekusi ne vieną pergalę ant dziudo tatamio. Arba panašaus amžiaus mergina tokiu pačiu vardu bei pavarde yra ir vienos pakaunės sporto mokyklos auklėtinė.

Tačiau šį kartą konfliktas buvo sprendžiamas su virtuviniu peiliu rankoje.

Nors areštinėje po jo atsidūrė ir šio bendrabučio gyventojas, gimęs 2003 m., pas kurį aštuoniolikmetė esą tądien atvyko ruošti pamokų, bet galiausiai viskas baigėsi iš pradžių viskio buteliu, vėliau – brendžio, portalo kauno.diena.lt duomenimis, aštuoniolikmetė prisipažino, kad kitus du jaunuolius sužalojo ji. Tačiau pareigūnams užkliuvo sulaikymo metu buvusios kruvinos jos draugo rankos, nors šis ir tikino, kad tik bandęs padėti vienam iš sužeistųjų.

Asociatyvi BNS nuotr.

Kitas 2003 m. gimęs jaunuolis yra buvęs minėtos aštuoniolikmetės vaikinas. Ir yra pagrindo įtarti, kad jis galėjo pavyduliauti jos savo bendraamžiui, tačiau tai išreiškė labai jau nevykusiai – iš pradžių išmetė per langą jos rankinę, vėliau, anot pačios aštuoniolikmetės, net bandė prieš ją smurtauti, dėl ko ji tikina ir buvusi priversta nuo jo gintis. Tada į jos rankas ir pateko virtuvėje buvęs peilis.

Aštuoniolikmetė tikina nemačiusi, kur pataikiusi savo skriaudikui. O jam buvo durta į kaklą. Iš įvykio vietos nukentėjusysis skubiai nuvežtas širdies chirurgijos specialistams. Jo gyvybei grėsė pavojus.

Per konfliktą nukentėjo ir aštuoniolikmetės dabartinio draugo jaunesnysis brolis, gyvenantis kartu su vyresnėliu. Į jį aštuoniolikmetė prisipažįsta paleidusi peilį dėl įžeidžiančio epiteto. Tačiau pataikė tik į lūpą, padarydama durtinę jos žaizdą.

Septyniolikmetis gydosi ambulatoriškai.

Aštuoniolikmetė kartu su savo dabartiniu draugu buvo sulaikyti ne įvykio vietoje, o prie „Hyper Maximos“, į kurią esą ėjo pirkti pieno, nes buvo girdėję, kad jis – geras priešnuodis gavus ašarinių dujų. O šiomis aštuoniolikmetę buvo pavaišinęs septyniolikmetis šio incidento dalyvis.

Sulaikius aštuoniolikmetę jai nustatytas 1,13 prom. girtumas.

Linijinių šokių asė

Aštuoniolikmetė priekuliškė Evelina, kaip ir daugelis jos bendraamžių, netrukus užvers mokyklos duris ir įžengs į suaugusiųjų pasaulį.

Kaip atviravo pati mergina, baigti mokyklą – ir džiugu, ir liūdna, ir truputį baisu. Nerimą kelia nežinomybė dėl ateities: ar teisingai pasirinko tolesnį kelią, ar pasirinkimas pateisins lūkesčius?

Tiesa, nuspręsti, ką veiks po mokyklos, Evelinai nebuvo sunku. Nuo pat mažų dienų ji pasinėrusi į užklasinę veiklą ir jau spėjo įsitikinti, kad arčiausiai širdies – menai.

Iki šešiolikos Evelina mokėsi šokio meno.

Pradėjo nuo gimnastikos pamokų, vėliau lankė "Tina Dance" šokių studiją, išbandė sportinius šokius, tačiau labiausiai ją sužavėjo linijiniai šokiai, kurių mokėsi pas klaipėdietę pedagogę Rūtą Židžiūnienę.

Iki šiol mergina yra dėkinga savo mokytojai, kurios dėka ir savo užsispyrimu pasiekė aukščiausių rezultatų Lietuvos bei užsienio varžybose.

"Iš pradžių, kai nelaimėdavau pirmosios vietos, apimdavo liūdesys. Tačiau mama visada drąsindavo, sakydavo, kad neverta nuleisti rankų, ir viskas bus gerai. Taip ir atsitiko. Iš penktos vietos pakilau į trečią, o sulaukusi vienuolikos išvažiavau į Olandijoje vykusį Europos čempionatą. Iš tiesų tikėjausi minimalių rezultatų: ir dėl didelės konkurencijos, ir dėl jauno savo amžiaus", – pasakojo pašnekovė.

Nuotaika: gražioji abiturientė Evelina netrukus užvers mokyklos duris. (Vytauto Petriko nuotr.)

Tačiau priešingai nei prognozavo pati Evelina, Europos čempionate ji iškovojo antrąją vietą, o netrukus linijinių šokių konkursuose ėmė skinti tik pirmąsias vietas.

Filme suvaidino mokinę

Sulaukusi šešiolikos Evelina panoro išbandyti save kitose srityse.

Be to, su šeima iš Klaipėdos persikraustė gyventi į Priekulę, todėl teko ieškoti naujų užsiėmimų nedideliame miestelyje.

"Taip atsidūriau Priekulės jaunimo erdvėse, kur vyksta įvairūs meniniai ir edukaciniai užsiėmimai, pradėjau lankyti Priekulėje atsidariusį teatrą, įstojau į Šaulių sąjungą. Būdama šiame Jaunimo centre turėjau galimybę paragauti aktorės duonos, filmavausi lietuviškame filme "Sistema", – kalbėjo pašnekovė.

Kino režisieriaus Arūno Eimulio ir kitų uostamiesčio kūrėjų komanda kvietė į aktorių atranką, kurioje Evelina dalyvavo ir buvo pakviesta filmuotis.

Šį rugsėjį kino ekranuose pasirodysiančioje juostoje apie švietimo sistemos spragas ji įkūnys mokinę Ugnę.

Filmavimai tęsėsi apie dvejus metus.

"Buvome septyni mokiniai. Per tuos dvejus metus įgijau patirties ir daug ko išmokau, nes mūsų septynių mokinių vaidmenys nebuvo epizodiniai. Teko nuolat vaidinti kartu su profesionaliais aktoriais ir mėgėjais, tokiais kaip aš. Mane pastebėjęs filmo garso režisierius pasiūlė nusifilmuoti Mykolo Romerio universiteto tarptautinėje reklamoje, kur, pagal scenarijų, atvykstu studijuoti iš Ukrainos į Lietuvos universitetą ir baigusi studijas tampu verslininke. Trys filmavimo dienos prabėgo labai greitai", – atsiminė Evelina.

Merginą aktorės darbas sužavėjo. Todėl iš Priekulės mokyklos perėjusi mokytis į Klaipėdos "Varpo" gimnaziją ji iškart užsirašė į teatro būrelį pas mokytoją Neolę Jucienę.

"Menas išlaisvina kiekvieną žmogų", – pastebėjo pašnekovė.

Sieks tapti aktore

Tikslieji mokslai Evelinai niekada nesisekė ir netraukė, todėl netrukus ji bandys laimę Lietuvos muzikos ir teatro akademijos aktorių kurso stojamajame egzamine, kuris šiemet vyks Klaipėdos fakultete.

Ne paslaptis, kad konkurencija tarp būsimų aktorių – didelė, todėl stojamiesiems ruošiasi jau dabar.

Jei nepavyktų, mergina neatmeta galimybės mokytis įvaizdžio dizaino Kauno kolegijoje.

"Tai – irgi savotiškas menas, galbūt įvesiu naują stilių Lietuvoje. Bet kuriuo atveju, tikiuosi, kad man pasiseks. Laimė, turiu nuostabią šeimą, kuri mane visada palaiko ir ragina daryti tai, kas patinka", – šypsojosi pašnekovė.

Evelinai nesvetimas ir modelio darbas. Podiumu, demonstruojant rūbus, žengti dar neteko, bet fotomodeliu jau pabuvojo.

Pirmą kartą į modelių atranką dar aštuonerių ją nuvedė mama. Tąkart užlipusi ant scenos ir parodžiusi talentą jį iškovojo "Mini Miss Foto" titulą.

Vėliau išbandė savo jėgas modelių agentūrose, tačiau tam, kad galėtų viena išvažiuoti į užsienį ir dalyvauti fotosesijoje, reikėjo sulaukti bent šešiolikos.

Pernai ja susidomėjo ir padirbėti pakvietė nauja modelių agentūra, pasiūlymą Evelina priėmė.

Gerai, kai žmogus žino, ko nori, ir to siekia.

Dabar priekuliškės laukia paskutinis brandos egzaminas – kitą savaitę abiturientai laikys istoriją.

"Manau, bandyti atrasti save ten, kur jautiesi gerai, turėtų būti kiekvieno abituriento ar netgi jau suaugusio žmogaus tikslas. Gerai, kai žmogus žino, ko nori, ir to siekia. Bet man, kuriai tik ką nuskambėjo paskutinis mokyklos skambutis, širdyje kilo sąmyšis. Nesinori baigti mokyklos, nes suvoki, kad nuo šiol viskas bus kitaip, kad aš suaugusi ir privalėsiu būti absoliučiai savarankiška ir atsakinga už save. Tai kelia ir smalsumą, ir baimę – kaipgi bus, ar pavyks man ir visiems kitiems abiturientams, kurie kelia sparnus kartu su manimi", – retoriškai klausė Evelina.

Laimingas žmogus

Vos pravėrus Šilutės plente esančių nakvynės namų duris nosį ima riesti nelabai malonus tvaikas.

Bendrojo naudojimo patalpose susėdę būrelis įstaigos lankytojų garsiai šnekučiuojasi, žaidžia kortomis.

Netrukus pasirodo ir Edvardas, akivaizdžiai iš kitų išsiskiriantis šių namų gyventojas.

"Esu anykštėnas. Kai tėvukai gavo darbą, atvažiavome į Klaipėdą. Pajūryje gyvenu nuo vaikystės", – pasakojimą apie save pradėjo tvarkingai atrodantis vyras.

Į benamį jis nepanašus – pasitempęs, net paprastą dieną vilki puošniais marškiniais. Ir kvepia iš tolo.

Maža to, jis puikiai nusiteikęs, daug juokauja ir save laiko laimingu žmogumi.

Be paso ir pinigų

Dar 1955-aisiais su tėvais į uostamiestį atvykęs Edvardas puikiai atsimena neturėjęs paso, tačiau suktis ir užsidirbti duonai reikėjo.

Mama per pažįstamus vaiką "įtaisė" sezoniniams darbams, tačiau vieną dieną viršininkui pareiškus, jog darbo nebėra, teko ieškotis kitos vietos.

Edvardas baigė aštuonias klases. Yra viengungis, tačiau, kaip pats prasitarė, anaiptol ne vienišas.

Jis mėgstamas ir gerbiamas Klaipėdos nakvynės namų darbuotojų, kurie apie vyrą atsiliepia tik gerais žodžiais.

Birželį savo 72-ąjį gimtadienį švęsiantis E.Jačionis įstaigoje gyvena apie porą metų. Iki tol jis glaudėsi ir dirbo pas ūkininkus.

"Tiesiog taip susiklostė, kad Edvardas neturi savo namų ir yra priverstas būti čia", – benamio situaciją apibūdino Nakvynės namuose dirbantis ir daug laiko su užribio žmonėmis praleidžiantis aktorius, muzikantas Adomas Stančikas.

Scenoje – su V.Kancleriu

Retas, kuris gali pasigirti gyvenime išbandęs daugybę skirtingų veiklų.

Tačiau Edvardo biografija išsiskiria marga įvairove – nuo darbo restorane, bendrovėje "Lietuvos geležinkeliai" iki aktorystės ir fotografavimosi. Jis taip pat dar ir savanoriauja Lietuvos šaulių sąjungoje.

Sukdavausi tarp daugybės moterų, bet, matyt, nė viena man neįtiko.

"Pusę Klaipėdos esu "išdirbęs". Buvau vyriausiasis ekspeditorius, tiekdavau maistą į parduotuves, įvairias įstaigas. Sukdavausi tarp daugybės moterų, bet, matyt, nė viena man neįtiko", – juokėsi pašnekovas.

E.Jačionis dar praėjusiame amžiuje yra vaidinęs Klaipėdos dramos teatre.

Jam teko garbė didžiojoje scenoje būti su šviesaus atminimo aktoriumi Vytautu Kancleriu.

Spektaklyje "Valdovas" jis gavo tarno vaidmenį.

Edvardas ir šiandien atsimena momentą, kai, stebint pilnai salei, reikėjo atsiklaupti ir įteikti kardą valdovui.

"Rodos, buvo 1978-ieji. Tais laikais dirbdamas teatre pažinojau visą personalą. Buvau pagalbinis darbuotojas, atsakingas už dekoracijas, scenos uždangą. Juk anksčiau teatre viskas būdavo daroma rankomis. Teko ir pačiam pavaidinti", – nostalgiškai kalbėjo Edvardas, išbandęs save ne tik teatre, bet ir kine.

Praėjusių metų vasarą jis nusifilmavo kino juostoje apie tremtį "Tarp pilkų debesų".

Tąkart pajūryje lankėsi ir pati romano, pagal kurį sukurtas minėtas filmas, autorė Rūta Šepetys su kūrybine komanda.

Edvardas masinėse scenose Nidos kopose įkūnijo tremtinį.

"Didelių aktorinių sugebėjimų nereikėjo. Aprengė kaimietiškais apdarais ir liepė sukiotis po aikštelę. Tai buvo įdomi patirtis", – tvirtino vyras.

Kad filmavimuisi ieškomi aktoriai, Edvardui pakuždėjo A.Stančikas.

"Edvardas mielai pasiduoda įvairioms avantiūroms, antraip gyvenimas būtų nuobodus ir liūdnas. Dėl to jis neturi laiko galvoti apie buitinius klausimus, kurie mus visus slegia", – atkreipė dėmesį Nakvynės namų darbuotojas.

Edvardo fotografijos – parodose

Pastaruoju metu Edvardas tapo fotomodeliu.

Žinomos fotografės Viktorijos Staponės ir benamio draugystė užsimezgė užpernai, kai Klaipėdos nakvynės namuose ji ieškojo tinkamo personažo savo meniniams projektams. Būtent tada jos žvilgsnis netikėtai užkliuvo už Edvardo.

Gyvenimiškos patirties turintis vyras iškart patraukė fotografės akį.

Nakvynės namų darbuotojai prisimena, kad jie kaipmat atrado bendrą kalbą, suprato vienas kitą iš pusės žodžio.

"Viktorija įsimylėjo Edvardą, o Edvardas – Viktoriją", – šyptelėjo A.Stančikas.

V.Staponės įspūdingos fotografijos apskriejo daugybę pasaulio šalių, jos buvo eksponuojamos užsienio galerijose, pateko ir į autorinį albumą.

Praėjusių metų pabaigoje menininkė išleido fotografijų knygą "Portrait Of My Land", kurioje puikuojasi ir Edvardo portretai.

Ragganos slapyvardžiu prisistatančios klaipėdietės meno kūrinys sulaukė didelio populiarumo, knygos egzemplioriai iškeliavo į JAV, Islandiją, Japoniją, Norvegiją, Švediją, Angliją, Italiją, Prancūziją, Daniją, Portugaliją ir kitas šalis.

"Regis, ši knyga gali skraidyti ne tik po pasaulį, bet rasti vietos ir savo šalyje – Lietuvoje", – pasidžiaugė ji.

Menininkės fotografijų serija su visuomenės stigmatizuojamų personažų portretais atsidūrė ir Londono dailės galerijoje.

Ropštėsi į medį

Nepabijojusi dirbti su Klaipėdos nakvynės namų gyventojais V.Staponė surengė ne vieną fotosesiją, o nuotrauka su paukščiu esą geriausiai atspindi Edvardo istoriją.

"Kai jį pamačiau, iškart supratau, kad noriu įamžinti. Edvardas mielai sutiko fotografuotis, nuvažiavome prie jūros, nes siekiau išvengti buities. Norėjau atskleisti žmogaus asmenybę, o ne jo skirtybę, jokiu būdu neparodyti jo sunkumo per drabužius ar gyvenamąją vietą. Tai be galo laisvas ir nuoširdus žmogus. Rezultatu likome patenkinti. Mes dar sukursime visko daug ir nustebinsime pasaulį", – sakė fotografė.

Edvardas aklai atsidavė visiems menininkės užmojams.

"Kai nuvažiavome į mišką, Viktorija paliepė nusimauti kojines, nusiauti batus ir įlipti į sulinkusį medį. Jaučiau, kad slystu, truputį išsigandau, kad nelūžtų šaka, bet padariau tai", – atsiminė Edvardas.

Kita fotosesija vyko prie jūros, kai teko bristi į šaltą vandenį.

Neseniai Klaipėdos nakvynės namai iš menininkės sulaukė dovanų – milžiniškos drobės su Edvardo portretu.

Benamis tapo ne tik vienu jos herojų, mylimiausiu pozuotoju, bet ir draugu.

Giminaičiai – Klaipėdoje

Nors lietuviška pensija Edvardą verčia veržtis diržą, dėl to jis nesiskundžia. Esą maistui užtenka ir to gana.

Nesijausti vienišam jam padeda ne tik Klaipėdos nakvynės namų darbuotojai, bet ir kaimo žmonės.

"Nėra kada liūdėti. Nakvynės namuose neužsisėdžiu. Kai geras oras ir sušvinta saulė, keliauju prie jūros, penktadieniais važiuoju į kaimą pas gerus žmones, kurie mane maloniai priima, leidžia pasisvečiuoti. Kaimo gyventojai kitokie nei miesto, linksmi, bendraujantys, tai laikas ten greitai bėga", – atviravo pašnekovas.

Vyras Klaipėdoje turi nemažai giminaičių, tačiau su jais artimų ryšių nepalaiko.

"Jie – muzikantai, užsiėmę žmonės. Aš tai ne muzikantas. Susitinkame kapinėse, kur palaidoti mano tėvai. Pavyzdžiui, per Motinos ar Visų Šventųjų dieną", – užsiminė jis.

Įkvepia kitus

Energijos Edvardui netrūksta.

Užmeskite porą maišų miltų ant kupros, dar ir į antrą aukštą užnešiu, juokėsi nebijantis iššūkių 71-erių vyras.

Tai charizmos ir gyvenimiškos patirties nestokojantis herojus.

"Tai – viena gražiausių jo savybių. Apskritai tokios meninės iniciatyvos, kaip Viktorijos, iškrapšto žmones į dienos šviesą, parodo, kad Lietuvoje yra daug įdomių asmenybių", – įsitikinęs A.Stančikas.

Pašnekovo žodžiais tariant, Nakvynės namai – tarpinė stotelė, kurioje gyvenimo nuskriaustieji turi šansą atsistoti ant kojų.

"Sėkmės atvejų mažai, bet jų yra. Kai kurie atranda savyje jėgų, nustoja vartoti alkoholį, pradeda dirbti. Turime ne vieną gražų sėkmės atvejį. Tam yra specialistai, padedantys žmonėms atsitiesti. Tiesa, Edvardo situacija visai kitokia. Tai charizmos ir gyvenimiškos patirties nestokojantis herojus, galintis tapti geru pavyzdžiu kitiems", – tvirtino A.Stančikas.

Vasario mėnesį festivalis „Mados infekcija” skelbė konkursą, kurio metu ieškojo naujų modelių profesionaliai teminei fotosesijai. Socialiniame tinkle „Facebook” skelbdami konkursą organizatoriai siekė atrasti keturis neprofesionalius, tačiau skirtingus, įdomius, savitu charakteriu pasižyminčius tipažus, galinčius stoti priešais foto objektyvą ir tapti šių metų „Panoramos” pavasarinio katalogo modeliais.

Iš beveik 400 konkurse dalyvavusių vaikinų ir merginų festivalio ir prekybos centro atstovai nugalėtojais išrinko – Miglę Dudavičiūtę (19 m., Alytus), Karoliną Aleknaitę (16 m., Naujoji Akmenė), Justiną Stanevičių (26 m., Kaunas), ir Ąžuolą Misiukevičių (18 m., Kaunas).

Pasak festivalio organizatorių, mados fotosesijų modelių paieškos tokiuose socialiniuose tinkluose kaip „Instagram“, „Pinterest“ ar „Facebook“, pasaulyje vyksta jau kurį laiką. Viena labiausiai žinomų tokių kampanijų buvo 2014 metų mados prekiniam ženklui „Marc Jacobs“ daryta modelių paieška, kuomet modeliais tapo atsitiktiniai konkurse dalyvavę „Instagram“ vartotojai.

Laimėtojai – individualios, charakteringos asmenybės

„Iš daugybės gražių žmonių turėjome atsirinkti keturis, tad nugalėjo asmeniškumas ir charakteringumas. Pasaulis yra persisotinęs informacija, žmogaus grožio, seksualumo ir jaunystės kulto, tad šiais laikais jau sunku kažką nustebinti nepriekaištinga išvaizda. „Panorama” – modernus prekybos centras, einantis žingsniu priekyje, turintis diktuoti, bet ne paklusti tendencijoms, tad pavasarinio katalogo fotosesijai ieškojome  tokių tipažų, kurie atskleistų skirtingas charakteristikas. Šiek tiek gaila, kad nesulaukėme norinčių dalyvauti vyresnio amžiaus žmonių – turinčių jau susiformavusias stiprias asmenines savybes”, - apie atrankos procesą pasakoja nugalėtojus padėjusi išrinkti festivalio „Mados infekcija” prodiuserė Renata Mikailionytė.

Pasak jos, modeliai buvo renkami skirtingi dar ir todėl, kad būtų galima geriau atskleisti įvairaus tipo žmonėms tinkančias drabužių komplektacijas ir derinius. Tad viena mergina iš nugalėtojų – skandinaviška, švelnių bruožų, kita – ryškesnė, vienas iš vaikinų – tamsus, kitas – raudonplaukis. Visiems jiems fotosesijos metu buvo sukurtas skirtingas teminis stilius, kuriuo rūpinosi antrą kartą šiais metais „Mados infekcijos” festivalyje savo kolekcijas pristatysiančios dizainerės Ana Romanova ir Dovilė Cibulskaitė.

Fotosesijoje – kokteilis su žuvimi, holograminiai motyvai, ryškūs kontrastai

Ledas, skystis, dujos ir kosmosas – tai keturios temos, pagal kurias dizainerės kūrė stilių laimėjusiems modeliams. „Šiais metais pagrindinis mūsų įkvėpimo šaltinis – vanduo ir kosmosas, tai atsispindi ir surengtoje fotosesijoje. Modeliams kurdamos keturis stilius, norėjome papasakoti istoriją apie trijų vandens būsenų kaitą ir jo kelionę iki pat kosmoso – nuo pavasarinio ledo ištirpimo, virsmo vandeniu, iki jo išgaravimo ir pakilimo iki žvaigždžių”, - apie fotosesijos idėją paaiškina A. Romanova ir D. Cibulskaitė. 

Bendrai vyrauja sportinis stilius derinamas su kasdienio stiliaus drabužiais, tačiau kiekvienai temai buvo parinktos skirtingos spalvos, audiniai, raštai, simbolizuojantys skirtingoms vandens būsenoms ir kosmosui būdingas savybes.

Pirmąją vandens būseną, ledą, dizainerės pasirinko įkūnyti Justiną Stanevičių. Norėdamos sukurti tirpstančio ledo įspūdį, A. Romanova ir D. Cibulskaitė rinkdamos drabužius ieškojo šaltų spalvų ir sidabrinio blizgesio, kas, pasak merginų, simbolizuoja ledo kietumą ir besibaigiančią žiemą. Tarpusavyje derinami sportinio ir kasdienio stiliaus drabužiai, skirtingi raštai ir keletas monochromatinių spalvų - pilkų ir sidabrinių atspalvių. Tad modeliui parinkti drabužiai – kasdieniai, dantytos bangos rašto marškiniai, pagaminti iš sportinio audinio, lengva, pavasarinė sidabrinės spalvos striukė, pilki balinti džinsai, sportinio stiliaus baltai-pilkai raštuoti batai.

Miglei Dudavičiūtei stilius buvo kuriamas pagal antrąją temą – skystis. Siekiant sukurti jau ištirpusio ledo ir atėjusio pavasario įspūdį, dizainerės naudojo gaivias, pastelines spalvas, sportinius ir kasdienius drabužius. Modeliui parinktos tamprės - sportinės, tačiau su žaismingu pavasariniu motyvu  - lelijų raštais. Tunika ir liemenė – melsvos spalvos, simbolizuojančios vandenį. Sportinio stiliaus batai dizainerių buvo parinkti su holograminiais motyvais (batai keičiantys spalvą), taip siekiant sukurti žuvies, keičiančios spalvą, efektą. „Kadangi modelį norėjome pavaizduoti kaip vandens miesto gyventoją, merginai parinkome ir smagią detalę – jos rankose galite pamatyti kokteilį su žuvimi”, – šypsosi dizainerės.

Karolina Aleknaitė, modelis, kurį A. Romanova ir D. Cibulskaitė parinko trečiajai temai – dujos. „Tai tarpinė vandens stotelė keliaujant link kosmoso. Kuriant šį stilių, atvaizdavome vandens garavimą ir virsmą dujomis, tad sportinius ir kasdienius drabužius rinkome siekiant sukurti dujų permatomumo, minkštumo ir lengvumo įspūdį”, - paaiškina dizainerės. Rūbus merginos derino pagal skirtingas audinių faktūras – skaidrus lietpaltis, balta, pusiau permatoma palaidinė su ryškia salotinės spalvos petnešėle ir korėto audinio sportinis sijonas.

Paskutiniosios temos – kosmoso, modeliui, Ąžuolui Misiukevičiui,  buvo kuriamas šiek tiek kitoks stilius nei prieš tai buvusių – tai absoliučiai sportinis stilius, kuriam dizainerės ieškojo ryškių spalvų ir kontrastų. Šiai temai A. Romanovą ir D. Cibulskaitę įkvėpė žvaigždynai, tad derinamos tarpusavyje ryškios oranžinė ir mėlyna spalvos – siekiant sukurti priešingybę tarp tamsaus dangaus ir ryškių žvaigždžių. Parinkti drabužiai – mėlynai oranžinės sportinės kelnės, oranžiniai marškinėliai ir džemperis, mėlyna raštuota striukė, visi audiniai – skirti aktyviam laisvalaikiui ir sportui.