-
Dziudo kovotojo I. Mečajaus byloje – netikėta atomazga 7
Ikiteisminio tyrimo baigtyje – netikėtumas
Kaip portalui patvirtino Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Gintarė Vitkauskaitė - Šatkauskienė, ikiteisminis tyrimas dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo nutrauktas abiems pusėms susitaikius.
Pasak Generalinės prokuratūros atstovės, toks sprendimas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro priimtas įvertinus ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis bei gavus įtariamųjų ir nukentėjusiųjų prašymą tyrimą nutraukti.
„Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą nurodoma, kad vienas iš įtariamųjų nuo baudžiamosios atsakomybės atleidžiamas kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius. Kitas asmuo nuo baudžiamosios atsakomybės atleidžiamas pagal laidavimą, įvertinus, kad nusikalstamą veiką jis padarė pirmą kartą, nuoširdžiai dėl to gailėjosi ir pripažino savo kaltę“, – sakė G. Vitkauskaitė - Šatkauskienė.
Įtarimai buvo pareikšti abiems asmenims
Pašnekovės teigimu, įtarimai dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo buvo pareikšti dviem asmenims, vienam iš jų – ir dėl galimo nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patvirtino nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą teisėtumą ir pagrįstumą. Šis nutarimas gali būti skundžiamas nustatyta tvarka.
Įvykis paviešintas socialiniame tinkle
Primename, jog didelio visuomenės susidomėjimo šis smurtinis įvykis sulaukė praėjusių metų pabaigoje. Tuomet „Facebook“ mergina paviešino informaciją apie 2018 metų lapkritį prie vieno Vilniaus naktinio klubo įvykusias muštynes.
Po kurio laiko, Kalėdų rytą, socialiniame tinkle „Facebook“ jauna mergina pasidalijo vaizdo įrašu, kuriame užfiksuota, kaip, pasak įrašo autorės, dziudo kovotojas kumščiu jai smogia. Pastaroji krenta ant žemės ir pasipila kraujas.
Apie nelaimę pranešta ir policijos pareigūnams informuojant, kad lapkričio 16 d. apie 4.40 val. nakties Vilniaus g. 29, prie baro „La Birra“ įvyko konfliktas, kurio metu nepažįstamas asmuo sumušė 1993 metais gimusį J.B. Nukentėjusiajam asmuo trenkė į nosį, o kiek vėliau konstatuotas nosies lūžimas.
Taip pat, teigta, jog agresyvusis užpuolikas vieną kartą trenkė 1997 metais gimusiai merginai. Tačiau nukentėjusioji į policiją nesikreipė. Atvykę medikai nustatė akies voko žaizdą.
Policijai peržiūrėjus visą vaizdo įrašą, paaiškėjo, kad konflikte dalyvavo kelios jaunuolių grupės. Iš jų per visą konfliktą aktyviai įsitraukė nuo 2 iki 5 asmenų. Tarp jų nukentėjusioji mergina nebuvo pastebėta.
-
Pusmetis po muštynių: I. Mečajaus advokatas atskleidė, kaip dabar gyvena jo klientas 5
Advokatas: I. Mečajus ir pats buvo sumuštas
Kaip portalas jau rašė, policijai pavyko greitai nustatyti konflikte dalyvavusius asmenis, o šiame tyrime nukentėjusiais yra pripažinti keletas asmenų.
I. Mečajaus advokatas D. Dargevičius portalui teigė, kad jo klientui yra pareikšti įtarimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Dėl kurio asmens sveikatos sutrikdymo buvo pareikšti įtarimai dziudo imtynininkui advokatas negalėjo atskleisti. „Aš ir Ignas pasižadėjome neatskleisti ikiteisminio tyrimo duomenų. Ši byla teismo dar nepasiekė, o mano klientas buvo apklaustas tik kartą, sausio viduryje, – sakė advokatas. – Apklausos laukėme nuo lapkričio, o gegužę jau bus praėję pusmetis nuo įvykio.“
Ignas Mečajus/Evaldo Šemioto nuotr.
Paklaustas, kaip jis vertina tai, kad I. Mečajus dalyvavo vos vienoje apklausoje, o byla dar nepasiekė teismo, D. Dargevičius nedaugžodžiavo ir pasiūlė to klausti prokuroro: „Turint vaizdo medžiagą nėra keblu ar sunku išsiaiškinti visas faktines aplinkybes, tad kodėl tiek mėnesių yra tęsiamas ikiteisminis tyrimas sunku pasakyti. Mums neleido susipažinti su byla.“
D. Dargevičius teigė, kad I. Mečajus pripažįsta situaciją ir vykusias faktines aplinkybes. „Nenorėčiau spėlioti, kaip jos bus įvertintos teisine prasme. Aš kaip teisininkas, tai laikyčiausi kitos pozicijos – siekčiau nustatyti, ar Ignas buvo sumuštas, kokia buvo jo būsena, kai jis kėlėsi po smūgių, ir ar suvokė, kur randasi. Ignas ir pats nukentėjo per tą incidentą – jis buvo sumuštas, – aiškino advokatas ir pridūrė, kad jo klientas labai gailisi dėl šio įvykio. – Jis taip pat yra linkęs bendradarbiauti su teisėsauga. Jis norėtų, kad situacija kuo greičiau išsispręstų, nes ją sunkiai išgyvena.“
Advokato turimais duomenimis, tyrime nukentėjusiaisiais yra pripažinti du asmenys. Anot pašnekovo, I. Mečajui šiuo metu yra paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Paklaustas, ar I. Mečajus dar tebesportuoja, advokatas teigė, kad profesionaliu sportu 21-erių vaikinas nebeužsiima. Sportinę formą palaiko sportuodamas klubuose ir salėse.
Primename, kad Lietuvos dziudo federacija pasmerkė I. Mečajų dėl šio įvykio. „Gruodžio 25 d. pasklido žinutė su filmuota vaizdine medžiaga dėl Igno Mečajaus smurto prieš merginą. Iki šios dienos Lietuvos dziudo federacija neturėjo jokios informacijos apie tokį neadekvatų sportininko išpuolį. Teisėsauga federacijos neinformavo apie tokį incidentą, kitu atveju tikrai būtume Vykdomajam komitete apsvarstę šia situaciją ir savo kompetencijos ribose paskyrę nuobaudą sportininkui. Noriu užtikrinti visuomenę, jog Lietuvos dziudo federacija niekada netoleravo ir netoleruos smurto, nesvarbu, prieš ką jis bebūtų nukreiptas “, – iškart po vaizdo įrašo pasirodymo virtualioje erdvėje komentavo LDF prezidentas Vigmantas Sinkevičius.
Į konfliktą įsitraukė nuo 2 iki 5 asmenų
Portalas jau rašė, kad Kalėdų rytą socialiniame tinkle „Facebook“ jauna mergina pasidalijo vaizdo įrašu, kuriame užfiksuota, kaip, pasak įrašo autorės, dziudo kovotojas kumščiu jai smogia. Pastaroji krenta ant žemės ir, kaip matoma iš nuotraukų, pasipila kraujas.
Vilniaus policija patvirtino, kad lapkričio 16 d. apie 4.40 val. nakties gautas pranešimas, jog Vilniaus g. 29, prie baro „La Birra“ įvyko konfliktas.
„Pareigūnams pranešta, kad nepažįstamas asmuo sumušė 1993 metais gimusį J.B. Nukentėjusiajam asmuo trenkė į nosį, o kiek vėliau konstatuotas nosies lūžimas. Šis asmuo taip pat paminėjo, kad agresyvusis užpuolikas vieną kartą trenkė jo 1997 metais gimusiai draugei G.S. Merginai, kuri pati nesikreipė į policiją, atvykę medikai nustatė akies voko žaizdą“, – gruodžio pabaigoje komentavo policijos atstovas. Policijai peržiūrėjus visą vaizdo įrašą, buvo pateikta daugiau detalių – galima spręsti, kad konfliktas tarp jaunuolių prasidėjo baro viduje, o tada tęsėsi lauke.
„Informuojame, kad konflikte dalyvavo kelios jaunuolių grupės. Iš jų per visą konflikto trukmę aktyviai įsitraukė nuo 2 iki 5 asmenų. Šiuo metu negalime teigti, kad mergina nebuvo konflikto dalyvė, tačiau tarp besistumdančių ir besimušančių ji nepastebėta. Konflikte dalyvavusius asmenis policija yra nustačiusi“, – portalui metų pradžioje teigė Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariato Komunikacijos poskyrio specialistas Paulius Radvilavičius.
Dėl šio incidento lapkričio 16 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimas).
Vėliau paaiškėjo, kad į policiją su pareiškimu kreipėsi ne tik vaizdo įrašą paviešinusios merginos draugas, bet ir pats visuomenės pasmerkimo sulaukęs dziudo kovotojas I. Mečajus.
„Jis kelias dienas blogai jautėsi, vėmė, Ignui buvo smarkiai sumušta galva“, – portalui dar sausį sakė sportininką gerai pažįstantys žmonės. Buvo skelbta, kad I. Mečajų galimai užpuolė šeši vaikinai.
(Žadame papildyti prokuroro komentaru.)
