Šiemet Lietuvos keliuose per pirmus tris mėnesius žuvo jau daugiau nei 30 žmonių. O tai – beveik 40 proc. daugiau nei pernai. Ar tokie skaičiai gali rodyti, kad kai kuriems vairuotojams nė motais bet kokios bausmės?

Nuo girto vairuotojo prieš beveik šešerius metus nukentėjo ir I. Saldytė, kurios atvejis iki šiol plačiai aptariamas žiniasklaidoje.

„Mano eismo įvykis, matyt, Lietuvoje buvo rezonansinis. Jis išsiskyrė tuo, kad miestelio teritorijoje į mane atsitrenkė girti policijos pareigūnai. Likau gyva, tačiau patyriau daugybę sužalojimų. Tiesa, pagal mūsų įstatymus buvo nustatyta, kad tai – lengvi kūno sužalojimai, nors per dvi savaites man buvo atliktos penkios operacijos. Pagal mano supratimą, tai yra sunkus kūno sužalojimas, nes, kaip tai man atsilieps ateityje, niekas negali pasakyti. Bet, vis tik, jei nelikai invalidas arba neturi neįgalumo, tai laikoma lengvu kūno sužalojimu“, – pasakojo moteris.

Džiaugiuosi, kad man pavyko įrodyti savo nekaltumą, nes taip ir buvo.

Siekiant įrodyti pareigūnų kaltę, Indrės byla teisme buvo nagrinėjama net penkerius metus. „Tokiais atvejais visuomet vengiama pripažinti kaltę, stengiamasi ją nuslėpti, išsisukti. Per šiuos penkerius metus buvo visko, bet džiaugiuosi, kad man pavyko įrodyti savo nekaltumą, nes taip ir buvo. Džiaugiuosi, kad mano šeima mane palaikė, ir aš, tuos penkerius metus, turėjau gerą, stiprią teisininkų komandą, atvedusią mane į pergalę“, –  atviravo I. Saldytė.

R. Požėla neslėpė – policijos pareigūnai taip pat yra mūsų visuomenės nariai, ir, deja, kartais serga tokiomis pat ligomis, kaip ir kiti.

Mūsų politika dėl girtų pareigūnų, kurie vairuoja būdami neblaivūs, yra aiški – su jais iškart atsisveikinama.

„Kalbant apie skaičius, tai yra nelygintina situacija, kas buvo anksčiau, ir kas yra dabar. Kiekvienas toks atvejis smogia per policijos institucijos prestižą. Tačiau mūsų politika dėl girtų pareigūnų, kurie vairuoja būdami neblaivūs, yra aiški – su jais iškart atsisveikinama“, – tvirtino R. Požėla.

Tiesa, anot jo, policijos pareigūnai stengiasi daryti viską, kad girtų vairuotojų kelyje liktų kuo mažiau.

„Kartais tenka apgailestauti, kad dėl policijos priemonių – reidų – žmonės patiria tam tikrų nepatogumų. Tačiau taip, matyt, mes visi mokame kainą už visų mūsų galimybę dalyvauti saugesniame eisme. Štai ir dabar keletą dienų vyks priemonės, nukreiptos prieš mobilių įrenginių naudojimą vairuojant transporto priemones. Policija dirba savo darbą, o iliustruojant skaičiais, praėjusiais metais mes išaiškinome apie 11 tūkst. neblaivių vairuotojų. Žiūrint į tai, kaip mums sekasi šį ketvirtį, panašu, kad panašius skaičius – 11 tūkst. girtų vairuotojų – turėsime ir šiemet“, – sakė R. Požėla.

Kaip tikino Policijos generalinis komisaras, tokie vairuotojai nėra vien neatsakingi – didelis jų skaičius apskritai apie pasekmes negalvoja, arba gyvena tik šia diena.

„Skaudūs, tragiški įvykiai, yra tokio elgesio palydovai. Kodėl tai vyksta? Šioje vietoje norėčiau nebylų priekaištą pasakyti ir visai mūsų visuomenei. Situacija gerėja, bet turime konkrečių ikiteisminių tyrimų, kai asmuo iš kažkokio vakarėlio visų akivaizdoje paėmė raktelius ir išvažiavo, ir po to mes turime pasekmes. Kartais tokius žmones sustabdo kiti, kartais – stulpas ar kitos kliūtys, tačiau, jei visuomenė tokiems atvejams būtų principingesnė, situacija būtų dar geresnė“, – įsitikinęs jis.

Ir nors, anot R. Požėlos, bausmės neblaiviems vairuotojams griežtėja, nuo girto vairuotojo nukentėjusi Indrė tikino, kad to negana.

Akivaizdu, kad šiandien dienos bausmės vis dar leidžia vairuoti išgėrus. 

„Ką, vairuodama išgėrusi, aš galėčiau prarasti šiandien? Geriausiu atveju, prarasiu teises ir gausiu lygtinumą, o jei nesu bausta, galbūt nekonfiskuos ir automobilio. Tos bausmės, kurias mes turime, yra ženkliai per mažos. Jei mūsų bausmės būtų žymiai griežtesnės – ne tik pinigais – galbūt žmogus bijotų vartoti alkoholį ir sėsti už vairo. Akivaizdu, kad šiandien dienos bausmės vis dar leidžia vairuoti išgėrus. Kodėl? Nes, jei pagaus, gal visai lengvai pavyks išsukti. O ką rodo visuomenė? Kuo labiau didiname bausmes, tuo labiau įvykių mažėja“, – tikino moteris.

Visa diskusija – jau šio vakaro laidoje „Karštai su tv3.lt“ – pirmadienį, 20 val., per TV3.

Nuo smūgio merginos automobilis atsitrenkė į medį ir apvirto ant stogo. Vairuotoja buvo smarkiai sužalota. Iki šiol jai prireikė penkių operacijų.

Indrė Saldytė, žiūrėdama į eismo įvykio nuotraukas sako, kad jau gali gyventi ramiau, nes po ilgos biurokratinės mėsmalės ir klastojamų faktų du teismai pripažino, kad Kauno apskrities policija privalo merginai išmokėti neturtinės žalos atlyginimą.

„Atsiranda viltis, kad ne tik aš, bet ir kiti nukentėję žmonės galės paprašyti kompensacijos, ją gauti ir prisiteisti žalą“, - sakė I.Saldytė.

Avariją sukėlęs patrulis buvo girtas. Į įvykį atvykusi jo kolegė bandė išsukti vairuotoją - leido jam pasišalinti ir tyčia slėpė tikrąsias avarijos aplinkybes. Bandyta kaltę suversti kitam vairuotojui, pasiūlius jam pinigų.

Po šio įvykio iš darbo atleisti keturi pareigūnai, du iš jų nuteisti lygtinai.

Kauno apskrities policija, bandžiusi išsisukti nuo žalos atlyginimo, dabar neturi pasirinkimo, nes aukštesnės instancijos teismas netenkino policijos skundo ir nutarė, kad merginai policija privalo sumokėti 14 tūkst. eurų.

Kauno apskrities policija atsakymą LNK atsiuntė raštu: „Kauno apskrities policijos komisariatas teismo sprendimų nevertina, o juos vykdo. Per tris mėnesius bus priimtas sprendimas, ar skųsti teismo sprendimą Lietuvos Aukščiausiajam teismui“.

Nukentėjusioji sako, kad tai, jog policija dar svarsto sprendimą skųsti po dviejų teismų nutarčių, stebina.

„Man keista, kad policija iki šios dienos nepripažįsta savo kaltės“, stebėjosi I.Saldytė.

Merginos advokatas sako, kad ši byla - tai sukuriamas precedentas, kad piliečiai gali ir turi kovoti su institucijomis siekdami įrodyti tiesą.

Prieš dvejus metus į kraupią avariją patekusi Indrė, patyrusi net penkias kojų operacijas, subjaurota randų, šiandien kovoja, kad į jos automobilį įsirėžęs, pagalbos neiškvietęs, dokumentus klastojęs, kitą kaltininką vietoj savęs suradęs policijos pareigūnas atsakytų už padarytą nusikaltimą.

Ketvirtadienio vakarą, 20 val., LNK pokalbių laidoje „Valanda su Rūta“ dalyvausiančios Indrės netenkina teismo iš kaltininko priteisti 5 tūkstančiai eurų ir jam skirta vienų metų lygtinio paleidimo bausmė. 15 tūkstančių eurų teisybės paieškoms jau išleidusi Indrė teigs, kad jei Aukščiausiasis Teismas jos bylos nepriims, kreipsis į Strasbūrą ir paduos Lietuvos valstybę į teismą.

„Ar gali taip būti, kad žmogus, kuris turi ginti, padėti ir ieškoti tiesos, žmogus su uniforma, davęs priesaiką, pats tampa nusikaltėliu?” – klaus laidos vedėja Rūta Mikelkevičiūtė.

Laidoje dalyvaus prieš penkerius metus dukters avarijoje netekęs Vaidas Jankauskas. Šiandien vyras teisme kovoja už tai, kad automobilį tuomet vairavusi jo žmona, iš aukos tapusi kaltinamąja, nebūtų nubausta, o avariją sukėlęs pasiturinčių verslininkų sūnus sulauktų pelnytos bausmės. Į avarijos vietą tuomet atvykęs, dabar jau buvęs pareigūnas Arūnas Puodys laidoje pasakos apie jam darytą spaudimą pakeisti parodymus.