Seimo laikinoji tyrimo komisija, kuri aiškinasi buvusios Vyriausybės veiklą energetikoje, trečiadienį nutarė galutinių išvadų netvirtinti - parlamentarai teigė nespėję su jomis susipažinti. Atskirą nuomonę dėl išvados yra pateikę trys konservatoriai ir vienas liberalsąjūdietis.

Nutarta išvadas uždaruose posėdžiuose svarstyti ketvirtadienį ir penktadienį, o jeigu bus rastas sutarimas, jos bus patvirtintos. Tačiau nuomonėms išsiskyrus, tai gali būti atidėta kitai savaitei.

„Darbietis“ Kęstutis Daukšys pasiūlė išvadų svarstymą atidėti, nes su jomis nespėjo susipažinti dėl didelės apimties.

Tam pritarė ir liberalsąjūdietis Eugenijus Gentvilas, pareiškęs, kad komisijoje dirbantys opozicijos parlamentarai nebuvo kviečiami į „išvadų rašymo procedūras“. Jis taip pat perskaitė pareiškimą, kad komisijos išvados negali būti visaapimančios ir objektyvios, nes komisija tyrė „per trumpą laikotarpį“.

Socialdemokratas Eduardas Šablinskas komisijai apsisprendžiant dėl išvadų siūlė „atskirti politiką ir ekonomiką“.

„Sunkmečiu akivaizdžiai buvo galimai iššvaistytos gana didelės lėšos - didžiulė dalis medžiagos apie tai šneka. Teks prokuratūrai išsiaiškinti ir nenutylėti“, - teigė E.Šablinskas. 

A.Kubilius komisijos išvadas pavadino anoniminėmis ir kenkiančiomis. Parlamentaras priekaištavo, kad jos nėra pasirašytos.

„Jos (išvados - BNS) stipriai gali pakenkti valstybės finansų būklei“, - pareiškė A.Kubilius. Jis norėjo sužinoti, ar su išvadomis yra supažindinta Vyriausybė.

A.Kubilius piktinosi, kad komisijos išvadų projektas yra tik „ant popieriaus“, nepateiktas jų elektroninis variantas.

Buvusios Vyriausybės premjeras A.Kubilius, konservatoriai Rasa Juknevičienė, Kęstutis Masiulis ir Liberalų sąjūdžio atstovas E.Gentvilas siūlo tvirtinti jų parengtą alternatyvų išvadų projektą.

Politikai pat pateikė atskirą nuomonę dėl nuostolių, kuriuos Lietuva patyrė, 2004 metais privatizavus „Lietuvos  dujas“ ir pasirašius nenaudingą dujų tiekimo sutartį su Rusijos dujų koncernu „Gazprom“, taip pat dėl nuostolių, kuriuos Lietuva patyrė dėl sutarčių su Ignalinos atominės elektrinės (IAE) uždarymo rangoje Vokietijos kompanija „Nukem.“

Jų išvadoje teigiama, jog Lietuva negavo 670 mln. litų už parduotas „Lietuvos dujų“ akcijas, dėl „Gazprom“ keičiamos dujų kainos formulės šalies vartotojai už dujas permokėjo 5 mlrd. litų. Be to, dėl 2005 metais pasirašytos rangos sutarties su „Nukem“ IAE patyrė 544,5 mln. litų nuostolių.

2013 metų birželio 11 dieną sudarytos komisijos darbą Seimas jau du kartus yra pratęsęs. Komisijoje dirba 12 parlamentarų, iš kurių opozicijai priklauso keturi parlamentarai. Jie pateikė savo atskirąją nuomonę dėl komisijos veiklos. 

Atsakymus į parlamentarų suformuluotus klausimus dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo, naujos atominės elektrinės statybas ir kitus energetikos  projektus komisija turi pateikti iki kovo 28-osios.

Opozicijos lyderis konservatorius Andrius Kubilius lieka dirbti laikinojoje Seimo komisijoje, kuri nagrinėja jo vadovautos Vyriausybės pradėtus strateginius energetikos projektus, pirmiausia suskystintų gamtinių dujų terminalo statybos projektą.

Seimas antradienį nesvarstė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos siūlymo pakeisti A.Kubilių kitu Konservatorių frakcijos nariu, nes pats parlamentaras nesutiko nusišalinti nuo komisijos veiklos dėl galimo interesų konflikto.

Komisijos vadovas socialdemokratas Artūras Skardžius pareiškė, kad A.Kubilius turėtų tęsti darbą: "Kubilius labai reikalingas  komisijai kaip buvęs premjeras".

Birželio 11 dieną sudaryta laikinoji komisija darbą turi baigti iki gruodžio vidurio. Joje dirba 12 parlamentarų, iš kurių opozicijai priklauso keturi parlamentarai.

Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas nekomentuoja suskystintų gamtinių dujų terminalą tiriančios Seimo laikinosios komisijos veiklos, ir teigia, kad ją vertinti turi politikai.

"Politikai turėtų spręsti, kokia komisija kokią grėsmę kelia", - ketvirtadienį Seime prieš laikinosios energetikos komisijos posėdį žurnalistams sakė VSD vadovas Gediminas Grina.

Jis parlamentarus turėjo supažindinti su įvairiomis grėsmėmis nacionaliniam saugumui, kurios kyla energetikos sektoriuje.

G.Grina teigė, kad VSD nuolat teikė turimus duomenis dėl dujų terminalo.

"Mes duomenis, kiek turėjome dėl terminalo klausimo nuolat teikdavome atsakingoms  institucijoms, Seimas, komitetai gaudavo. Kažkokios ypatingos informacijos kiekio tikrai dabar specifiškai neturime", - tvirtino VSD vadovas. 

Opozicijoje dirbantis konservatorius Jurgis Razma teigė, kad terminalo kritika gali pakenkti dujų terminalo projektui.

"Dabar atakuojant SGD akivaizdu, kad yra daug sudėtingiau tos įmonės  vadovams ir sunkiau sėkmingai pravesti derybas  ir pasirašyti sutartis dėl ilgalaikių dujų teikimo. Sukeliamos abejonė, gal teisėsaugai bus priduotas  projektas ir nežinia, koks jo likimas. Tie, kurie galvoja apie dujų tiekimo perspektyvą gali ir suabejoti, kaip čia bus", - žurnalistams sakė J.Razma.

Tuo tarpu Darbo partijos atstovas Kęstutis Daukšys teigė jokio puolimo neįžvelgiantis.

"Ant terminalo nematau jokio puolimo. Visi sutinkame, kad terminalas yra reikalingas. Terminalo priešininkų komisijoje nėra, yra tik bandoma išsiaiškinti, ar ten viskas tvarkingai daryta. Bet pagal tai, ką mes matome, yra daug visokių slaptumų", - BNS sakė K.Daukšys.

Trys Seimo laikinojoje energetikos komisijoje dirbantys konservatoriai žada nepasirašyti komisijos išvadų, o ketina rengti alternatyvią nuomonę dėl 2007-2013 metų projektų ir nuveiktų darbų šalies energetikos srityje.

Apie tai ketvirtadienį žurnalistams pranešė šios Ekonomikos komiteto narys konservatorius Jurgis Razma, Seime surengęs trumpą brifingą dėl komisijos veiklos.

Parlamentaras BNS vėliau patikslino, kad tokios opozicijos išvados gali ir nebūti rengiamos, "jeigu komisija ateis į protą".

"Dabar ryškėja situacija, kad komisijos išvados gali būti politizuotos. Tokiu atveju esame pasirengę rengti alternatyvias išvadas", - teigė J.Razma.

Komisijoje taip pat dirba liberalsąjūdietis Eugenijus Gentvilas, tačiau J.Rama sakė, kad su juo bendrų alternatyvių išvadų arba atskirosios nuomonės rengimas dar nederintas.

E.Gentvilas BNS teigė dar nežinantis, kokiu būdu išreikš savo poziciją, gal parengs dar vieną atskirąją, trečią nuomonę.

"Dėlioju savo nuomonę. Kai kuriais klausimais mano nuomonė yra kitokia ir negu daugumos, ir negu konservatorių", - BNS tvirtino E.Gentvilas.

Iš viso komisijoje dirba 12 parlamentarų. Opozicijai priklauso 4 parlamentarai - trys konservatoriai Rasa Juknevičienė, Andrius Kubilius ir Kęstutis Masiulis bei liberalsąjūdietis E.Gentvilas.

Taip pat komisijoje dirba trys socialdemokratai Artūras Skardžius, Eduardas Šablinskas ir Birutė Vėsaitė, du darbiečiai-leiboristai Kęstutis Daukšys ir Raimundas Paliukas bei "Drąsos kelio" frakcijos narys Valdas Vasiliauskas, "tvarkietis"  Remigijus Žemaitaitis ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos frakcijos narys Michalas Mackevičius.

Birželio 11 dieną sudaryta laikinoji komisija aiškinasi buvusios Vyriausybės darbus energetikoje. Darbą ji turi baigti iki lapkričio 15 dienos. Komisija aiškinasi buvusios Vyriausybės darbus energetikoje.

Komisija svarsto SGD terminalo statybos, saulės jėgainių steigimo aplinkybes, aiškintųsi klausimus, susijusius su dujų kaina, uždaroma Ignalinos atominė elektrine (IAE). Be kita ko, parlamentarai nori nori žinoti, kodėl buvęs energetikos ministras Arvydas Sekmokas paskutinę darbo dieną valstybės vardu paprašė Europos Sąjungos laikinai sustabdyti IAE uždarymo finansavimą ir kokia dėl to galimai padaryta žala valstybei.

Vienas klausimų yra, kodėl ir kieno iniciatyva buvo priimtas sprendimas didinti viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) mokestį, kiek jo surinkta 2009-2012 metais, kur panaudotos lėšos. Komisija taip pat analizuotų Energetikos ministerijai pavaldžių įmonių vadovų atlyginimus ir jų nustatymo kriterijus bei kodėl ir kieno iniciatyva atleisti uždaromos IAE kvalifikuoti darbuotojai.

Energetikos ministerija turėtų atskleisti informaciją, kokias teisines, konsultacines, viešųjų ryšių, mokymo paslaugas ir iš ko pirko pati ministerija ir jos kuruojamos įmonės ir kokia buvo šių užsakymų vertė. Komisija taip pat aiškinsis, ar tiesa, kad buvusio ūkio viceministro Mindaugo Petrausko bendrovė "Danet Baltic", kuri teikia informacinių technologijų konsultacijas ir programavimo paslaugas, jam einant viceministro pareigas atliko SGD statybos galimybių, taip pat SGD dujų importo galimybių studijas.